「該怎麼做就怎麼做」... 所以到底是該怎麼做？屁話SOP？

[DaYeh]

假開放真獨裁的柯文哲 東方報 29 七月 2016 宋瑞文
http://eastnews.tw/index.php?option=...ticle&id=64977


時值立院不當黨產條例剛過，許多民眾為轉型正義喝采之際，其他關於轉型正義的呼聲也隨之而起，就在種種轉型正義露出曙光之時，另一樁有著同樣意義的蕭曉玲惡性解聘案，則在一線曙光後又烏雲密布，令不少關心轉型正義的民眾感到焦急氣憤。

2007年，台北市中山國中音樂教師蕭曉玲，在狀告當時市長郝龍斌一綱一本違法後，即遭惡性解聘，此案經當事人與民間團體多年抗爭後，日前獲得台北市廉政委員會無異議通過決議，北市府應撤銷解聘處分，然而北市教育局無視多位法學專家的解釋，不斷跳針，以法律困境為由遲不撤銷。同時，當事人蕭曉玲應邀赴美向僑界揭露黑幕，柯文哲得知後，也隨即越洋連線意欲消毒，不意卻顯露出他的敗筆。

這通越洋連線，前後包括柯文哲還有兩人，一是政論家林保華之妻、人稱保華嫂的楊月清，二是市府顧問張益贍；楊月清率先指責蕭曉玲不該批評柯文哲，接著柯文哲繼續跳針教育局的藉口，表示無法撤銷處分，三是張益贍無視監察院調查報告與廉委會聽證內容，誣賴蕭曉玲教學不力；三人前後包抄，有黑臉、白臉，還有誣賴，但台下已是不堪入耳，紛紛破口大罵。（在Youtube有錄影為證）

縱觀柯市府兩年來的作為，時以開放政治的姿態，博取民眾好感，然而，至少就部份案例而言，在民間勞師動眾參與過後，卻陷入有苦難言的困境，蕭曉玲案是其一，但不是唯一。例如，三井倉庫的民間參與過程，即遭到質疑：「誠然，市府考量整體城市戰略，不免有輕重緩急的取捨。只是對此結果，我們不禁要問：如果一開始便決定要搬，北市府讓各方盍各言爾志的『開放參與』豈不只是做做樣子，成為行政程序強渡關山的煙霧彈？」（見「柯文哲的「開放政治」，如何在三井案現形？」／林資軒）

回過頭來看蕭案，日前廉政委員會為蕭案召開網路直播聽證會之時，許多媒體都稱之為「多年冤案一線曙光」，乍看之下氣象一新，而當該會集體決議撤銷處分後，柯文哲又跳針地以法律困境為由推託；我們要問，倘若事情無法解套，一開始何必勞駕各方參與，既是開放政治，答案豈能唯一？既是開放政治，怎又違背會中共識？

柯文哲在越洋電話中說：「如果撤銷處分，他就是違法，就是圖利他人，他會有事。」真是滑天下之大稽，且不說前大法官許宗力等法學專家早已駁斥這番謬論；監院報告早就明示北市府可撤銷處分，作為執行法理的機關，難不成會去誤導北市府違法？又，當時柯文哲怎麼不怕無視監察院結論，有進一步遭到彈劾的可能，那才是真正的有事。

過去國民黨高壓統治，人民受欺一湧而上，不管輸贏如何，倒也是正面對決；如今柯市府假開放真獨裁，繞得民間暈頭轉向，受害者有苦難伸，要指控當權難度更高。奉勸柯市府還是早日懸崖勒馬，一本初衷為民服務，不要故弄玄虛，否則民心向變，選票無情，最終是幻夢泡影，何必當初。

[DaYeh]

廣慈公宅說明會嗆柯P"騙子" 里長撒冥紙抗議!


http://www.youtube.com/embed/UTdOEXwPrJU

[may]

http://www.mobile01.com/topicdetail....4&p=2#61180369

[DaYeh]

遭里長灑冥紙抗議　傳柯文哲要公務員「自請處份」｜三立新聞台


http://www.youtube.com/embed/VVTzV55CcAM


難道白色力量變成「白色恐怖」了嗎？為了抗議台北市府蓋公宅卻要把社區內1.6公頃的公園綠地取消，拿來蓋大樓，當地里長在8月3日的公宅公聽會上怒灑冥紙抗議，讓出席的台北市長柯文哲當場好尷尬！不過現在傳出柯文哲竟然秋後算帳，指責區公所沒有事先掌握和居民作好溝通，更要求相關單位寫檢討報告、自請處分，里長聽了回嗆都解嚴了，竟然還搞這種白色恐怖！

[DaYeh]

統戰部長參加雙城論壇 柯文哲：520之後最高職級


http://www.youtube.com/embed/Th_0IhOnO-I


被騙了？還是騙人了？

[DaYeh]

統戰部長赴雙城！ 柯P：統戰在台遭汙名化


http://www.youtube.com/embed/9wuGB_RxWg4


台北上海雙城論壇確定舉行，將在23號登場，不過陸方代表卻是上海市委常委沙海林，他身兼上海市委統戰部部長，專門負責統戰工作，這身分也被視為雙城論壇陸方層級最低的一次，對此，台北市長 柯文哲表示，陸方為了表示尊重，才派出比副市長大的沙海林，至於統戰的說法是被汙名化的名詞。

[DaYeh]

議員批雙城論壇被矮化　「柯文哲連區長都不如」｜三立新聞網SETN.com


http://www.youtube.com/embed/N5UlfTKRmpI

[DaYeh]

遭糾正 柯P豈能再朕意已決 中時電子報 2016年08月12日 04:10 葉慶元
http://www.chinatimes.com/newspapers...2000584-260109


監察院11日針對大巨蛋爭議，通過對柯市府的糾正案。監察院調查報告中指謫柯市府，「未考量與遠雄具有BOT夥伴關係，透過媒體忽而解約、忽而換手，致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，顯有不當之處。」可謂是「空谷足音」。

監察院雖表示柯市府「對大巨蛋的停工處分，其認事用法並無違誤之處」，但是亦強調「應考量該停工處分之執行規模、範圍與時間久暫，以避免違反比例原則。」

此外，監察院對於柯市府「私設刑堂」，透過「廉委會」行使調查權等節，也糾正其「在未有法律明文規定下行使調查權」，「違反正當法律程序原則與司法院釋字585號解釋意旨，顯有違法。」

實則，監察院的糾正可以是大巨蛋爭議回歸法治的契機。然而面對監察院的糾正案，柯市府的回應卻令人大失所望。柯市府不但拒絕面對監察院對於廉委會違法的指謫，對於監察院糾正案要求柯市府考量停工處分應「避免違反比例原則」之部分，更根本拒絕回應。

細看柯市府回應監察院的新聞稿，實在讓人好奇柯市府到底是被糾正對象還是監察院的上級機關。柯市府表示「一向善盡BOT甲方之責」、「會依照監察院調查方向，要求遠雄做好工地安全維護相關項目之施作與維護」、「廉政委員會…調查權限與範圍也都依相關法規明定…，並無違誤之處」。如果光看柯市府的回應，恐怕會以為監察院糾正的對象是遠雄，而柯市府拿到了監察院的尚方寶劍，並且正磨刀霍霍，準備將大巨蛋開膛剖肚。

實則，現代民主法治國家的基本原則，就是依法行政。行政機關的權力必須獲得法律的授權，行使也必須符合正當法律程序。柯市府設置諮詢性質的廉委會本來尚無違法疑義，但是進一步讓廉委會行使調查權，甚至動輒透過媒體放話抹黑BOT廠商以及前朝官員，甚至自創「移送法務部」等疑似規避誣告罪之舉動，就已經越過了法治的紅線。

遠雄於施作大巨蛋時未按圖施工，柯市府命其停工於法固非全然無據，但是停工之後完全不思解決爭議，反而執著於意氣之爭，坐視大巨蛋工地日漸荒蕪，無視周遭居民及路過民眾安全、下包廠商權益及棒球運動之正面效益，甚至還要求遠雄必須自行縮減大巨蛋建築量體並重新提案，否則拒絕同意復工，就顯然已經違反「不當聯結禁止原則」及比例原則，實在難謂合法。

筆者期許，柯市長在剩餘的兩年多任期內，能夠摒棄「朕意已決」的威權心態，而是聆聽專業幕僚的意見。須知，柯市長目前大權在握，「先射箭、再畫靶」，逼著市府法務局、都發局及建管處的同仁違法行政，固然可以橫行一時，但最終仍然必須面對法院的審判。 （作者為律師、前台北市政府法規會主委） (中國時報)

[diveronline]

王世堅 2016年8月12日 19:47

阿堅認為：台北市長柯文哲「跪地」喊尊重九二共識，就像「被中共用寶貝球收服的可達鴨」，等著隨時拿出來丟出來上擂台耍寶，柯自取其辱，中國不是派副市長來台，卻是統戰部長；阿堅更質疑柯說統戰是汙名，根本是唾面自乾、不認識字，因統戰等於是招安，難聽點「叫你投降」。
https://www.facebook.com/shihchien88...42996242432778


http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1021013

[DaYeh]

哭哭！世大運吉祥物「熊讚」人氣告急　柯P下通牒粉絲沒破萬扣薪水 必PO TV 2016-08-15
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/08/112240/


20160815中天新聞　我不是熊大！　苦命世大運「熊讚」狂拚知名度


http://www.youtube.com/embed/xubedIwR29U


2017世大運將進入倒數365天，吉祥物熊讚卻一直被嫌人氣低，臉書粉絲還沒破萬名，在有限經費，不能大買廣告之下，只能每天辛苦跑行程，不管是市政記者會，選手村亮相、遊樂園活動等都能看到熊讚，但是大多數的民眾只覺得可愛，卻不知道它是世大運吉祥物，甚至認錯，以為它是LINE貼圖的熊大。

胖嘟嘟龐然大物走在信義商圈，經過的人都被吸引，小朋友好喜歡，熊抱不夠還要愛的親親。變成人形立牌，路過民眾搶合照，好像人氣很高，但路上隨機抽考，民眾通通答錯，不是咖啡色熊大，更不是有腮紅的日本熊本熊，灰毛、胖身材、白色V領，掛著金牌，熊讚是2017世大運吉祥物。




世大運遭疑染紅 柯文哲：是錢就好 中央社商情網 2016/08/16 16:48:11
http://www.cnabc.com/news/aall/201608160881.aspx


（中央社記者顧荃台北2016年8月16日電）外界質疑世大運贊助有中資染指，台北市長柯文哲今天表示，世大運贊助以台灣廠商優先，若有剩餘名額，也歡迎中國大陸廠商贊助，「你管他新台幣還是美金，是錢就好」。

自由時報報導，世大運擬採用人工草皮，但因台灣沒有供應商，世大運執委會7月時已和中國企業「泰山體育產業集團」簽約，由該廠商贊助足球場人工草皮、韻律體操、競技體操器材，但因泰山體育官方色彩鮮明，遭綠營議員痛批，柯市府不該為了小錢胳膊向外、任由中國染指。

柯文哲下午出席中等學校校長會議，會後受訪時表示，世大運總經費有10%需由北市府自籌，來源包括賣門票收入與廠商贊助等，他對於廠商贊助有下達指令，由台灣廠商優先，物資捐獻為主，讓台灣產品可以被世界看到，若台廠贊助後還有剩下的名額，則開放中資也可以捐。

柯文哲說，中國大陸的主要企業大都是國營企業，沒什麼民營企業，他重申還是台灣廠商優先，有剩餘空間，也歡迎大陸廠商參與，「你管他新台幣還是美金，是錢就好」。