「該怎麼做就怎麼做」... 所以到底是該怎麼做？屁話SOP？

[diveronline]

自由廣場》轉型正義 柯Ｐ秀下限 自由評論網 2016-07-08 06:00

◎ 顏利真

前中山國中音樂老師蕭曉玲因控告前台北市長郝龍斌的「一綱一本」，而受政治迫害以致失去教職一案（二○○七年），在歷經蕭老師九年鍥而不捨為自己討回公道、為教育討回公義的漫長道路之後，終於在日前露出曙光，然而曙光前的黑暗竟是柯Ｐ的那隻手…。

針對此案，台北市廉政委員會於五月廿五日召開聽證會，七月五日所有委員無異議地作出了「撤銷解聘」的建議，原以為事情至此應該有了圓滿的結果，孰料柯市長竟然又「指示教育局『研議』」，讓該案又回到了原點，實在是令人洩氣與憤慨。

「台北市教育局」是當時的共犯與加害者，你叫加害者「研議」，不是請鬼拿藥單嗎？又，聽聞一開始柯市長對此案的「底限」是傾向不懲處當年的相關人員，無怪乎在廉委會作出了上述的決議後，台北市教育局會有恃無恐地堅持此案「非違法處分，爰難據此直接撤銷處分」。

這個問題為什麼會搞到如此複雜難解的地步？究其實，筆者認為問題出在柯Ｐ的鄉愿心態。

一、如果柯Ｐ說此案是「國家暴力」，那麼為什麼能不懲處加害者呢？

二、如果蕭老師最終被回復名譽與教職了──足證她是受害者，那麼加害者又在何方呢？只有受害者、沒有加害者，這豈不矛盾？

就是這種已設定「底限」的「傾向不懲處相關人員」的鄉愿心態，才會讓蕭老師在長達四個多小時的聽證會中（筆者全程觀看），再度受到當年共犯集團的羞辱、再度淚灑會場…。

「不懲處加害者」的鄉愿心態，只會讓加害者伺機反撲而不會反省，此案即是明證。走筆至此，不禁讓筆者想起二○一四年二二八前夕柯Ｐ說出「不用追究二二八元凶」那句驚人之語，如今想來，再度令人憤憤難平！

「追究元凶」是轉型正義的關鍵所在，不是憑個人喜好可增減伸縮、縱放自如的政治籌碼。追不追究元凶？「正義」說了算！
（作者為高中教師）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1008868

[diveronline]

臉書比探視傷者重要 台鐵爆炸 柯P第一時間發文挨批作秀 2016-07-08 必PO TV

爆炸案後，柯文哲凌晨12時50分左右也自行搭計程車到現場，但第一時間竟先透過臉書表示「遺憾」，遭許多網友疑惑，為什麼是先發臉書，而不是去現場慰問傷者？且行政院長林全前往聯醫忠孝院區探視時，隨後柯文哲才陪同探視，遭外界質疑，是不是因為林全去，柯才到現場。


▲爆炸案後，柯文哲第一時間深表「遺憾」，遭網友質疑為何不直接去現場慰問（圖／截取自柯文哲臉書）

柯表示，昨天發生事故後，看到很多同仁堅守岡位，特別是正值颱風期間還要處理事台鐵爆炸事件，確實非常辛苦，但北市衛生福利系統本來就比較豐富，因此他不擔心後續的照護問題，似乎很滿意松山車站爆炸案後的SOP，目前看來就剩下破案問題，他認為這種事情，群眾的恐慌會大於實際的破壞力，他強調，北市在上午已提高大型公共建築物、公共運輸的見警率，主要還是要安定市民的心情，剩下就是堅守崗位，看情況變化再說。
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/07/95921/



台鐵爆炸第一時間先PO臉書 柯P遲未出現挨批


尼伯特颱風襲台，全台戒備，但昨天晚上卻驚傳發生台鐵爆炸案，在台北市發生如此重大事故，台北市長柯文哲第一時間不是到場坐鎮，而是上網發臉書，直到凌晨一點，行政院長林全探視傷者，柯P才遲遲出現，被外界抨擊，不過柯P卻輕鬆回應，那是行政倫理。


以PO臉書(代PO？刷存在？)掩護在家... 狂吃？見周公？

[DaYeh]

美河市案討回33億? 柯P:兩敗俱傷│中視新聞 20160712


http://www.youtube.com/embed/ohtBPFUjUdM


被柯市府列為五大案之一的美河市案仲裁結果出爐，台北市從日勝生手中要回33.5億，僅達北市府預期目標113億的1/3，柯P說這樣的結果是兩敗俱傷，市府花費太多人力物力處理這個案件，現在起"不想再製造問題"，也希望大巨蛋趕快結束。

[DaYeh]

柯P稱台「走北歐的路」 李茂生：多讀書增智商 自由時報 2016-07-12 12:17
http://news.ltn.com.tw/news/politics...ngnews/1759896


〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲參加新加坡世界城市高峰會，稱台灣的發展道路不同於新加坡「亞洲價值的民主政治」，而偏向荷蘭、北歐的福利國模式。對此，台大法律系教授李茂生在臉書發文，狠酸台灣民粹嚴重，民眾主張死刑、鞭刑，根本與北歐國家大相逕庭。

柯文哲9日抵達新加坡時，由台灣駐星大使張大同設宴招待，柯在致詞時談到過去「讓台北8年內超越新加坡」的話，稱台灣的民主政治發展，在李登輝總統時代已經被帶到一個無法回頭的路，那就是走荷蘭、北歐的模式，與新加坡所走的「亞洲價值民主政治」有所差異。

李茂生今天凌晨在臉書分享相關新聞並評論，「喔喔好可惜。原來台灣早在李登輝的時代就已經步向荷蘭、北歐的民主歷程，和亞洲價值的民主政治相形漸遠，所以也不用追了。只是啊，我真想問一下高智商的市長一句話。鞭刑、死刑與民粹到底是不是走向北歐民主制度的必經歷程啊。多讀點書的話，應該可以讓你的智商更高一點吧。至少多讀點書，會讓你少說些讓人們下巴掉下來的話吧。」


李茂生對於柯文哲稱台灣走北歐的發展道路，發文諷刺。（圖擷取自李茂生臉書）

[diveronline]

7點前進內科推捷運4折　黃創夏：柯文哲也是晉惠帝再世？ 2016年07月14日 12:08 ETtoday 新聞雲

網搜小組／台北報導

為了紓解內湖交通阻塞，台北市政府8月起，將在港墘、西湖站試辦早鳥優惠，只要早上7點前2站出站，原票價打4折。對此，資深媒體人13日在臉書PO文抨擊，「扯，柯文哲也是晉惠帝再世嗎？」

黃創夏認為，上班族和勞工已經過勞、睡眠不足、存款不足，柯文哲無法解決內科交通問題，竟然要這些人犧牲睡眠，7點以前就上班？「到達內湖後幹什麼？在內湖街頭閒蕩，吸收壅塞交通的廢氣嗎？」

又或者「提早進辦公室嗎？」黃創夏質疑，「7點到9點，能報加班費嗎？」、「可以在辦公室躺平補個回籠覺嗎？」他批評， 這不是剝削勞工，什麼叫剝削勞工？同時也感嘆，不食人間煙火原來不只晉惠帝和前總統馬英九。

黃創夏的PO文被鄉民轉到PTT八卦板後，有人直言，1點半到家7點要上班的概念；也有鄉民指出，7點前那也要公司調整上下班時段吧；但力挺柯市長的人則紛紛表示，優惠時段不就是鼓勵人搭車嗎、原意就是要用冷門時間來分流不是嗎？不然9點打折嗎、這對7點半出門的人有誘因啊、彈性工時就是可以用這個優惠、難道上班族為了貪這四折價早到公司沒人開門也要怪柯P？
http://www.ettoday.net/news/20160714/735123.htm



他痛批內湖捷運早鳥4折「柯P不食人間煙火」 遭網友圍剿 2016-07-14 13:13 聯合新聞網 綜合報導

為了改善內湖交通問題，北市交通局擬在8月推出大眾交通試辦計畫，推出增加公車班次外，捷運早鳥優惠等，據了解目前文湖線擬採早鳥四折方案，乘客在上午尖峰時段七點前於任一站上車，在西湖、港墘站下車的話，原票價就打四折，但對此優惠，媒體人黃創夏卻痛批柯文哲是「晉惠帝再世嗎？」，認為根本是在「剝削勞工」，最後更嗆「不食人間煙火，原來不只晉惠帝和馬英九！」，但此番言論反而遭到網友圍剿。

黃創夏在臉書貼出文湖線早鳥優惠消息，痛批「扯，柯文哲也是晉惠帝再世嗎？」認為「大清早不准睡，出門搭捷運，七點以前到內湖打四折」認為勞工和上班族已經很過勞，睡眠不足，柯文哲還要無能解決內科交通問題，還要上班族這麼早就到內湖，是要他們在「街頭閒蕩，吸收壅塞交通的廢氣嗎？」提早到辦公室「能夠報加班費還是補眠嗎？」認為此舉根本是在「剝削勞工」，最後還嗆「(柯P)不食人間煙火，原來不只晉惠帝和馬英九！」

結果發文被轉到PTT後被網友圍剿，網友反擊「有人逼你要挑優惠時段搭車？」、「原意就是要用冷門時間來分流不是嗎？不然9點打折嗎？」、「沒強迫啊 很多公司也彈性工時」、「不喜歡柯p的人 做什麼都罵啦」、「優惠時段不就是鼓勵人搭車嗎...」「第一次看過打折還要被嫌的」、「那連假國道夜間免收費不就也要人家睡眠不足了？」但有人也認為「既然都覺得效果不大，何必浪費時間做實驗呢？他的(柯P)任期有限，但是台北市的市民需要一直給他try and error的時間嗎?」、「降價打4折吸引力不足，漲價40%天怒人願。」

而文湖線早鳥優惠預計八月上路，試辦三個月，視成效決定是否續行。詳細大眾運輸改善試辦計畫仍以北市府交通部公布為主。
http://udn.com/news/story/7314/1828242

[DaYeh]

終於出現死亡交叉！柯文哲滿意度新低42.4% 聯合報 記者邱瓊玉 2016-07-22 13:19




台北市長柯文哲施政滿意度再創新低！根據北市府研考會上月底做的民調，發現柯文哲的施政滿意度僅42.4%，較今年3月底的56%，足足下滑13.6%的百分點；不滿意度則從29.2%，攀升至43.8%，施政滿意度出現「死亡交叉」。

據研考會公布的民調顯示，民眾對於柯文哲的施政滿意度，去年3月一度曾高達80.1%，但此後就一路下滑，不滿意卻是不斷攀升。去年底滿意度還有69.3%，今年3月卻跌至56%，如今「事隔3月」，滿意度來到新低點，僅42.4%。

無獨有偶的，北市府團隊滿意度也同樣正在下滑中，去年十二月，團隊整體工作表現滿意度還有53.9%，3月就已跌至51.9%，如今則僅有35.3%；不滿意度同樣破新高，34.2%左右。

至於各項施政部份，依舊是交通狀況滿意度最低，滿意度僅43.4%，不滿意度卻高達49.1%，同樣出現死亡交叉。





柯P施政滿意度出現死亡交叉 林鶴明這樣說... 自由時報 2016-07-22 14:47
http://news.ltn.com.tw/news/politics...ngnews/1771428


〔即時新聞／綜合報導〕北市府研考會今日公布7月施政滿意度調查，柯文哲滿意度42.4％、不滿意度43.8％，相較於3月份調查的滿意度56％、不滿意度29.2％，官方民調也呈現死亡交叉。北市府發言人林鶴明表示，柯文哲對於民調高低一向都以平常心看待，會檢討予以改進。

除了市長滿意度之外，北市府局處首長工作表現滿意度為35.3％、不滿意度34.2％，局處首長滿意度大於不滿意度。市政議題滿意度方面，則是以機關服務態度最高，滿意度達74.8％，最低的則是公共建設，滿意度僅32.4％。另外，針對北市府的「優先處理事項」，由交通改善36.7％奪冠，其次為處理大巨蛋問題19.5％、治安維護10.5％。

根據《聯合報》報導，林鶴明表示，市長滿意度與不滿意度的差距在誤差範圍內，但值得市府檢討，除了作為施政參考之外，也會當作施政檢討，予以改進。面對民調中認為北市府必須優先處理交通問題，林鶴明表示8月將會正式宣布綠色運輸試辦計畫，而經過檢討後表現依定會比過去更好，希望市民給予時間，台北市的市政會逐步展現成效。

[diveronline]

自爆算命說民調會跌到18% 柯：和馬一樣慘了

[DaYeh]

北市取消敬老金 郝龍斌：不如增收入 中央社 2016/07/23 13:41:12
http://www.cnabc.com/news/aall/201607230185.aspx


（中央社記者劉麗榮台北2016年7月23日電）前台北市長郝龍斌今天表示，台北市長柯文哲上任後，取消重陽敬老禮金，省新台幣7億元，這僅是台北市總預算的千分之4，「省小錢，還不如設法增加收入」。

郝龍斌上午在社群網站臉書（facebook）發文「沒有過去，就沒有現在與未來，對長者致敬」說，最近和台北市12行政區里長分別聚會時，許多人抱怨重陽敬老津貼取消，請他「顧一顧台北市的老人」。

他說，柯文哲上任後，以預算需有效利用為由，取消重陽敬老禮金，認為發敬老津貼是浪費，取消發放可為市庫省7億元。

「這7億，真的是浪費嗎？」郝龍斌表示，台北市總預算約1600億元，而柯文哲私房錢二備金就有15億元；7億元是台北市總預算千分之四，但台北市老年人口約38萬，約占14％，每年僅拿千分之4預算，就能對這麼多長者表達一些心意，應算合理。

他說，台北市治理不需頭痛醫頭、腳痛醫腳的急救，政治人物可抱著「不能連任就算了」心態，但難道要市民也抱著「浪費4年就算了」、「選錯人就算了」心態自我安慰嗎？

郝龍斌表示，對小朋友，台北市有生育獎金、養育津貼、幼稚園學費補助和營養午餐補助。青年人有房屋租金補貼、就學創業貸款的利息補貼和興建公宅出租，這些預算大概是10個、20個7億元，花在小孩和青年人身上是對「未來」的投資；然而，沒有過去，哪有現在與未來，每位長者都為社會服務幾十年，政府1年1次表達些敬意與謝意，「一點也不為過」。

他說，他在台北市長任內，「還債」近1000億元，台北市建設也沒停頓，社會照顧仍不斷增加，省小錢，還不如設法增加收入，生活品質要提高靠的是賺大錢，而不是省小錢；這是連一般民眾都知道的觀念，城市治理也是如此。



是不是下台後的人，才會聽得見民意...

[DaYeh]

行動支付遭疑圖利廠商 北市府：柯P與歐付寶董事長無私交 聯合新聞網 2016-07-27 14:16
http://udn.com/news/story/7323/1855727


台北市政府發言人林鶴明今天表示，台北市長柯文哲與茂為歐買尬數位科技股份有限公司、歐付寶電子支付股份有限公司董事長林一泓無私交，柯文哲連林一泓的名字都不知道。

茂為歐買尬驚傳內線交易，林一泓遭檢調約談，由於林一泓兼任歐付寶董事長，且北市府停車管理工程處與歐付寶去年底起合作推出「行動支付」APP繳停車費，外界質疑北市府是否有圖利歐付寶。

林鶴明表示，歐付寶與北市府相關業務合作，都依公開程序、相關規定辦理。他剛問過柯文哲，柯文哲連林一泓名字都不知道，兩人無私交，柯文哲也不清楚這件事。

[DaYeh]

柯P爽快點，與大雄「梭哈」吧！（管仁健） 新頭殼 newtalk 2016.07.28 12:22 PM
https://newtalk.tw/news/view/2016-07-28/75679


歹戲拖棚自古就有，絕非柯P自編自導自演的大巨蛋案首創。1856年廣州爆發亞羅號事件，兩廣總督葉名琛在次年英法聯軍進攻前，不談判也不備戰，只窩在衙門裡扶乩，兵臨城下時還嚴令守軍不可發炮還擊。聯軍攻入廣州後被俘，遭解往印度加爾各答而死於囚禁中，因而被外交官薛福成譏為「六不總督」，意即：「不戰、不和、不守、不死、不降，不走。如此疆臣，如此抱負，古之所無，今亦罕有。」

可惜薛福成沒機會見過柯P，不然他最後可能要加一句「未來更烈」。都已經上任台北市長1年多了，柯P還在用他選舉時的3個老梗︰博同情、耍任性與裝可愛。無論自己有什麼出包出糗的鬧劇，一律推給「亞斯伯格症」。至於面對大巨蛋，仍是「3不」原則︰不告、不建也不拆。2016年7月25日接受《中國時報》專訪，〈大巨蛋僵局，柯P︰亞斯伯格症碰到頑固老人〉︰

「大巨蛋僵局遲未落幕，台北市長柯文哲近日接受本報專訪時，歸咎於3大原因，除了BOT契約不平等，他坦言『唯一犯的錯』就是拖太久，早在去年9月就該處理，再加上棋逢對手、『亞斯伯格症碰到頑固老人』，事情就變這樣。

柯文哲上任後，先將大巨蛋斥為弊案，組成廉政透明委員會『查弊』；隨後又成立安全體檢小組，直指大巨蛋有公安疑慮，去年520更以遠雄未按圖施工，勒令停工。至今雙方不斷隔空互槓，仍不見大巨蛋的『曙光』。

談及目前僵局，柯文哲略顯無奈地說，檢討起來他唯一犯的錯就是『拖太久了』，去年9月就應該積極處理。只是大巨蛋占市政工作不到5％，其他包括內湖交通阻塞、颱風假、公車要不要漲1元、颱風來菜價漲，甚至最近才解決美河市案，每天疲於奔命之下，拖太久才導致忽略掉，的確是一個錯誤。

他還抱怨，美河市案已交付仲裁，三創、松菸案最後也都順利解決，期間鴻海董事長郭台銘也不高興，登報紙罵過一次，但『不會登第三、四、五次』，反觀趙藤雄有他的個性，『有時叫棋逢對手，亞斯伯格症遇到一個很頑固的老人，就這樣。』

此外，前朝簽下的BOT契約讓他綁手綁腳，就像下象棋，車、馬、包都不能動，「很卡！」但任期只剩下2年半，柯文哲『拖得起』嗎？他說，檢視以前的資料，其實馬英九、郝龍斌擔任台北市長時，都曾擋過大巨蛋，不過最後全『棄守』。」

柯P把自己一切的過錯，全都推給太忙與亞斯伯格症，這理由瞎到連我這資深鄉民都聽不下去了。去年228，柯P首度以「受難者家屬」身分出席紀念儀式；但今年228他卻缺席，效法老毛「橫渡長江」之故技，騎自行車從富貴角燈塔至鵝鑾鼻燈塔，轟轟烈烈地搞了場「一日雙塔」。柯P很忙嗎？忙你個柯……P啦！

至於一說再說的亞斯伯格症，更是考驗鄉民的記憶力。2014年1月3日三立《54新觀點》裡，主持人阿娟單刀直入地問他︰「你到底是不是亞斯伯格症患者？你如果是的話，怎麼做市長？你根本溝通協調能力就有問題，表達能力也有問題……」，柯P不等阿娟問完就搶著反駁︰「沒有啦！那個亞斯伯格症是我大兒子，我是沒有。」

阿娟打蛇棍追上︰「你確定沒有？」柯P再解釋︰「每一次我跟太太吵架，就罵我說這是遺傳你的，我說奇怪，孩子是兩個人生出來的，為什麼每次都說是我的。」

選舉前柯P對著阿娟與全台觀眾，信誓旦旦地否認自己有亞斯伯格症，把有病的人推給大兒子。但現在面對無解的大巨蛋，又來裝可憐，自稱是亞斯伯格症患者。請柯P不要再考驗我們鄉民的記憶力了，您跟嫂夫人還有令公子，是不是該先開個家庭會議，確認一下到底是你有病？你兒子有病？還是你老婆有病？或是你們一家都有病？不要選前說一套，選後又說一套。

其次柯P把遠雄的老闆大雄，形容為一個「頑固老人」，這也太神奇了吧？2013年大雄遭網路紅人宅神列名為「十大惡人」的票選人物之一，被大雄提告後又撤回，台北地檢署因而在2014年8月13日宣告不起訴。鄉民們不滿大雄所說「每坪250萬元不算貴」，罵他奸商也好，罵他惡人也罷，但柯P說大雄頑固，這就太瞎了吧？

身為魯蛇鄉民，成年之前隨父母在北投鎮上四處租屋，對於房價當然也是恨到牙癢癢的。可是之前我在文經社工作了20年，我的老闆為公司置產，兩次也都選擇在三重光復路上的鴻運大樓。遠雄的房價很高，遠雄取得建地的過程有爭議，甚至遠雄老闆的言行都不被大眾接受；問題是這些都不能證明遠雄蓋的房子，品質就會比較差啊？

我沒什麼買房的經驗，但我的老闆很有經驗；他認為遠雄的房子品質較好，也相信他們的售後服務。921大地震時我們的倉庫牆有龜裂，雖已交屋多年，遠雄仍負責修復，因而我的老闆第二次添購倉庫時仍選那棟樓。遠雄又不是一案公司，能在台灣存活20年以上，一定是獲得某些人的支持。人會被騙一次，但不會被同一個人騙這麼多次啊！

立場不同，觀點自然不同。對一個建商來說，說大雄奸、說大雄貪，鄉民大概都能接受；但柯P卻指責大雄頑固，這不是瞎，根本就是太瞎。商人要奸、要貪都是天性，但商人要怎麼頑固呢？假如宅神能再辦一次網路公投，看看鄉民是認為柯P比較頑固？還是大雄比較頑固？那大概就像柯P與連大少選市長，勝負未選就已先定了。

大巨蛋究竟是要建要拆，我不懂，更不敢置評。但鄉民們一定跟我一樣，聽不懂柯P到底在說什麼。從選前柯P就一直把大巨蛋的弊端，歸咎於馬郝包庇，大家也都期望他上任後，借大巨蛋案把這兩個權貴子弟移送法辦，最好像是關阿扁那樣，把這兩個官二代關到「挫尿」為止。

但柯P搞了一年半多的大巨蛋，既沒告馬郝，也沒告大雄，搞到連解約也不做，忽然又來個髮夾彎，柯P竟然說︰「其實馬英九、郝龍斌擔任台北市長時，都曾擋過大巨蛋。」幫幫忙啊！柯P，到底馬郝二人市長任內是在推蛋？還是在擋蛋？你能不能一次說個清楚。

不建、不拆也不告，鄉民們受夠了歹戲拖棚的大巨蛋，現在大雄揚言跟柯P在媒體上攤牌，這實在是太好了。鄉民想看的是柯P與大雄搭個擂台華山論劍，而不是這一年多來的隔空吐劍光。

大雄看來拙口笨舌，媒體上的社會形象也不佳；相對於柯P號稱智商157，還經歷過市長選舉，又自稱為了市民權益，當然沒理由畏戰的。面對即將開幕的世大運，歹戲拖棚的大巨蛋總該有個完結篇。如今大雄「梭哈」了，也就拜託柯P爽快點，別被鄉民「看破腳手」，與大雄公開辯論吧！

柯文哲否認自己有亞斯伯格症 https://youtu.be/S-45megxlJg
（影片為柯文哲選前在2014年1月3日接受三立《54新觀點》主持人阿娟提問時，否認自己患有亞斯伯格症。）

作者：管仁健（文史工作者）