第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 12 條
  1. #1
    註冊日期
    2014-10-05
    文章
    33
    Thanks
    0
    Thanked 19 Times in 15 Posts

    預設 【歪樓。慎入】cyrilliu:「再貴的音響系統,怎麼也比不上普通水準的現場演奏...」

    問題出在,再厲害的音響調音大師,再貴的音響系統,怎麼也比不上普通水準的現場演奏...

    所以,把太多錢砸在音響系統中,不如多花點小錢去聽現場演奏,而且不用去追求所謂的大師,或是很好的位子,隨便都能聽到超越千萬音響系統的聲音
    此篇文章於 2016-03-11 03:18 AM 被 DaYeh 編輯。 原因: 原文發表於「那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?」因離題了,故另立新主題。

  2. #2
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,229
    Thanks
    3,121
    Thanked 2,944 Times in 1,391 Posts

    預設

    引用 作者: cyrilliu 查看文章
    問題出在,再厲害的音響調音大師,再貴的音響系統,怎麼也比不上普通水準的現場演奏...

    所以,把太多錢砸在音響系統中,不如多花點小錢去聽現場演奏,而且不用去追求所謂的大師,或是很好的位子,隨便都能聽到超越千萬音響系統的聲音
    可是在現場您是絕對聽不到卡拉揚指揮柏林愛樂了,是吧?您也聽不到鄧麗君或是鳳飛飛在現場演唱了,不是嗎?您在台灣,想聽到全本華格納的指環大概不容易吧?

    音樂會當然要去,但是家裡音響還是不能偏廢,您說是吧?

  3. The Following 8 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  4. #3
    註冊日期
    2014-10-05
    文章
    33
    Thanks
    0
    Thanked 19 Times in 15 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    可是在現場您是絕對聽不到卡拉揚指揮柏林愛樂了,是吧?您也聽不到鄧麗君或是鳳飛飛在現場演唱了,不是嗎?您在台灣,想聽到全本華格納的指環大概不容易吧?

    音樂會當然要去,但是家裡音響還是不能偏廢,您說是吧?
    CD也聽不到真正的卡拉揚指揮柏林愛樂,空有其名而已

    我是覺得就算是普通水準的樂團,也比卡拉揚指揮柏林愛樂CD好聽多了

    玩到最後,很容易變成就為了追求更逼近真正的卡拉揚指揮柏林愛樂,是以百萬往上加....

    100萬與1000萬的系統,你覺得有可能差到10倍,或是說差到1倍?

    不可能,頂多就只是差在某些細節上,若沒特別注意聽,還不一定聽得出來

    但,1000萬的系統去播放卡拉揚指揮柏林愛樂CD,有可能比得上台北市立交響樂團的演奏嗎? (買好的位子也不過1000左右)

    不可能的

    很多人玩音響,真的就只是在玩,甚至是炫耀,變得不是在享受音樂本身了

    也就是說,好笑的是,很可能只是喇叭擺位調整好,或是用如接地盒這種道具,就能讓一般人很難聽出100萬與1000萬的系統差異性

  5. The Following User Says Thank You to cyrilliu For This Useful Post:


  6. #4
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    408
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: cyrilliu 查看文章
    CD也聽不到真正的卡拉揚指揮柏林愛樂,空有其名而已

    我是覺得就算是普通水準的樂團,也比卡拉揚指揮柏林愛樂CD好聽多了

    玩到最後,很容易變成就為了追求更逼近真正的卡拉揚指揮柏林愛樂,是以百萬往上加....

    100萬與1000萬的系統,你覺得有可能差到10倍,或是說差到1倍?

    不可能,頂多就只是差在某些細節上,若沒特別注意聽,還不一定聽得出來

    但,1000萬的系統去播放卡拉揚指揮柏林愛樂CD,有可能比得上台北市立交響樂團的演奏嗎? (買好的位子也不過1000左右)

    不可能的

    很多人玩音響,真的就只是在玩,甚至是炫耀,變得不是在享受音樂本身了

    也就是說,好笑的是,很可能只是喇叭擺位調整好,或是用如接地盒這種道具,就能讓一般人很難聽出100萬與1000萬的系統差異性
    其實你說的,有些部分是我還算認同的,所以我才會退燒,而且退燒很久了...

    但我想「100萬與1000萬的系統」還是有差別的,也應該不只一倍,只是那種差別,對你(我)有沒有意義...
    此篇文章於 2016-03-09 09:18 PM 被 remo 編輯。

  7. The Following User Says Thank You to remo For This Useful Post:


  8. #5
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,872 Times in 1,490 Posts

    預設

    任何消費品都有精品層級的產品,大致會分為功能、操作、外觀、格調,當你講到格調後不是只有音響,各類奢侈品的邏輯都差不多。

    有些人音響室跟乞丐一樣,有些人會花大錢弄漂亮,說真的,有個優雅的環境聽音樂,音響表現倒未必需要這麼好。

    有錢的人是滿足自己的慾望,器材等級不到,自己看不順眼,有錢何必去忍...........跟炫耀沒什麼關係,要炫耀還不如買錶或買婊,出門吃飯小費多給一點、捐多點錢名字可以上跑馬燈,用音響來炫耀的人真的不多。

    那個邏輯大概是這樣,買了兩百萬喇叭的人,你會發現到最後他每個環節都會換到上百萬等級的器材,這是使用者不想看到系統有weakest link,滿足自己的購物慾。
    此篇文章於 2016-03-10 09:49 AM 被 AndyChu 編輯。

  9. The Following 8 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  10. #6
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,872 Times in 1,490 Posts

    預設

    音響是看空間來決定預算的,你的空間大小決定了你的喇叭大小,你兩隻喇叭的間距決定了你器材需要的等級。

    我常常用電腦熒幕來形容音響需要的等級。

    熒幕有畫素跟尺寸,熒幕越大你需要更高畫素才填滿才能給你足夠的密度顯示出一個好的畫質。

    跟音響一樣,你兩隻喇叭的距離+你空間的大小,決定了你需要聲音的細節、密度及能量。

    你喇叭拉不開,你要這麼多細節不是不可以,有點浪費而已。

    熒幕越大需要的顯卡就越好,誰說14吋不能裝旗艦顯卡,當然還是看得出畫質改善那麼一點,但是有些浪費而已,音響同理。

  11. The Following 9 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  12. #7
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,229
    Thanks
    3,121
    Thanked 2,944 Times in 1,391 Posts

    預設

    引用 作者: cyrilliu 查看文章
    CD也聽不到真正的卡拉揚指揮柏林愛樂,空有其名而已

    我是覺得就算是普通水準的樂團,也比卡拉揚指揮柏林愛樂CD好聽多了

    玩到最後,很容易變成就為了追求更逼近真正的卡拉揚指揮柏林愛樂,是以百萬往上加....

    100萬與1000萬的系統,你覺得有可能差到10倍,或是說差到1倍?

    不可能,頂多就只是差在某些細節上,若沒特別注意聽,還不一定聽得出來

    但,1000萬的系統去播放卡拉揚指揮柏林愛樂CD,有可能比得上台北市立交響樂團的演奏嗎? (買好的位子也不過1000左右)

    不可能的

    很多人玩音響,真的就只是在玩,甚至是炫耀,變得不是在享受音樂本身了

    也就是說,好笑的是,很可能只是喇叭擺位調整好,或是用如接地盒這種道具,就能讓一般人很難聽出100萬與1000萬的系統差異性

    如果是比音質或是真實感,那我同意。甚至,我們這裏有些初高中生組成的管弦樂團演奏音樂出來的聲音的確是比我聽過的音響系統真實。

    但是您說“CD也聽不到真正的卡拉揚指揮柏林愛樂,空有其名而已“,您是如何知道的呢?您聽過卡拉揚指揮的柏林愛樂?如果沒有,那上面的意見也不過就是您個人的看法。

    “我是覺得就算是普通水準的樂團,也比卡拉揚指揮柏林愛樂CD好聽多了”----嗯!什麼樣的樂團算是普通水準的樂團?

    我最後一次在台灣聽音樂會是20多年前的事了,所以對現在台灣樂團的水準完全沒有概念。不過,當年聽省交或是台北市交,都曾經有聽到裡面樂手放炮的經驗, 挺煞風景的。最少當年的台北市交或是省交比起當年的柏林愛樂來說,水準是有很大的差距的。。。。。

    就像車子一樣,錢花到某個程度,進步的地方跟花費是不成正比的。願不願意花那個錢?值不值得?那是消費者的問題。至於100萬跟1000萬的音響有什麼差別?我沒用過千萬級的音響,不知道。不過,我最近只不過把喇叭端子間的跳線從原廠的銅片換成一根銀線,聲音就差很多。不用特別注意聽(不過,我聽音樂都蠻專心的)就聽的出來。事實上,我是先換一邊試試,但是差異實在太大了,馬上就把另一邊也換了。我的音響系統不算貴(甚至可以說是相當平價的)。

    不過啊!您還是沒辦法面對一個我提出的另一個問題:很多樂曲是現場聽不到的 (或是沒機會聽到的)。在這個情況下,除了罐頭音樂,我們其實是沒什麼選擇的。
    此篇文章於 2016-03-10 10:58 PM 被 kevintran 編輯。

  13. The Following 6 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


  14. #8
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,872 Times in 1,490 Posts

    預設

    真的,1000萬有調整好的音響也不多,真不知該怎麼問你才好,到底聽了什麼系統給你這樣的結論?還是自己玩不出好聲音下的結論?

    我自己的感受是...........現場比不上音響。

    光是動態就好,現場我從未聽過卷褲管的低音,只聽過感動的表演,音響倒是常常,但是少了感動。

    現場是臨場感,會讓你感受聲音以外的很多東西,例如氛圍,有些會讓你感動的東西,例如在台灣可以聽到柏林樂團的那種感動.........我現場從不要求細節,錄音細節肯定比現場多。

    聽音響的人不聽現場演奏?沒這個道理的,愛音樂的人肯定有好演奏不會錯過的,你必須假設買高級音響的人都是愛音樂的,不然你真的是站在所有人的對立面,無益討論。

    買個幾十萬的包包裡面沒裝多少錢的實況很多,你這樣就要說人家沒錢,是不是太武斷了。(這是我覺得您武斷程度的例子,您沒有說過)
    此篇文章於 2016-03-11 05:33 AM 被 AndyChu 編輯。

  15. The Following 9 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  16. #9
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    都說過不下幾十次了,音響的硬體和軟體,只是一種還原的罐頭工具罷了!
    這已經無關是否能和現場100%的比擬,雖說有人認為原音重現,但那終究只是一個代名詞。
    玩音響系統和聽音樂,除了樂趣之外,像我此時是在藉由音樂懷念和思念某些人或事,根本和是否要花最少代價或多少錢,才能達到真正所謂的「原音/CP值」無關!
    此篇文章於 2016-03-13 09:52 PM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍

  17. The Following 7 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  18. #10
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    首先..這個串的標題有點怪
    擺明是要引起爭論的嗎?

    您要真的話~就請您去聽真的樂器
    可能提琴拉得一塌糊塗.或者鋼琴彈得零零落落?
    您要坐在家裡~就能聽到各個時代的大師或名樂團的話?那就弄套能聽的音響

    有沒有能夠百分之一百複製現場的錄音?我相信有但很少
    有沒有超越實際現場的還原呢?我相信也有.只要你的器材空間夠到位
    打個比方就像我們常常看的電影畫面
    往往比實際的還要美與感動?那就是運鏡打光造型的努力之下所創造出來的
    只要您願意投資很好的放映設備的話就可以超越實際
    但.還是那句老話.您一定要真實的話.就去看那個現場吧.

  19. The Following 4 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •