
-
2009-01-17, 09:50 PM
#141
我買了那張1961年的貝多芬,那張明顯比較有勁,
還有貝多芬變奏曲,
最後才想去買那個佛瑞、德不西,
對於小弟來說,他是小弟愛上鋼琴的原因,
我本來是不聽古典的,後來只聽EMI FRANCE跟菲布蕾而已,
剩下的都不懂,老闆更會暈倒,
發現音響已經不是神話了,正確的聲音才是我所追求的意境,
但是也可以相當耐聽,好的音樂不是那麼在乎器材了,
而是能夠顯示出正確的音樂就是好器材了。
-
-
2009-02-09, 01:41 AM
#142
正在享受,但是可能沒時間寫長篇大論的好唱片
-
-
2009-02-09, 09:31 AM
#143
Psycho 大大對Daphnis et Chloe有推荐的版本嗎?
-
-
2009-02-09, 10:22 AM
#144
Psycho 大可否推荐一些白遼士嗎?By the way, 您都不聽蕭士塔高惟奇或是普羅高非夫嗎?Mussorgsky 除了Pictures of Exhibition 還有很多其他的好作品啊!Rimsky-Korsakov 還寫過一本orchestra 配器的課本呢!難道這些作曲家都無法讓您心動嗎?
-
-
2009-02-09, 09:20 PM
#145
 作者: jlhsiao
Psycho 大大對Daphnis et Chloe有推荐的版本嗎?
目前還沒有『可以買到』的滿意版本.....;(
克路易坦與馬替農的 emi france 版,不是超級垃圾的GROC版,就是太躁的便宜大全集。而這首音樂超級高難度,味道差一點的樂團就是完全不能聽;基本上非正統法國團是絕不可能演奏好這首音樂。我最愛的指揮之一蒙都指揮倫敦管弦樂團,結果就是完蛋。
所以只好再等一下.....:)
 作者: kevintran
Psycho 大可否推荐一些白遼士嗎?By the way, 您都不聽蕭士塔高惟奇或是普羅高非夫嗎?Mussorgsky 除了Pictures of Exhibition 還有很多其他的好作品啊!Rimsky-Korsakov 還寫過一本orchestra 配器的課本呢!難道這些作曲家都無法讓您心動嗎?
kevintran 老友,你也看得出我是比較『科學性格』的人,所以勢必強調『專注』而不是『廣度』。所以我只能花全部力氣去專注我心有餘力的音樂家,目前你提到的俄國音樂家可能還要再看看以後能不能行有餘力....
-
-
2009-02-09, 09:30 PM
#146
正在享受,但是可能沒時間寫長篇大論的好唱片
再來推一張,這張可能會寫長篇大論:
舒伯特第十三《羅莎夢》、第十四《死與少女》弦樂四重奏。
http://www.prestoclassical.co.uk/r/Ricercar/RIC272

錄音不錯,但是還沒有到極致的程度,不過至少可以清楚定位出一個真實的弦樂四重奏團在眼前。
論演奏則是充分抓住舒伯特的『所有聲音』,可以享受合作無間的室內樂團帶出來的音色美感,更可以揭示舒伯特以交響曲來思考這兩首四重奏、背後加上的『交響效果』。因此,推薦給想重新認識這兩首音樂的愛樂友。
-
-
2009-02-10, 01:31 AM
#147
quote:"kevintran 老友,你也看得出我是比較『科學性格』的人,所以勢必強調『專注』而不是『廣度』。所以我只能花全部力氣去專注我心有餘力的音樂家,目前你提到的俄國音樂家可能還要再看看以後能不能行有餘力.... "
沒問題。我承認我是比較貪心的。什麼都想碰,什麼都不精。不管是念書或玩音響/聽音樂都是同個毛病。我說的是真心話。嗯,得自我反省一下。要專心才能再進步。自我勉勵一下。
-
-
2009-02-10, 10:49 AM
#148
-
-
2009-02-10, 02:05 PM
#149
 作者: psycho
目前還沒有『可以買到』的滿意版本.....;(
克路易坦與馬替農的 emi france 版,不是超級垃圾的GROC版,就是太躁的便宜大全集。而這首音樂超級高難度,味道差一點的樂團就是完全不能聽;基本上非正統法國團是絕不可能演奏好這首音樂。我最愛的指揮之一蒙都指揮倫敦管弦樂團,結果就是完蛋。
所以只好再等一下.....:)
我在想.. 如果低價版爛的只是CD的材質, 那去買kodak的24k黃金片燒不曉得是不是就沒問題了
-
-
2009-02-10, 02:26 PM
#150
 作者: jlhsiao
我在想.. 如果低價版爛的只是CD的材質, 那去買kodak的24k黃金片燒不曉得是不是就沒問題了
記得聽說低價版是因為壓製CD用的模子經過反覆使用已經產生磨損,而不是材質問題。
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|