搜尋:
搜尋花去 0.00 秒。
-
你這是在用你的偏見表達觀點
有在做測量的音響雜誌,我淺薄的閱歷都知道有Stereophile, Hi-Fi+, Stereo sound..
評論家級的有菅野沖彥,柳澤功力...
要將測量的結果化為實務的調整成果,需要很多know...
-
以我的淺見,會有這種流程,反應出的是台灣大多數的音響店家都是以賣器材為目的,對於音響空間的的了解有限. 入門時師父都不會的,學徒怎會覺得那是重要的
...
-
建設我目前的音響室時,我是計劃花約30%的錢
實際進行時,稍為增加到1/3左右,共花了快四十萬(扣除非音響直接相關)
但stage I的效果,實在太差,約佔1/2強預算的壁面構造物幾乎全拆掉,大概只有唱片櫃,冷氣和天花板框有留下
stageII時又花了約20萬,專線十出頭萬
這時候我發現,施工店家所謂的好聽,還有設計,其實幾乎都沒有建立在量測的基礎上...
-
問題就在"找對人"這一點,對絕大多數人可能都會是一項難題
台灣"聲學規畫"的能人網路上好像很多,常常看大師們將別人的實作吐嘈的一無是處;但是好像也沒看過這些能人規畫的音響室長啥樣子
請告訴大家,到哪裡"找對人"吧
-
兩週前在蘆洲功學社聽rhapsody
暖場團那低音才是嚇死人,鼓手雙踏根本和心跳同步,褲管都會飄動
不過量是嚇死人,解析力卻不大好,電bass根本聽不到
正場上演後.調音有好一點,不過中高頻暗,還是很容易被蓋住.當時看台大概8分滿,樓下椅子全撤人約1/2強;這廳空場時的問題應該不好搞
-
我不是專家 不過我還是覺得您的想法似乎有點一廂情願
唱片製作本來就是錄音師/製作人主觀表達的東西
人人都曉得音響系統重播不可能還原現場
錄音師所能作的就是試圖盡量還原他在現場聽到的聲音的"神韻"
不管是音響系統還是現場演出,同一場不同人的聽後感想都很不同了,唱片製作怎可能"客觀".錄音本身就是聲音的再創作了
...
-
大部份的錄音室監聽設備比起hi-end音響都是遠遠不如
可是做出來的東西卻可以很好聽
這表示設備本身不是製作好唱片的重點
stereo sound的菅野沖彥將音響玩家稱為"唱片演奏家"不是沒道理的
要講製作唱片單找尋空間,選擇適當麥克風,擺位可能就要試誤無數次,是燒人也燒錢的重活; 單點錄音並不是萬靈丹,或著該說比多麥克風錄音再製作還不容易
總覺得還在這階段擔心這個是想太多了
-
大家講的是哪一台啊
我用的是三菱MJ-E180VX
那時比較過不少台(秘訣:不要看正面宣傳貼紙還,要看背面鐵牌)選了這台是容量最大
還是日本製
不過我一點也不覺得它很小聲
-
插花問一下
適合JC Verider 275DE的電源線?
-
不好意思潑個冷水
站上能人當然很多
但是要製作唱片可就是要燒錢
在尚無實際參與經驗時
應該不太容易找到金主讓大家玩
-
這我就沒辦法挺了
總覺得這個廳的中低頻是很糊的
以前也看過報導國外樂團演出時抱怨聽不清自己聲音的批評
我比較想挺新舞台
-
照你這看法
你一定不聽SP,也不會認定古董音響有啥可觀之處了?
你能聽多少頻寬?
唱片的好不好聽決定在頻寬?
-
空間改變那麼大
過去的"經驗"不太可能永遠對
以往的"經驗"是對那個空間的聲學調整,空間變了以前的調整還會一樣嗎
這就是我們需要"對的調整"測量的理由
-
The model three ,Avantgarde 自家的綜合擴大機
-
我想葉sir的意思是
請drunkenlife兄秀一個公認是好特性的圖啦
-
道歉的文出來了
http://www.nownews.com/2010/10/14/162-2654910.htm
-
這好像早就被踢爆是中國憤青偽造的新聞了
不過是改寫後的新版
舊版的看這裏http://ppt.cc/iQaY
http://ppt.cc/a14G
-
http://tuneland.techno-zone.net/tuning-f2/
這家有賣一些空間調音的道具
不過老闆開了一個調音的論壇
大家可以參考看看
-
-
我以前也是用stax sigma
耳機的細節真的比較多
比如king crimson "fallen angle"前面john wetton開始唱那裏,robert fripp的木吉它在左聲道後方有幾個輕巧的彈撥,音量很小,耳機聽起來十分清楚,就好像"彈"出來一樣,在二聲道系統卻很容易和其他聲音混在一起
-
Philips的古典音樂部門80年代起就是用quad esl-63,pro這型號就是應這需求做出來的
後來也看過用esl 988/989
-
我長期使用Quad ESL-63pro (不同環境) 在以往我也一直認為它的活生感來自雙面發音,背牆反射音加入直接音所致(使用原廠腳架, 離地約20+cm,距後牆40-100cm)
這幾年在新環境替它加了超低音,當然低頻的量感質感增加了,但是聲音變得比較混濁.因此開始尋找適當的擴大機和線材來調整,可是成效不彰....
-
說麻煩其實不會,架起機器到完成初步測量,約半小時以內
重要的的是測量後對圖表的解讀,以及選定DRC做動的範圍及程度
比較麻煩的是空間內雜物的堆積(大小及位置)都可能影響測量結果,如果是非專用空間,校正值可能會因東西位置變動需要較多調整.能自己量和調整的當然沒差,如果要商品化的話會麻煩一點,因為可能不是店家來測一次就搞定
-
http://www.my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=690&pictureid=11547
我個人很喜愛keith jarret, 尤其是他的solo piano
因為只能選一張,在Vienna Concert 和這張La Scala頗費思量...不過也因為只能留一張,最後還是選了La Scala. part I最後六分鐘,或是安可的Over...
-
這個名單有不少遺珠之處
我認為除了好聲之外還要有技術的獨特性或是對其他廠家的影響
kLH9是好聲,不過既有Quad ESL入選,似乎沒有再選入它的必要?
先不講大型的JBL,altec,Tannoy
獨特的Heil ESS,Bose 901似乎都比幾個書架型揚聲器值得入選?
magico mini2獨特的地方是它非常貴嗎?
|
