搜尋:

類型: 文章; 用戶: Higuma

第1頁,共18頁 1 2 3 4

搜尋: 搜尋花去 0.01 秒。

  1. 置頂: "20PIN 接頭要有負載才能啟動電源" 所以後來是怎麼接上電的啊??...

    "20PIN 接頭要有負載才能啟動電源"

    所以後來是怎麼接上電的啊?? 有點沒看懂,那個轉版不是

    本來就要接上20PIN再拉出來??

    所以所謂要有負載是指?
  2. 置頂: 教授你缺超低頻的話,拿各大暴力管風琴專輯去操比較快, ...

    教授你缺超低頻的話,拿各大暴力管風琴專輯去操比較快,

    小小經驗,缺哪個頻段就拿哪種類型的音樂去run很有效.

    啊如果你已經拿管風琴操了幾百小時就當我沒說吧XDDD.

    我是覺得沒這麼誇張吧XDD.
  3. 置頂: 其實我也覺得很謎,不插排線連USB 3都不能握手,有夠奇怪的. ...

    其實我也覺得很謎,不插排線連USB 3都不能握手,有夠奇怪的.

    然後我現在其實壓根不在乎TB4了,把USB本身的相容性搞定就好.

    是說那個排線到底是接USB 2的pin還是TB header的pin啊?
  4. 置頂: 要先有USB4裝置實測看看才知道,怕一樣要接2.0排線才能運作.

    要先有USB4裝置實測看看才知道,怕一樣要接2.0排線才能運作.
  5. 置頂: 那好像還有機會. 只是這設計真妙.

    那好像還有機會.

    只是這設計真妙.
  6. 置頂: 針對USB4,我是期待uac 3跟uac 4的實作啦. 規格早就出來了,沒廠商要跳坑而已....

    針對USB4,我是期待uac 3跟uac 4的實作啦.

    規格早就出來了,沒廠商要跳坑而已.

    趁現在USB 2遺毒正式被清理門戶,以及Type C

    逐漸普及的趨勢,看業界能不能順勢把UAC 2也掃進

    歷史堆裡.....期待.
  7. 置頂: 同樣條件試一下USB 3的裝置看看. 可以的話應該就沒懸念了.

    同樣條件試一下USB 3的裝置看看.

    可以的話應該就沒懸念了.
  8. 置頂: 如果是這樣的話,就表示2.0裝置會無法跟USB4控制器握手, ...

    如果是這樣的話,就表示2.0裝置會無法跟USB4控制器握手,

    也就是說ASM的晶片看來真的沒有實質支援2.0以下的協議.

    猜測改接上3.0裝置應該就能正常溝通了.
  9. 置頂: MXR好佔空間的,多一大顆電源XDD.

    MXR好佔空間的,多一大顆電源XDD.
  10. 置頂: 這曲目真的蠻好聽的,聽起來很像電影配樂.

    這曲目真的蠻好聽的,聽起來很像電影配樂.
  11. 置頂: 之前不是說搬家? 又再度出狀況了?

    之前不是說搬家?

    又再度出狀況了?
  12. 回覆
    466
    查看
    211,064

    就團隊自行大幅修改Windows並搭配指定硬體做成CAT平台的方案, ...

    就團隊自行大幅修改Windows並搭配指定硬體做成CAT平台的方案,

    當年在MyAV很活躍,但現在已經停止維護多年了.
  13. 回覆
    466
    查看
    211,064

    ㄟ 是要將P900方案的硬體移植到ArchQ嗎? 是的話我很好奇前後差異.當年也是看完所有...

    ㄟ 是要將P900方案的硬體移植到ArchQ嗎?

    是的話我很好奇前後差異.當年也是看完所有

    討論資料,但沒實際參與過.

    樂觀其成
  14. 置頂: KLA118確實很好XDDD,之前剛好有收.

    KLA118確實很好XDDD,之前剛好有收.
  15. 置頂: 所以酒杯是不是該先放出來? 順便好奇問問只有紅酒適用這款嗎?? 還是各式Wine都行?

    所以酒杯是不是該先放出來?

    順便好奇問問只有紅酒適用這款嗎??

    還是各式Wine都行?
  16. 回覆
    466
    查看
    211,064

    1. 單核性能=ipc*時脈,而同一代產品ipc基本一致。 2. 超多核心意義不大。 ...

    1. 單核性能=ipc*時脈,而同一代產品ipc基本一致。

    2. 超多核心意義不大。

    3. 基礎頻率只是個假議題,廠商不設限的前提下,使用者可以自行設定要執行的參數。

    4. intel原廠限制很多,要求Z晶片組+K版CPU才能自由調整參數,否則只能在基礎時脈內調整。

    5. AMD在參數調整方面則非常大方。
  17. 回覆
    466
    查看
    211,064

    只考慮cpu而非整個平台的話,其實很單純。 關心ipc就好了,即單位時脈效能。 ...

    只考慮cpu而非整個平台的話,其實很單純。

    關心ipc就好了,即單位時脈效能。

    同架構平台的cpu,其實ipc都一樣,

    高低階只是時脈與核心數量的差別。

    近期具體來說,intel 13代和AMD zen4大致差不多,
  18. 回覆
    466
    查看
    211,064

    單核性能對ArchQ蠻關鍵的,多核心數量在兩顆之後邊際效應不高。 所以E5...

    單核性能對ArchQ蠻關鍵的,多核心數量在兩顆之後邊際效應不高。

    所以E5 跑2Ghz才會明顯輸給4770 3.4G,server board雖然在訊號品質(signal integrity)

    上有優勢,但看來蓋不過cpu核心在單核性能上的差距。
  19. 置頂: 要玩極端高時脈才需要超多VRM相數,一般CAT很少這樣設定, 主流高階版8相...

    要玩極端高時脈才需要超多VRM相數,一般CAT很少這樣設定,

    主流高階版8相 12相之類都夠了.反而可提供的Switching Freq,

    我還比較在意XDD.其實都還是回歸SI(訊號完整性)品質,但除了

    超頻性能外很難觀察這部份做挑選.所以推薦起來都是超頻取向的

    高階MB.
  20. 置頂: 我還在等D5成熟XDD. 現在6000以上的參數看來都是硬超上去的, ...

    我還在等D5成熟XDD.

    現在6000以上的參數看來都是硬超上去的,

    CL值蠻難看的.首參之後的數值都要大幅放鬆.

    5200之類的看來是原生顆粒,CL值就好看多了.
  21. 置頂: P4800x等同當年的900/905P,現在這價位真是很便宜了. 保固沒問題的話非常划算.

    P4800x等同當年的900/905P,現在這價位真是很便宜了.

    保固沒問題的話非常划算.
  22. 置頂: "我詢問了樂之邦.說09 Mark III之後會出數字輸出配件." 遙遙無期 ...

    "我詢問了樂之邦.說09 Mark III之後會出數字輸出配件."

    遙遙無期

    "目前也有dt2可以買"

    絕版已久


    所以是哪個客服回你的啊?????
  23. 回覆
    466
    查看
    211,064

    為何突然要降板? 有bug嗎?

    為何突然要降板? 有bug嗎?
  24. 置頂: DT3還是一樣沒機會吧?

    DT3還是一樣沒機會吧?
  25. 置頂: Apple TB4 Pro 線會不好,我猜最大原因是因為太長了,長到Apple要放訊號補償晶片....

    Apple TB4 Pro 線會不好,我猜最大原因是因為太長了,長到Apple要放訊號補償晶片.

    那時候研究了結構就因此興趣不大.當然價位很貴不想試也是主因.
顯示結果從 1 到 25 共計 434 條
第1頁,共18頁 1 2 3 4