搜尋:
搜尋花去 0.01 秒。
-
認識何大很久了, 但各位相信嗎, 今天才第一次踏進他的寶貝窩裡參訪朝聖!
在許多不同網友家, 我們倆都有共同的美好回憶;
最令我滿心佩服他的, 是長久以來持續不懈的專研討論, 與不斷地自我超昇!
今天其實不是個去找何大的好日子, 因為堵車與要去開會,
居然只有30分鐘的"充電"時間!!
但這短短的30分鐘, 卻讓我體會到什麼是又厚又蜜又充滿微動態, ...
-
非常同意chsiang兄的推論與看法!
這也是為配合我們家的擺位, 反而前後牆與單邊側牆要吸音的原因.
也許錯了, 也許對, 聽的愉快最重要! :)
-
-
在下有限經驗裡, 還沒聽過這類高音單體聲音會硬的!!
:)
-
首先, 報告Yeh捨你寫的整理的太好了! 以後照片就傳給您幫忙寫啦!!
沒辦法, 為了小朋友在下是蚊子賞樂派, 澎湃之聲只有等到他們補習時才會出現. 唏
傳統分音其實也極為重視相位啦有的沒的, 只是專業的設計師/工廠/藝術家已經幫我們調好了!
-
確實, liukuang兄點出的問題確定都是存在的!
換個角度想, "考慮背牆反設音...可能背牆反射不容易與直接音結合" 這問題其實是任何
形式喇叭的共同問題耶!!
在chsiang的精彩討論串"http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?5495-Realtraps" ,
realtraps公司就說明了如何減少這問題的方法.
-
不敢不敢!
弟只不過是沒能力一直換器材, 與沒辦法買高價器材;
所以就想各種不花錢或花小錢的改進法. :D
-
100%正確!
我是用原來Ekta Grande (EG) 的ScanSpeak 18W8531兩顆併聯, 當第三音路 (低音); 原來EG上的中高音單體都未發聲.
當時diy EG時, 絕沒想到還可以有這樣的應用! 18W8531是非常優秀的頂級單體, 物盡其用, 也學習四件式喇叭的擺位法. :)
PS. Double line arrays的擺位圖說:...
-
kevin,
超低音目前沒上電, 暫時站壁, 先等三音路搞定後再加入成為3.5音路或4音路.
就弟的實驗而言是利多於敝; 加上後可使聲音更立體, 定位更清楚, 甚至極高頻延伸更漂亮更輕鬆!!
:)
-
目前小四件全貌:
http://www.my-hiend.com/vbb/attachment.php?attachmentid=17266&d=1330146986
-
確實, 是Parts Express獨家銷售...............
RS reference系列是Dayton品牌最高級系列, 居然是MIT, 其他系列則是US made.
雖然身為台灣人的小弟, 必須要多付運費及關稅, 但還是滿光榮的 ! :)
-
多謝!
買回來才知道這顆是MIT的精品耶!!:O:)
-
Yes! :)
是這顆: http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=295-353
-
自己來, 聲音不好也怨不得人啊!
:o(sweat)
-
當然OK, 要晚上下班後啦!
照片後補..........
:)
http://www.my-hiend.com/vbb/attachment.php?attachmentid=17198&d=1329998305
-
沒錯, 到現在Cello矩陣式喇叭的二手價格還是很可觀呀!!
哈哈, 好問題!
Line arrays (LA) 是利用線性排列來製造出類似號角喇叭高指向性的效果,
但是就弟這極為粗淺的經驗, LA聽起來截然不同於少單體喇叭, 但也不同於號角喇叭!
-
被呼嚨而不自知才叫"詐術",
Yeh捨你這不打自招, 就不叫"詐術"啦!
理論上Line arrays的喇吧有低失真, 傳輸遠, 極大黃帝區, 與減少間接音的效果;
沒試過, 在某個黑夜壓不住好奇心下, 就做了...........:D
-
的確是亞洲版的小四件!!
一般四件式喇叭對弟的空間稍大, 所以給它瘦身縮骨一番............(blush)
-
新完工的line arrays, 這對是從冥想、找資料、找單體、設計音箱、動手、校正都自己來的血汗喇叭!
http://www.my-hiend.com/vbb/attachment.php?attachmentid=17185&d=1329911778
當然喇叭箱是委託專業打造的.
目前是三音路電子分音, DA&T XP-200推高音 (小尖鼻子)柱, Leach...
-
chsiang 兄這系列影片對觀念釐清, 與不同聲學現象的實際聽感認知,
真是幫忙太大了, 謝謝!
-
Yeh兄, 弟不是先驅啦, 我是受"酒醉人生"等眾高手啟發的!
-
Mell兄, 請教您以上的經驗是測那些項目覺得""影響不是很大""?
弟過去有比較過地板置物, 到底測量能否發現差異?
當時是在喇叭與MIC之間地板放置約3 X 4尺吸音棉, 在impulse response可以輕易變識前後差異,
但frequency response則無法變識差異!
所以, 關於地板置物到底測量能否區分差異的問題, 弟的粗糙經驗是:
1....
-
恭喜Sam兄, 加上DRC有如虎添翼!!
也恭喜drunkenlife兄的功力再次被肯定!
-
個人覺得Puccini搭U-clock根本是dCS的陽謀!
這兩件式應該是一起設計的, 只是分成兩台.
但是許多單機hi-end CD機, 尤其是不能外接clock的,
早就想辦法用盡量精準的clock在裡面!
所以要比較時, 可外接clock的未接其實是吃了悶虧............
dCS的Filter好玩, 也可以配合主人喜好與搭配, 一機頂好幾機. :)
-
首先恭喜hidoson兄入手潛力無窮的Puccini唱盤!!
兄不接U-clock去與CX7比較其實是對Puccini不公平!
Puccini不接clock, 不接任何夠水準的clock, 就好像打泰國拳不准腳踢, 練太極不能揮臂!
接上clock, 您會對Puccini有完全不同的評價, 也才瞭解自己的錢花到那裡去了!
...
|