搜尋:

類型: 文章; 用戶: Higuma

第1頁,共13頁 1 2 3 4

搜尋: 搜尋花去 0.01 秒。

  1. 置頂: 看起來要當專線,2mm還是太細了,也許一樣3.5/5.5的會好一點。...

    看起來要當專線,2mm還是太細了,也許一樣3.5/5.5的會好一點。
    但,基本上單芯線本來就是有聚焦特別好的特色,也不算意外。
    我之前的經驗也確實不是拉專線,只是專線上的經驗跟機器電源線差很多也是很有趣。
  2. 置頂: 【日本製】2mm平方 3C VCTF 電源線是哪一款?...

    【日本製】2mm平方 3C VCTF 電源線是哪一款?
    之前用過富士電源的vctf電纜線,真的蠻不錯的。
    記得一路從0.75mm試到2mm,最後覺得2mm最合用。
  3. 有點沒看懂,是下面這樣的架構嗎? LMS: X-86 PC with...

    有點沒看懂,是下面這樣的架構嗎?

    LMS: X-86 PC with TinyLinux(Sam's Ver)+squeezelite

    Player: 樹梅準系統 with piCoreplayer(Sam's Ver)

    或者說我希望是類似這樣的架構XDDDD

    只是核心問題還是LMS這端敏感嗎? 也許這樣繞圈只是汗水加分 囧
  4. 突然想到一個問題,player端因為picoplayer綁死樹莓,所以高階pc無力施展, ...

    突然想到一個問題,player端因為picoplayer綁死樹莓,所以高階pc無力施展,

    但LMS端呢? 我知道日本玩家試了PC with dalphile,表現弱於sam版picoplayer,

    但就LMS端的角度,我覺得關鍵是Sam的插斷頻率修改,而非picoplayer,所以,我想問

    Linux上有沒有其他LMS的方案支援PC以及核心編譯?...
  5. 置頂: 看頭像似乎是Kevintran PO的文? 如果是的話,Kevin你要來補充一下嗎? ...

    看頭像似乎是Kevintran PO的文?

    如果是的話,Kevin你要來補充一下嗎?

    畢竟是2013年的文章,應該東西可以更新一下吧?
  6. 置頂: 忘了問,怎麼判讀是高頻磁環還是低頻磁環? 例如錳鋅在20MHz的地方有凹陷, ...

    忘了問,怎麼判讀是高頻磁環還是低頻磁環? 例如錳鋅在20MHz的地方有凹陷,

    但一般卻應用在偏低頻範圍,這部分就有點不太理解.

    我以為應用在偏低頻範圍是指阻抗在較低頻範圍就快速上升,之後很快在更高頻範圍又滑降,

    所以只能濾除較低頻的訊號成分,但看圖卻都是在類似頻段範圍上去再下來.
  7. 置頂: 謝兄,請問共模濾波與差模濾波是怎麼實作的? 例如水火線一起串在同一個磁環是共模濾波? ...

    謝兄,請問共模濾波與差模濾波是怎麼實作的? 例如水火線一起串在同一個磁環是共模濾波?

    那要加上差模濾波的做法是? 在電箱水火線分別套上高頻磁環?? 懂了一點概念,但沒搞懂實作方案.

    此外在音響器材的電源線串上磁環(共模濾波)是否合適? 還是以上建議都僅針對非音響電路與電器?

    假設建議僅針對非音響電路與電器,那對音響電路來說,好處是減少其他電器的干擾? 但如果干擾來自
    ...
  8. 置頂: 其實我一 直覺得"聽不懂"本身就是件很弔詭的事, 大抵上等同於吃不出來,看著就是無感一樣....

    其實我一 直覺得"聽不懂"本身就是件很弔詭的事,

    大抵上等同於吃不出來,看著就是無感一樣.

    美學應該是種更偏向感性本能的領域,智性

    不應該是充要條件才是.

    尤其遙想幾百年前那些資助音樂家的貴族們,應該
  9. 置頂: 謝兄,可有空針對市電干擾的磁環應用方案再整理一次? ...

    謝兄,可有空針對市電干擾的磁環應用方案再整理一次?

    2年多前的文章有點零散了,水火線與地線似乎建議的磁環不同?

    RC自家的磁環似乎還不錯,但適合用在電箱內嗎? 其實STSD店內最近也有這方面的困擾XDD.
  10. 置頂: 好奇問一下,usb開機碟對樹莓派系統的定位是? 我意思是它是否等同於一般oc系統的系統碟?...

    好奇問一下,usb開機碟對樹莓派系統的定位是?

    我意思是它是否等同於一般oc系統的系統碟?

    還是開機完成後就採用ram os的模式運作?

    如果是後者,那確實想辦法開機後關閉usb port

    供電就能解決。但如果是前者(我猜是這樣,更換
  11. 置頂: 這說明bc謝兄自己的linux肯定超級強xdd ...

    這說明bc謝兄自己的linux肯定超級強xdd

    可惜daphile不開放編譯核心,我還是覺得高階硬體元件

    搭配精簡優化系統的潛力應該更好。
  12. 置頂: 久違的打開Bios,發現我一直都是設在level1,倒是把CPU IO...

    久違的打開Bios,發現我一直都是設在level1,倒是把CPU IO Die跟SB的電壓調低了一些,幫助不小.
  13. 置頂: 我自己是覺得用高性能元件組一台Daphile主機應該很不錯,但目前還沒環境讓我弄一台專用的播放機....

    我自己是覺得用高性能元件組一台Daphile主機應該很不錯,但目前還沒環境讓我弄一台專用的播放機.

    不然我應該會用很高階的元件來組,再在Bios降頻降壓降CL值來使用.

    突然想到,既然Daphile不開放修改核心,那如果改以雙機的形式來處理呢?

    就是類似之前的雙JPLAY,只是改成前面是Daphile,後面是BC謝流Linux,
    ...
  14. 置頂: 筆電嗎? 允許範圍好窄.

    筆電嗎? 允許範圍好窄.
  15. 置頂: 我覺得CAT的軟硬體環境是不太可能讓loading高到CPU會掉壓的, ...

    我覺得CAT的軟硬體環境是不太可能讓loading高到CPU會掉壓的,

    所以我傾向是過高的LLC反而讓輕度使用下的電壓變高,或是在供電

    模組上產生更多的噪訊之類,不過都是猜的.
  16. 置頂: https://en.wikichip.org/wiki/load-line_calibration...

    https://en.wikichip.org/wiki/load-line_calibration

    是防止掉壓沒錯,但機制就是隨時脈或loading預先加一點電壓,

    讓CPU在拉高loading時的壓降能被沖抵掉.只是凡是動態補償

    的機制都一定無法完美,所以才會有各種不同等級甚至模式的LLC

    在Bios讓人調整,開得越高就是補償曲線下得越重,在輕度附載時
  17. 置頂: 負載線校正應該是Load-Line Calibration,在cpu有loading時 ...

    負載線校正應該是Load-Line Calibration,在cpu有loading時

    額外加壓,你能確認一下level1是不是最輕度嗎?

    是的話其實這跟降電壓很像。
  18. 置頂: 因為那天晚上我正在喝酒。

    因為那天晚上我正在喝酒。
  19. 置頂: AccurateRip只是方便做檔案比對,其實不是必要。 又,daphile你玩的心得如何了?

    AccurateRip只是方便做檔案比對,其實不是必要。

    又,daphile你玩的心得如何了?
  20. 置頂: 那就表示,你的ram太爛了,或是你的MB太爛了. 不要說我在亂講,你查一下Rampage...

    那就表示,你的ram太爛了,或是你的MB太爛了.

    不要說我在亂講,你查一下Rampage Apex的價位,再問問他用的ram的價位.

    另外與其說捨麼類比後端,最大問題是很少人有條件弄出你那個粽子流啦,別忘了

    你隨便換個東西都要東躲西閃的,超耗費空間.又不是每個人都能擺個實驗室在家裡.
  21. 置頂: 我覺得純粹是bios選項太少,以及對硬體參數不熟。 ...

    我覺得純粹是bios選項太少,以及對硬體參數不熟。

    基本上一般bios有可能你動了電壓它就自動放寬CL去因應,

    所以沒有完整的設定參數其實沒有討論意義。最後,bios調

    整也需要runin,一段時間之後才會穩定。

    至於播放專用的linux,其實可以考慮我前面提的daphile,
  22. 置頂: 查一下兩個內接盒的轉接晶片,以及你有沒有啟用UASP模式. ...

    查一下兩個內接盒的轉接晶片,以及你有沒有啟用UASP模式.

    然後類似的外接盒,我推薦AKITIO

    https://www.akitio.com.tw/desktop-storage/sk-3501-u31

    或是Raidon(我目前用這個,但只有到USB 5G)
    ...
  23. 置頂: 後來想到一個可能,就是bclk的訊號晶片其實不是真的支援更高的slew...

    後來想到一個可能,就是bclk的訊號晶片其實不是真的支援更高的slew rate,意思是你調高之後反而讓訊號劣化,也就是說預設值才是訊號品質比較好的設定。
  24. 置頂: 蠻有趣的,看起來一個是bclk的參考時脈的slew rate,一個是bclk訊號本身的slew...

    蠻有趣的,看起來一個是bclk的參考時脈的slew rate,一個是bclk訊號本身的slew rate,我以為都調高應該是合理的方向,只是會讓局部功耗上升,沒想到你聽起來是要一個高一個低

    修正一下,應該一個是校準bclk頻率的速度,一個是時脈訊號的slew rate,所以你調ultra fast可能可以讓bclk的ramdom jitter降低,但調高slew...
  25. 置頂: 我好像沒有slew rate能調,忘了,不過你意思是兩個選項要一起調高嗎?

    我好像沒有slew rate能調,忘了,不過你意思是兩個選項要一起調高嗎?
顯示結果從 1 到 25 共計 315 條
第1頁,共13頁 1 2 3 4