搜尋:
類型: 文章; 用戶: iamvincent
搜尋:
搜尋花去 0.01 秒。
-
不要去動RAM的時脈 你RAM速度越低 你自然要花更多時間去抓RAM裡面的資料
好死不死JPLAY哪邊不放 資料放在RAM裡面 要不要跑Latency看看降低RAM的速度是增加還是減少Latency
(降低RAM的頻率對於foobar來說也是優化的)
以沒有腦子的想法來看:電腦效能好+JPLAY=超級數位轉盤 這樣對於要入門CAT的人來說簡單太多了...
-
怎麼這麼巧 我剛好在抓Candy 7 :)
要找載點很簡單 打開網頁原始碼 會看到一些不該出現的東西
那些東西就是了
-
本來想說再哈拉區就讓他蒙混過去
結果被搬到這邊(sweat)(sweat)
好吧 我要承認我發這篇文的時候 我的腦袋的確在罷工
講難聽一點 我蠢了:(
Hi-End有一點 我自己一直在作 卻完全忘記的地方:放在系統上面的努力
這點就可以讓我的主題產生邏輯上的問題了
好想挖一個洞躲起來
-
受教了
會說系統強=素養高 ,有很大一部分的原因是
很多人音響系統買回家不是要聽 而是要給別人看的
買音響的動機不是想要享受音樂 而是要展示
-
這種事情我做得可多了 :P 每一次都是覺得對方的"系統"怎麼這麼強
不過 從來沒有認為對方的系統比我的更適合
每一個人的系統不一樣 聽的東西不一樣
光要找到用一樣想法聽一樣類別的人就很難了
我是持有一些疑問才問這個問題的
我自己是認為這兩個本來沒有關西的東西是有一點點關西 不過沒有直接的關連
而是從古典開始一路轉到Hi-End,有很多步驟 (當然 其他音樂類型也可以 )
-
我有說 都有例外 應該說 凡事都有例外
這邊只是概論 (當然 今天是聽MP3的比聽CD的多我才敢這樣說)
而我自己最愛的片子之一 就是槍與玫瑰
要聽到樂器很簡單 要追求跟現場一樣的感動...我的系統會(sweat)
不是說古典=Hi-End
而是 聽古典的人 ,會去追Hi-End系統的比例 比其他類別高
-
我一直有這個疑慮 希望可以找到一些解答
很多人不升級設備的理由是:用不到
而很多時候還真的用不到
聽流行音樂:十萬跟二十萬的器材 扣掉器材本身的走向 其實最大的瓶頸還是CD本身
聽爵士,搖滾:意境到了就好了 (意境我自己認為比較重要)
聽古典(尤其是大編制):左邊音場不夠 右邊空間有問題 中間推力不夠
古典一播下去 系統的優點往往被缺陷蓋過去
-
Psycho欺負我 ;( (我人現在不在台灣)
現在的轉盤是用一台ATH的再那邊檔著用
我自己認為 這樣測下去 聲音的特色會再內建唱放下面被抹煞
還是說 殺音響其實用這種設備也可以殺? 可以的話就麻煩Psycho大了
這邊問一下 只要是Angel的法國黃盤都OK嗎? 是這樣的話我去找幾張來聽看看
(要不要順便推建一下高CP的轉盤 想要把這轉盤幹掉很久了 )
還有...
-
謝謝(bow)
我自己其實有EMI的Celibidache貝多芬九號 (應該說 我只有貝多芬九號)
而自己也是認為 跟我常聽的托斯卡尼尼比起來 真的慢很多
(第一章節 拖花了13:36演奏完畢 C需要17:32 福佬自己CD理面最常紀錄是18:10)
(最近常常懷疑自己耳朵是不是聽單聲道聽到壞了)
可以準備買CD了:P
-
這邊想要問一下
Bruno Walter vs Celibidache
再布拉拇斯第1號上 這兩個人的差別有很大嗎?
很大就買了:D
-
http://www.youtube.com/watch?v=icTsL2g1QXw&feature=related
可以說老練嗎? :D
-
不願意自己聽才是最大的問題吧
追求傳真就是要多聽現場 多觀摩錄音 追求好聽就是多聽器材多聽片子
而台灣這麼方便的地方 親自去試聽的人卻還遠比國外少
不管是喇叭系統還是耳機系統都一樣
(而聽過的人 有一些會忘記很多其他的變因:線材 電源 擺設)
而中低階器材 其實存在 錄音起家的廠商就不少 (Vovox我想很多人應該聽過)
只是 跟psycho大說的一樣 如果價格標太低...
-
(rock)(rock)(y)(y)
KRK ProKit Power 6來簽到一下
(這支可以稱為監聽是有理由的 聽HipHop真的有對味)
而My Hi-End的努力 從USB線特寫就看的出來了
-
我玩音響後 交女朋友的動機全消失 賺錢的動機卻都出來了8)
有認識的分享Transparent Reference接電腦 大幅改變聲音的特性
但是卻被砲的不成人樣
這種例子可多了 從數位線(光纖 同軸 USB) run機器,線材 到電路 只要是數位的東西
就是一堆人愛濫用滑坡缪論(slippery slope)來否定線材有差的事實
而這一群人 對於用家的話一律不信...
-
Psycho大 想請問您一下
您有測試過Server 2008 可是您有測試過 2008 R2嗎? 還是測試的當時就是用R2 ?
理論上來說 驅動通通不裝 可以關閉的通通關掉 08R2(我沒罵人歐)
會比W7 64bit更好聽 因為可以關閉的項目比較多
另外 關於USB Hub方面 您的文章讓我學到不少東西
再下目前的想法是: KingRex 5V供電給NEC晶片的USB Hub ...
-
以前我不知道 但是現在的年輕人大概是因為以下幾個原因:
1.大多數的人 聽後製聽到耳朵壞掉
2.很多人對於現場的經驗是零
3.對於調音 覺得很好聽 卻沒聽過傳真的系統 (就是聽的不夠多)
4.欠缺尊重藝術人付出的心血的能力(.mp3跟嘴砲是兩個簡單的例子)
5.沒有人讓想要好聲音的人知道有所謂Hi-Fi的存在
以上四的原因 大部分都是環境因素 就算自己想要突破 沒有前輩指導 ...
-
去年去了聚會 今年Rocky Mountain卻因為飛機票來不急定 沒有去成
耳機方面 台灣有的 台灣沒有的 這次聚會一次推出來8)
不過 重點還是在喇叭:D
不過 這邊覺得有點想哭的地方,要不是因為已經寫出"China"
"Chinese"可包含MIT的產品阿(sweat)
-
從別的論壇來報到的
DT990 250曾經擁有
600歐姆現在有兩支 一支家用 另外一支放在背包裡面
在我看來 990 600歐才是拜耳的真旗艦 聲音比T1讓我更喜歡
可惜手上沒T1 要不然可以直接拉來PK
-
-
我怎麼覺得這邊討論的情況比真的靠錄音吃飯的人還認真:^):^)
我想到一個盲點 不知道是不是真的 有機會去別的錄音室再作確認
錄音的當下 監聽系統的差異 還有錄音注重的地方 跟發燒追求的東西不太一樣
雖然差別不大 可是在系統夠強大的時候 一開始的角度就歪了一度 系統的強大程度拉出若干公尺的距離 造成最後的差異很大
搞不好錄音室也可以殺音響:)
補充: 會問這問題...
-
好聽可以是刺激 可以是柔軟 可以是任何情況
可是耐聽的關建 再於耳朵不會累 或者是可以長時間專心 而這部分因人而異
結論:聲音關小一點就耐聽了
-
怪了 我在台灣遇到的醫生都是: (看我一眼) 我大概知道是啥問題了
你有以下症狀嗎?
(三十秒後) 處方在這 去付錢吧
測量再很多地方不實用 有一個原因很重要:測量的代價跟要求
今天要看衝天砲怎麼飛 買一打回來放絕對比推算數據更便宜,更快
不過 能說數據不準嗎?
而目前測量的問題 再於數據是相對的 而不是絕對的
我想 改變測量的東西 讓數據變成絕對性的 才是方法
-
錯字 (sweat)(sweat)
國文老師我對不起你
喇叭就不要提了 越提越心酸
用人耳vs數據判斷 兩個工具各有所長
只要達到目的就好了 不過 人耳不能常用 用久了要保養 要不然準確性會變的很差
音質跟音色 比較廣 而有沒有力 只是音色其中的非常小一部分
-
濫用形容詞 只要不要超過音響二十要 就沒有太大的問題吧
音響評論我沒有在看的(扣掉這邊) 所以我也不知道情況
-
那邊逛了很多次了 很多東西還是一知半解(sweat)
我自己的結論是:力道 色彩 加料 跟空間感 測試不出來
跟音質、音色相對來說 是比較狹義的說法
還有CD音質好不好;(;(
|