搜尋:
類型: 文章; 用戶: bluelounge
搜尋:
搜尋花去 0.00 秒。
-
剛忘了補充一下這位下週來台的鋼琴手,其實長期與 Pierre Boussaguet (發燒友應該知道這個貝斯手)搭當做三重奏演出。
除此以外過去也曾經和知名的Phil Woods, Lou Donaldson, Frank Wess, Jesse Davis, Donald Harrison, Stacey Kent等人合作演出。
這次突然空降來台演出,機會十分難得。
...
-
https://sites.google.com/site/ignasiterraza/_/rsrc/1322805867431/home/Ignasi poster2.jpg.1322805867247.jpg
活動官網: https://sites.google.com/site/ignasiterraza/home
-
疑? 好像也沒人逼您?
如果您有嚴重顧忌不敢提原因,
其實就不該在"網路上"讓大家知道"您"很清楚內情。
尤其最後還加註 千萬不要逼我.會活活被打死的..
我想說的是: 如果您很想講,就講吧! 有益身心健康。
PS: 講就給您按個"讚":P
-
的確如此。 前幾年我去丹麥、捷克等歷史悠久的爵士廠訪問時,曾聽廠商說明他們類比母帶轉錄CD之工程,據了解,轉錄完成的數位母帶,即便是未後製的半成品,對"某些"廠商而言已經是可以販賣的商品,至於後製加工調味與否,則變成購買原廠發行權買家的問題,像日本發行公司往往買下授權後就請人重新後製過,做出與原廠不同的味道,所以才有所謂同一作品,多種復刻差異的現象。
-
曾有music power專門討論爵士唱片及背後秘辛,只可惜已於今年初結束運作。
如家住南部的樂友,現仍有高雄爵士派不定期聚會活動可參與。
如果有意想多了解爵士樂歷史、大師風格與進階聆賞(曲目解析、樂手技巧說明等…),我先在此預先報個馬,可密切注意今年秋季啟彬與凱雅在功學社所加開班的秋季爵士樂講堂。
-
因為我還有接近母帶聲音的Jazz LP版在手。
所以這次我出清的其實是第一版的Jazz CD,不是古典。
相較於古典,爵士第一版CD的悲情就是"不值錢"
但如果未來硬碟播放技術成熟,讓版本差異縮小或消失,
或許版位的價值就不重要了,所以"適時"的出清仍有價值的CD版位很重要。
-
Psycho大,別再等了,我上週已經把我的第一版CD收藏出清了…
-
如果電腦播放器果真縮小或甚至讓版位的差異消失,那麼也許有很多的錄音就可以平反了,
再怎麼樣也值得愛樂者敗一台。 總之,期待後續的調查報告出爐。
-
我也有一樣的疑問,是否高解析的CD訊源會把版本間的差異縮到最小。
而且之前看過有一家CD訊源是把CD中的資料讀到硬碟後,再重播出來,那是否CD版位差異的問題就解決了?
-
太安全的爵士作品,我的確興趣缺缺。
像我喜歡some where over the rainbow這首芭樂,但我也只需要幾個特殊的版本就夠了,因為"聽起來雷同"的版本,實在太多了,買也買不完,況且未來還有新版本。
至於Erykah Badu: YES,你講到我的心頭了。...
-
我不了解有什麼迷思、迷失或錯失,對我而言,黃瑞豐這張專輯都是國內知名度很高的樂手所參與的作品,音樂一直都是讓人聽了就明瞭(Happy)的爵士路線,而錄音也的確比過去進步許多。 但錄音部份,我已經提過了,版上有人比我更有資格講這次的錄音。 只是我不了解Remo兄為何對這麼易懂的作品覺得有需要去了解演奏者觀點? 除非,您才剛開始聆聽他們?
再說,演奏者的觀點? 演奏者的角度? ...
-
今天順便告知 Psycho兄,為了藉由音響科學的調整從而達到古典&爵士美感的體驗,Opera我決定衝了~
-
黃老師與其他SIDEMAN,包括他本次新專輯中收錄曲中的幾位作曲家的現場,我已聆聽過數次,所以大方向與個人近期的演奏風格掌握並不難。 這張CD我是在友人家聆聽,音樂內容的確是比過去更為成熟,錄製品質也有長足的進步,只不過對我這個常聽Live Jazz的人而言,並沒有在內容中聽到驚喜罷了。
...
-
關於黃瑞豐那張,我印象中版上有幾位大大有參與該錄音方面的顧問,問他們應該會得到比較正確的答案。 而就音樂內容來說,不是我的菜。
另外,剛在YOUTUBE上找到DK & Badu當年的表演,再看一次仍覺得DK的表現和她在專輯
中一樣Boring,死死的照譜面唱。 反倒是G. Benson與Badu 搶走了所有的風采,而Badu似乎也有點向DK嗆聲的感覺,是怎樣? ...
-
1. 關於錄音方面個人觀點是這樣子的:
爵士樂大多是小編制,所以錄音細膩程度也應以其他類型音樂的小編制來比較。
古典的小編制與爵士樂的小編制,個人是認為古典錄出來成果的勝出。
至於古典大樂團與爵士大樂團,那就更不用多說了,光在空間感、器樂位置等,爵士
錄音方面沒特別講究。
...
-
提於牛筋… 突然想到這一片 Anthony Cox / That & This ,爵士貝斯solo.
-
Remo兄對爵士樂的感覺沒錯,很多爵士樂唱片很明顯的有一套"公式化"的錄音模式,而且出版比例上已有愈來愈嚴重的趨勢,以致於絕大多數市面上"容易買到"的爵士唱片聽起來完全感受不到樂手厲害之處。 不過,說真的,爵士樂曾經也是主流的流行音樂,樂手為了賺錢會出很多芭樂再所難免。 所以後來我開始過濾所謂的"錄音室的demo版",只留下有內涵的錄音室作品,並著手搜尋"各樂手的現場錄音"。 ...
-
爵士樂不是沒有考驗音響系統的錄音作品,只不過相較於其他種類的音樂類型來說,爵士樂在這點稍弱了點,要不然發燒片數量不會那麼的少。 此外就器樂,爵士樂錄音所使用的總器樂數與編制上就遠遠不及古典及世界音樂來的多及變化性,故單就爵士樂錄音來評量或考驗音響,其實是明顯不足的。 再者錄音失真,爵士鼓與貝斯以及歌手,往往不是加料過多要不然就是被嚴重忽略的,以致於對要追求真實現場的爵士迷來說,挺挫折的。
-
常與許多爵士同好聊天,發覺爵士樂其實沒有標準聆賞程序…
有的人只是剛開始去感覺SWING的節奏而喜歡,
有的人則是個人技巧與風格,有的人則是喜歡爵士樂中使用的和絃配置,
從那個點開始,都好,也都可以聽出一片天
...
-
很久沒上來這兒,一上來就看到爵士樂的話題。
不過今天上來不是來聊爵士樂,而是回應您很久之前在孫先生家所聽到的Audiomat opera。 因為數天前曾有幸在家中接上該機聆聽,剎那的聆聽震憾至今仍反應不過來,同時也更加了解到什麼是推的恰到好處的擴大機,因為無論速度、樂器形體、位置與聲音線條等都令人滿足。 當天測試的軟體曲目為 古巴爵士樂團Irakere於英國Ronnie...
-
像psycho大大認真於音樂聆聽又樂於分享的樂友實在不多,實在是古典討論區之福。 心想若台灣爵士樂圈中能多幾個像您一樣的樂友或許就能讓目前爵士樂討論區少點霧裡看花的狀況了。 此外也很感謝psycho大大能大人有大量,容我在這裡替爵士樂消毒一下。
-
John925兄回應的正是我想表達的爵士聆樂經驗,不過爵士樂並沒有表面想像中的那麼艱深,只要上幾次台灣知名的爵士夫妻檔所辦的講堂後,就能輕鬆把樂理這個枷鎖重量給解開,不必讀譜也能輕鬆聽懂爵士樂。 在此先打住不續聊,這裡不是談論爵士樂的地方… 待以後有適合爵士聆賞討論(非打片與貼圖區)的議題再聊。
-
JAZZ 很強調聽『氣氛』...
[/QUOTE]
之前閱讀psycho大大的文章很久,沒想到第一次浮上來發言就提個異見,還請大大多多指教包涵。 關於Jazz的聆賞,其實最惋惜的就是大多數樂友仍把欣賞爵士樂的重心放在氣氛這一點上,舉例子來說,像人手一張的KIND OF...
|