搜尋:

類型: 文章; 用戶: psycho

第1頁,共20頁 1 2 3 4

搜尋: 搜尋花去 0.03 秒。

  1. 置頂: 這年頭,辛苦教導了學生,還會回到網路上來嗆我?(devil)(clapping),不知你是那一年度畢...

    這年頭,辛苦教導了學生,還會回到網路上來嗆我?(devil)(clapping),不知你是那一年度畢業的?來過中壢音響室接受洗禮嗎?如果還沒來過,找個時間來,好好嚇死你!

    最近一次找學生又沒有繼續連絡的應該是兩年前....? 那我現在的音響室己經比兩年前瘋狂進步太多了!


    ...
  2. 置頂: (以下落落長篇大論警告) ...

    (以下落落長篇大論警告)

      再來要談這四段音樂最高難度的『高音』現象,這個真的非常非常挑剔類比端的音響性能,也就是說,$$$就是一切。所以不容輕易聽出來,如果看了我的文章才聽出來,基本上會是『腦補』。
    ...
  3. 置頂: 此外,對我來說你上述的疑問非常簡單:因為富蘭梭瓦的鋼琴基本功本來就大大強過...

    此外,對我來說你上述的疑問非常簡單:因為富蘭梭瓦的鋼琴基本功本來就大大強過 ciccolini很多!只是 ciccolini的唱片其錄音水準遠比富蘭梭瓦好太多了!所以,這單純只是個人的『選擇』,而這些『選擇』都是有客觀依據的.....(angel) (angel)

    所以在我看來風格只是你的『歸因』而不是真正的原因,真正的原因應該就是鋼琴演奏的基本工夫....:D
  4. 置頂: 咦?完全想歪了囉!!....(devil) ...

    咦?完全想歪了囉!!....(devil)

    我不是說詮釋不重要,而是說:談詮釋之前,先問能不能把『正確的聲音』表現出來?能表現出正確的聲音,再才有資格談詮釋。

    就算簡單如莫札特,能夠把『正確的聲音』表現出來的唱片就己經極難找到了!而基本發音不夠水準的,就算有獨特詮釋,老實說可能因為我身經百戰、往往覺得so so,所以很快就會注意到『正確的聲音』不夠正確、不夠水準,就聽不下去了。
    ...
  5. 置頂: 不知道要不要繼續慢慢等大家的聽感回報?......(giggle) ...

    不知道要不要繼續慢慢等大家的聽感回報?......(giggle)

    先講一個『非戰之罪』好了!就是這台 yamaha 的『低音』。

    低頻、尤其是超低頻的解析度,往往讓類比端音響『價格決定一切』:小喇叭、相對低價音響、不足的空間,超低頻的真正解析度:『細節』都會出問題。這也只能說非戰之罪,因為真的是$$$決定一切!

    但是 jplay cat把不可能化為可能,在jplay...
  6. 置頂: 沒錯!.....(clapping) (angel) ...

    沒錯!.....(clapping) (angel)

    我現在覺得,只有音樂寫作本身不足,才需要進行『詮釋』;那麼我自己只要聽『不必詮釋的豐富(頂級)音樂』就好了,何必硬是要去追求『不夠頂級而被迫需要詮釋的音樂』呢?

    所以我現在都是喜歡近代到現代的古典音樂作品,約1900開始的作品吧?這些音樂給我的滿足感己經徹底超越過去的3b2t了。
    ...
  7. 置頂: 好久沒有遇到純粹古典音樂欣賞的問題了!....(angel)(clapping) ...

    好久沒有遇到純粹古典音樂欣賞的問題了!....(angel)(clapping)



    這個問題非常複雜,我個人的答案卻非常簡單:

    到新天新地唱片行,選最新的錄音就對了!

    理由是:越新的錄音鐵定越正確,越新的錄音通常演奏技巧越正確,而貝多芬的鋼琴音樂己夠複雜、可以不必詮釋而單純欣賞音樂之美了。
  8. 置頂: gangster.tank...

    gangster.tank 是聽出了前述錄音檔的錄音特性,雖然對於其他討論區這己經是極緻水準,但是在這裡只不過是入門而己.....(devil) (devil)

    我要挑戰,誰能夠聽出上述錄音(可能使用相同的一台YAMAHA琴)的鋼琴,高音做了什麼調整?低音又做了什麼調整?

    晚上我再上傳海德席克使用yamaha琴的錄音片斷進行比較,但是最好挑戰看看能不能不經比較就直接聽出來?
  9. 置頂: 之前吐槽 YAMAHA鋼琴聲音很爛,結果昨天在新天新地店裡聽到幾張 Polymnie廠牌...

    之前吐槽 YAMAHA鋼琴聲音很爛,結果昨天在新天新地店裡聽到幾張 Polymnie廠牌 2017-2019的鋼琴錄音,偏偏愛用 yamaha琴?還宣稱該琴高音特別色彩繽紛才使用它。

    當場使用 box升級成功剁掉『入門CAT』的藍光轉盤系統與兩百萬元級之DAC+前級+魔戒一試聽,不得了!!真的是好聽到爆柞!!!當場買了全部的YAMAHA琴錄音,還帶了一張2013的...
  10. 這樣子每兩年(甚至一年!)就得換兩台 cat...

    這樣子每兩年(甚至一年!)就得換兩台 cat 並重新優化,會玩死自己!所以不幹...........(devil)

    一但入門了 jplay cat,再來就像藍光轉盤或pi的玩家一樣,開始動腦筋在...
  11. 走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統

    走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統

    原本的討論串己經太過於高階玩家走向,需要留一個入門級的討論串給入門的玩家了!

    要把『入門』與『進階』分開,是因為 CAT播放實在價格範圍差距太大,讓『入門』與『進階』兩個族群之間己經難以對話,所以才需要分開。

    這裡設定一下『入門』的條件:

    一、對pc windows電腦操作不熟悉。...
  12. 置頂: 玩 JPLAY 雙 CAT是非常簡單易用的!

    最近因為家裡的臭小鬼迷上玩電腦與使用電腦查中文造詞,天天跟我搶電腦;火大了就買一台電腦給他,同樣放在中壢音響室。剛好,讓我來測試看看 2020年12月 現在的入門便宜電腦進行 CAT播放可以到達什麼水準。

    這個問題最大的意義,就是很多人看了這個討論串就會被嚇到,以為搞 JPLAY...
  13. 置頂: 如何判定『二手』大瓦數電供的好壞?

    《如何判定『二手』大瓦數電供的好壞?》

      剛好來到1212,3C商品降價了;買了一顆 8T硬碟回來備份自己(找工讀生)RIP的音樂檔,結果接連發生重要現象!其中與大家最相關的應該是標題所示,因為新品的大瓦數電供太昂貴了!雖然比類比端還是便宜太多,但是記得新品COSEL...
  14. 置頂: 最近被臭小鬼綁住,天天搶我的電腦,直到現在才能提出另一個重要現象。但是先回應以下討論,請記住,有更重...

    最近被臭小鬼綁住,天天搶我的電腦,直到現在才能提出另一個重要現象。但是先回應以下討論,請記住,有更重要的現象是等一下要發文討論的:《如何判定『二手』大瓦數電供的好壞?》



    我覺得 gangster.tank...
  15. 置頂: 沒錯,雖然明緯MSP-600是曾經的頂點,但是在當發現 COSEL...

    沒錯,雖然明緯MSP-600是曾經的頂點,但是在當發現 COSEL 600W時,就變成時代眼淚;等到 COSEL 1500W,更是通通不用比了。

    先前測試『九顆』大電容時,重新接過 MSP-600-5,聽到聲音大吃一驚以為誤殺忠良!等到換成 COSEL...
  16. 置頂: 先回答最重要的問題:『大瓦數』交換式電供理論,當然是專門指『數位播放』啊! ...

    先回答最重要的問題:『大瓦數』交換式電供理論,當然是專門指『數位播放』啊!

    相對於數位播放是很冷酷的純粹自然科學,類比播放則是涉及太多心理學與美感經驗傳承了!所以『大瓦數』這種純粹自然科學的指標,用在類比端就不敢保證了....(blush)...
  17. 置頂: 就告訴你們:信『大瓦數』得永生,偏偏不肯信.....

    就告訴你們:信『大瓦數』得永生,偏偏不肯信.....

      就告訴你們:信『大瓦數』得永生,偏偏就是有人不肯信.......雖然不知道任何學理根據,但是這可是黃金雙耳的我,堆了快五十台交換式電供,得到的絕對經驗法則。敢不信?總有一天會後悔!.....(devil) (devil) (devil)
    ...
  18. 置頂: 數位播放需要怎樣的電源線?最終版。 ...

    數位播放需要怎樣的電源線?最終版。


    前提一:進入器材之前最後一段電源線,對音響的影響力最大!

    前提二:進行過『電源隔離』,並且使用『大電容』讓交換式電源本身的音質問題被處理到最小。


    現象一:『數位播放』與『傳統的類比播放』有不同的電源線特性需求。
  19. 置頂: 結果預測有失有得..........(blush) (blush) (blush) 買了一條...

    結果預測有失有得..........(blush) (blush) (blush)

    買了一條 1X1 香寶寶與 2X2 香寶寶,跟上述 PSKAP 與 PSOCC 大亂鬥,結果如下:

    一、原來原廠的香寶寶喇叭線就是2X2,怪不得 1X1 試了半天就是會吃頻寛!尤其是超低頻少一截完全無法容忍。看樣子任何再好的材料,都有『最低導體量』的基本要求?

    二、最佳結果,果然是 2X2...
  20. 置頂: 數位播放需要怎樣的電源線?

    數位播放需要怎樣的電源線?

      這陣子因為電源隔離成功,又把腦子動向電源的最後一哩路:就是進入器材的電源線。基本原理是我所不懂的:進入器材之前最後一段電源線,對音響的影響力最大!所以先前進行電源隔離成功的太平洋5.5單芯線,做為專線非常好,當成電源線就死得很慘。其中理論大概只有 bc大魔王 才知道了。
    ...
  21. 置頂: 我來幫 k900733...

    我來幫 k900733 設計正確的實驗心理學或訊息科學的實驗方法,當然會比原始實驗複雜很多!(devil) 但是要談『實驗』,不夠嚴謹還是小事,基本方向是絕對不能錯的。

    以下請參考:信號偵測理論. Signal Detection Theory (SDT)。一個真正懂實驗心理學的人要談『感覺』的偵測,他絕對不會只看『HIT』或『CORRECT』,他只會看『FASLE...
  22. 置頂: 給檔案時不知道你要做這種實驗?早知道就會叫你不要進行錯誤的實驗方法了!....(devil)...

    給檔案時不知道你要做這種實驗?早知道就會叫你不要進行錯誤的實驗方法了!....(devil) (devil)

    首先我得強調:

    1、『RIP差異』基本上是很麻煩的現象,它是否重要是很難斷定的問題。

    2、k900733的播放方式會不會消除掉 RIP差異?
    ...
  23. 回覆
    249
    查看
    209,292

    置頂: http://www.stsd99.com/music/fug573.jpg ...

    http://www.stsd99.com/music/fug573.jpg

    http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=1445&start=0

    是『貝多芬第二』?還是『第一位布拉姆斯』?

      我曾在《布拉姆斯第二號鋼琴協奏曲的新體驗》一文中,提出對布拉姆斯音樂演奏的一個強烈批判觀點:
    ...
  24. 置頂: 這很簡單啊!你來聽聽看便知道;如果抓到聲音什麼隱藏的缺陷,所有電線通通送給你!.....:D :D...

    這很簡單啊!你來聽聽看便知道;如果抓到聲音什麼隱藏的缺陷,所有電線通通送給你!.....:D :D :D :D
  25. 置頂: 跳水價 PHILIPS X2HR 之換耳機線經驗分享

    在ptt的耳機板上看到 MOMO 的 X2HR大跳水,好奇下花 28XX元買了這隻耳機,剛好
    它的耳機線是 3.5轉3.5,非常容易測試不同線材,然後就得到一點心得分享如下。

    我的耳機經驗不多,最推崇的是德國大師GMP-435s,但是己經被借走不
    還了。最常用的是奧地利產的 akg K601,但是實在太難推。以現有器材
    而論,推出來的音響性能徹底輸給 X2HR;猜想就是『太難推』。...
顯示結果從 1 到 25 共計 500 條
第1頁,共20頁 1 2 3 4