搜尋:
類型: 文章; 用戶: yehs337308
搜尋:
搜尋花去 0.00 秒。
-
挑起討論話題,發表完自己的意見後,然後關上討論大門??
誰說我關上討論大門,我等著聽phycho兄的聲音,然後就實際聲音來討論。
其實我們聽的都是<複製聲音>,前人留下的譜,今人演繹,錄製,重播,每一樣都有個人的詮釋,要說正確,可能要作曲者來評判,可是有時作曲者也不滿意自己的演奏。
因此就個人的看法來討論討論,也是蠻不錯的!
...
-
p:這個看法蠻令我驚訝的?不知 yeh 大哥指的是那一張?是小提琴還是鋼琴?還是那張雍根的殺人放火級管風琴交響協奏曲?
人會因為看法不同,意見會有所不同。
可是常常人的意見不同,不是看法不同,是因為看的不是同一件事。
我們倆看的不是同一件事。
-
上面談了很多相反的觀點,但都不容易紙上談兵,只好等著下次與 yeh 大哥現場聆聽比較,再向 yeh 或其他前輩請教了!....:D :D[/quote]
問題很簡單,找一個有20~20000hz的器材,空間處理一下,把聲音擺"平衡"了,聽細部微動動態(如小提琴奏出有幾個p、f...
-
不好意思,您的疑問今天才回答您,本來小弟的答案在上週五已經有了,但為求客觀,我們這群老玩家,特別聚會,再用中型落地喇叭聽(單體,dynaudio T330D,國外專業研究室訂作,周邊用最高等級的器材,如訊源用esoteric X01,經過國外專業DA修改,放大部份用真空管,國外評價比P01...
-
spendor sp1 這喇叭有被日本音響雜誌(哪家我忘了)評為二十世紀,最佳的十款喇叭之一,也是最便宜的一款,很難搞,也許這正符合日本人專研的精神。搞的好,好聽,耐聽,細節一點不會少,音場舞台比例蠻好,聽古典或是一般輕鬆音樂(唱歌)很對味,但不適合搖滾或重金屬。搞不好,< 悶 >, 奇怪,在台灣類似同款BC1二手價比它還高。I dont know?!
-
<不同的唱片,『的確』有不同的調整法>
不好意思,小弟有個小小看法,小弟用平衡式擺位(音場),曾經用不同錄音來擺同一套器材(同空間),發現擺好的位置,差距非常非常小,換了器材,差距就比較大了(同空間)。是故是否有可能是器材本身特質的因素。(小弟只擺了幾十對,並未全世界的器材都擺過,所以只僅供參考)。
-
前述二篇談到的mono唱片問題與 Solstics/Fy 唱片問題;如果向大哥可以用擺位或空間處理來解決。
我想有可能是兩旁喇叭共震所致(我也不敢確定),mono錄音,在我家好像沒有你所說的現象,兩張現在有的賣嗎?小弟來試試。
訊源部份,您的意見很好,我們有esotoric高階機種,並經過國外修改,評價非常的高,我想我會試試,謝謝!
-
<我忘了姓名的前輩>。
長者姓: 鍾
他是我見過現場聽過最多的人;從年輕聽到現在,世界幾乎所有有名的音樂廳都到過,好聽的音樂廳更是常客。只要有好的演出,他都幾乎會去。
對現場音樂相當熟悉,也對錄音及後製有所了解,像是唱片錄音他可聽出來,麥克風放的大約位置,甚麼樣的演奏(唱),怎麼錄會比較傳神。
...
-
嘿!小弟也正好姓 "向",住北投,也很愛吃,本家,有沒有打折?
-
OK! 非常歡迎及期待,下午2點,大師處見。 :)
-
好!我們的時間配合您,您先訂個時間,我與大師喬。1/1可能不行,小弟晚上要到音樂廳。
原則上希望是六個人,你們三個,我們三個(含大師)。所用的時間可能要有一些,我是希望有3~4小時,大家可以深入交流。謝謝!
-
好!打鐵趁熱,時間?最好是上班日的下午,因為大師週休。Thank!
-
(blush);若是 yehs337308 兄有意一聚,十分期待!....:D :D[/quote]
聲音是用聽的,過去小弟是只要有好聽好學的,都迫不及待的跑去,太好了,約個時間,我們到張大師那(我已與他說好),很想認識諸位,與之學習,可否也請小葉來,順也做個專訪,增加本my-hiend版面。不情之請,唐突之處,還請海涵。(ps:可帶唱片來玩)
-
很嚴重問題是:
認知心理學讓我們知道,我們聽音樂時,聽到的訊息是 100%,記憶也是100%,但是能『注意』且『提取記憶成功』並加以『運思』的資訊量不到 5%。更嚴重的是,就算你重覆聽一萬次,沒有外力介入的情況下,永遠只會『注意』到那固著的 5%。
我個人的期待是:透過有意義的討論、交流與分享,讓我們學會注意到真正重要的資訊,就可以事半功倍了....:D
...
-
[quote=gamers1978;27084]小弟近日聆聽音樂,發覺低音聽起來糊糊地、鬆散鬆散地,好像會墨水在宣紙上暈開一樣 :^)
換個單惢銅線看看。(我不知道您現在用的是哪種線)
做法:
1.先以花費最小的方法做試驗,找太平洋或是華新麗華單蕊線(一般建築的室內配線,2mm、1.6mm,可都買來試),很便宜,五金行都有的買。...
-
不開玩笑,其實我越來越『察覺』:『錄音好壞的判讀能力』與『音響好壞的判讀能力』可能是完全不同的兩種認知歷程,所以目標相同(都是為了原音重現)的情況下,卻有人硬體判讀強而有人錄音判讀強。要如何以一套理論系統來整合兩個認知歷程,是我現在正在傷腦筋的目標......:)[/quote]
~~培養自己對聲音的記憶能力~~。
把聲音畫面記下來,猶如把看過的景像記下來一樣。
-
這對往後器材的選擇,系統聲音的調整,佔有相當大的影響力。看起來是第一步,也是基本功夫,但卻是最難的。能認真面對這個問題,應該對於爾後系統的調整會建立一個覺正確的見解。:)[/quote]
看到ec337280兄在這裡,不好意思,小弟也來湊湊熱鬧。
音響調整,小弟的經驗是:
1.選擇適合空間大小的喇叭。(千萬不要貪)
2.第一步是動喇叭,擺到好聽的位置(發聲區附近,不斷的擺)。...
-
其實也可簡單的做,小葉家訪若我有時間也可隨著看看,可幫燒友看看調整的問題,也可與廠商談談器材使用的等等,幫幫廠商推一推,拼經濟大家一起來。
-
感謝您的說明,小弟是個電腦大白痴,連上網發表,想把字加大一點都不會,更別說舖照片。本來只想上網練練,就以發表一些感想做開始,現在變的蠟燭兩頭燒(用睡眠時間寫與回),自己起的頭,又不好意思讓發燒的朋友失望,所以就再加碼了。您希與小弟沏戳,非常的感謝,但現階段實無法分身,有甚麼問題可直接在MYAV大家來互動。不過沒關係,看那邊怎樣,聲音本來就是用聽的,講了半天,還是要實聽為憑,看是否在您這辦一些集體試...
-
不知"轉貼交流"的是甚麼的情形,會不會犯到著作權?可用悄悄話與小弟說明,謝謝!
-
-
:P
錄音模擬現場,後製混音可以作手腳,音場的大小關乎超高音及超低音的延伸。聲音是可以做出來的,也會騙人,像kalaok,簡單的音效,讓你聽起來的感覺在好大的空間裡。
-
非常認同您的看法,尤其是那份"活生感",是沒有任何音響器材所能比擬。
很多人玩音響,一昧講求"清楚",其實現場並不是很清楚。但是現場就是那麼more music,我覺得那才是玩音響應追求的。:o
-
看了大家的討論,很肯定所做的實驗及研討。只是小弟對音場的定義,可能與大家有點不一樣,希來切搓。
1.Sound Field------>音場(泛指整個聲音充塞的空間)
2.Sound Stage---->聲音舞台(寬、深、高、低、演奏樂器或演藝者等羅列形態...等)
IN TAIWAN(混淆後造成的說法)
1.Sound Field------>空間感
2.Sound...
-
小弟用過此類管子(7119,5687,E182CC),認為聲音比較好的是philips mini watter E182CC,還找的到,國外有用低溫冰過的,更超,僅供參考!
|