搜尋:

類型: 文章; 用戶: yuntree

第1頁,共2頁 1 2

搜尋: 搜尋花去 0.00 秒。

  1. 置頂: 插個花,我也是沒在聽古典音樂,然後依然關注音響的正確性的人。...

    插個花,我也是沒在聽古典音樂,然後依然關注音響的正確性的人。
    在這邊提一位歌手/凱爾特豎琴演奏者,Cecile Corbel。
    她較為大眾所知的應該是吉卜力動畫《借物少女艾莉緹》的原聲帶創作者,這也是我知道她的機緣。
    我想她應該也是正確錄音的。
    對了,她算法國人(布列塔尼)。她加上教授推崇的JMR喇叭跟法國樂團,
    讓我認為法國的藝術美學是世界頂尖。...
  2. 置頂: 我個人使用過一次Windows Media Player跟EAC的rip差異,那也是一個巧合而已。...

    我個人使用過一次Windows Media Player跟EAC的rip差異,那也是一個巧合而已。
    因為以前不知道有EAC的存在,只使用Windows Media Player來把CD抓出來。
    蠻久之後使用了EAC,然後發現這這些以前就有抓過。兩相對照之下,真的差很多。
    這還是不處理過電源的電腦,以及普通等級的唱片,我猜測這種落差在殺音響的唱片中可能更明顯。...
  3. 置頂: 對教授文章的迴響。 有一本書叫做《反脆弱》(Anti-fragile),裡頭的一個主要概念就是:...

    對教授文章的迴響。
    有一本書叫做《反脆弱》(Anti-fragile),裡頭的一個主要概念就是:
    「我們不一定要完全了解,也可以做對。」
    甚至可以說「很多時候我們做對,其實只是矇對的。我們事先根本不知道這樣做是對的。」
  4. 置頂: 這位大大說出了我前篇想說的,我也忘了在那看過跟聽過教授發的Tosi演奏的殺雞般的現代音樂與文章。我當...

    這位大大說出了我前篇想說的,我也忘了在那看過跟聽過教授發的Tosi演奏的殺雞般的現代音樂與文章。我當時覺得,為什麼古典樂會發展到這種不和諧的音樂?難道以古典樂為基礎發展到現代的「古典音樂」都長這樣?如果都是這樣那實在沒有我去聽的理由。
    因此,當教授提到這個克哈斯的時候,讓我對此改觀。至少(以我的主觀)近代的古典樂不是只有殺雞,還有一些心靈/感受上的值得一聽的東西。
  5. 置頂: 我想教授提到的文我應該有看過,有一點印象。或許這個克哈斯(Cras)是個值得我聽的古典音樂。...

    我想教授提到的文我應該有看過,有一點印象。或許這個克哈斯(Cras)是個值得我聽的古典音樂。
    我對古典音樂沒興趣的原因之一,就是我聽不出感覺。
    另外一個原因,是音樂對我來說除了「思想與感情」之外,還有更多的東西。而這些東西大多存於現代音樂(現今分類中大多屬於新世紀)。
  6. 置頂: 我是個古典樂外行人,貝多芬之類的聽不下。我有一個很簡單的判準,聽一次就喜歡,那就是非常好聽超級好聽,...

    我是個古典樂外行人,貝多芬之類的聽不下。我有一個很簡單的判準,聽一次就喜歡,那就是非常好聽超級好聽,願意聽十次,那就還可以,這種的也有可能是重要,要聽多次之後才會體會到其中奧秘。
    ...
  7. 置頂: 我想我可以為教授所說的『音樂本身的氛圍』做點補充。 事實上這也是我前面發問的其中的一個理由。 ...

    我想我可以為教授所說的『音樂本身的氛圍』做點補充。
    事實上這也是我前面發問的其中的一個理由。

    我在想,教授你聽到的是目前人類還無法準確形容,但確實可以感受到「另外一種振動」。
    抱歉,在現今的任何術語當中,還沒有一個確切名詞。所以我這麼形容。
    你也可以把這個名詞換成電磁波、輻射、頻率、能量等等的,因為它還未被定義,所以怎麼稱呼都可以。
    ...
  8. 置頂: 順便再cue一下教授...

    順便再cue一下教授
    是否用過你的音響室聽過桃山國小合唱團上的youtube。那感覺不知道是怎樣。
    另外這一部影片也是不錯
    https://www.youtube.com/watch?v=TPn993jyK_Y
  9. 置頂: 教授的回文正是我想知道的。...

    教授的回文正是我想知道的。
    我們可以把我們的「身體」想成一部超級偵測器,可以測量超級多的參數,在下意識層面運作,意思是我們平常也沒察覺到。
    而我們的表面意識,則是這部偵測器的「螢幕」。我們可以選擇想看哪些參數,允許其進入到我們的表面意識焦點。
    其餘的,就被丟到背景作業去。
    因此,我們才能在轟轟的車流聲當中打電話,跟電話那端的人溝通。
    ...
  10. 置頂: 在這裡問個其他的問題。 我想問的是,在現在的測量技術裡頭,可否分辨出「音色」這個屬性?...

    在這裡問個其他的問題。
    我想問的是,在現在的測量技術裡頭,可否分辨出「音色」這個屬性?
    我舉個例子就是,一樣是小提琴,A.100萬與B.1萬(數字參考用)。
    也就是發聲頻率是一樣的。
    是否有儀器可以分出兩者的差別?
  11. 置頂: 那兩個ddc都停產的樣子,要找二手的

    那兩個ddc都停產的樣子,要找二手的
  12. 置頂: @Yinghui 大大 我不是教授,不過我有過跟你類似的問題,也有關注並讀過這整串樓。...

    @Yinghui 大大

    我不是教授,不過我有過跟你類似的問題,也有關注並讀過這整串樓。
    以下是用我現在的印象寫下的器材,這只是個留在我第一印象的資料,所以不會是最便宜或cp值高的。
    那些比較像是我有機會買的到的器材。然後取向是本篇主題追求的Hi-Fi系統。給你作個參考

    電腦姑且不論。如果有錢真要組,可以往前翻個幾頁,有版友組的AMD系統的清單。...
  13. 置頂: 回應kevintran大 ...

    回應kevintran大

    我想你的敘述是對的。因為我不是bc謝那個階層的人,對於他們的行為或面臨的處境我只能猜測。
    另外一點是我的描述沒能完善地表達我的意思。我所謂的"知道問題在那,跟怎麼找解答。"
    在這「解答」並不是代表整個「最終解」︰可以一勞永逸解決一切問題的解答。
    而是說,他們知道會面臨哪些問題,然後他們可以依照他們想要的,做出他們想要的選擇,這是「個人化解」。...
  14. 置頂: 簡單總結 以及第四個維度 演奏

    在這用更簡單的,我們平常在使用的話來說。
    也就是
    音樂 - 錄音 - 音響->聽者
    在左邊到右邊的路上,一路都必須保持正確,聽者的這邊才會聽到正確的音樂。

    1.三個階段「不正確」或加料或污染,都可能在聽者端得到扭曲的音樂。
    2.然後錄音跟音響階段都有可能「爆表」,音樂本身超出了載體可以承受的,也就是所謂的「殺音響」。...
  15. 置頂: 音樂 - 樂器 - 音響 其實是三維,不是二維

    幹,看到教授這一段。我個人猜測我原先的解法看來沒指望。
    我原先的理想計畫是,弄到一個Ian's FIFO DAC,然後專注在後頭的擴大機之後的事。
    但看到了教授提到的這篇文章,我的理解是︰整套的CAT播放存在兩個領域,數位端跟類比端。
    兩者雖然互相作用,卻少有人有能力能完整理解,看清全貌。更不用說有那個能力對兩個領域進行正確的調整的人。

    我個人曾想過「音響」在音樂當中是什麼角色。...
  16. 置頂: 教授,開個玩笑。百萬買不到,但搞不好百萬請的到人家幫你代工出來,你負責買料跟出工錢就好。(giggl...

    教授,開個玩笑。百萬買不到,但搞不好百萬請的到人家幫你代工出來,你負責買料跟出工錢就好。(giggle)

    不過看到這篇教授的文,對我來說有幾點
    .bc謝大大的Dac可以KO教授的Dac。也就是說bc謝大大的理論是可行的。問題在於(對我來說)如何實行。

    不過對我這種外行人來說,有幾個難點。
    第一是技術層面上,完全沒有動手的經驗跟知識。...
  17. 回覆
    2,149
    查看
    964,198

    置頂: 在大概0:55~1:05,有段鈴鈴的聲音,我是猜那是三角鐵。 去查了西塔琴,感覺音色不太像。 ...

    在大概0:55~1:05,有段鈴鈴的聲音,我是猜那是三角鐵。
    去查了西塔琴,感覺音色不太像。

    我後來才想到這個聲音給我的直覺其實不是三角鐵,而是風鈴。
    掛在戶外,有風吹過來會響的那種東西。
    不過這種東西有人會拿來當樂器嗎?(angel)
  18. 置頂: 我沒看上面提的討論串,但我是支持bc謝大大的這個論點。...

    我沒看上面提的討論串,但我是支持bc謝大大的這個論點。
    時間會考驗一切,而真的東西總是活的比假的久。
    錯把假的當成真的,自然會有他們的結局。
    抱著假象隨著時間流逝,或者發現自己繞了一段遠路。
  19. 回覆
    2,149
    查看
    964,198

    置頂: https://youtu.be/t9-G4YNKNAg ...

    https://youtu.be/t9-G4YNKNAg

    這影片有種古典樂的味道,主旋律一直重複的那種,似乎是賦格?(猜的,我沒研究古典樂)
    另外,大約0:55開始的音色營造我挺喜歡,人聲樂器聲融合得挺漂亮的。
    其中應該是三角鐵,有種畫龍點睛的感覺。
  20. 置頂: 感謝bc謝大大的提供,這個玩意看起來安裝上確實並不困難。是值得考慮的東西。...

    感謝bc謝大大的提供,這個玩意看起來安裝上確實並不困難。是值得考慮的東西。
    不過因為我並沒有在用NAS這類型的玩意,對所謂的音樂伺服器這概念不太清楚。
    想請教︰
    .(應該是買一個樹莓派)裝好這個東西之後,可以用Windows系統的電腦來連上這台伺服器嗎?如果能夠用Windows系統來連,那會非常方便,不用再摸Linux系統。...
  21. 置頂: 多謝bc謝大大的回答。這很有可能可以達成我的想像的目標,用一台遊戲電腦主機播出好音樂。...

    多謝bc謝大大的回答。這很有可能可以達成我的想像的目標,用一台遊戲電腦主機播出好音樂。
    因為目前為止,我所知道的播音樂vs打電動,這兩個取向的電腦配備是有衝突的。
    我以後想換主機的時候會陷入抉擇,但你的方案可能可以解決掉這種困境。

    剛看了bc謝大大的文章,去查了一下樹莓派,結果發現是Linux系統才能用。看樣子不適合我使用。...
  22. 置頂: 因為我剛接觸,可能還不太懂。 我所理解的這個裝置是(只是舉例),電腦端插DDC > 此裝置 >...

    因為我剛接觸,可能還不太懂。
    我所理解的這個裝置是(只是舉例),電腦端插DDC > 此裝置 > DAC。
    如果有誤請見諒。
    而此裝置的好處就是它將無視這之前的電腦端插DDC這一段,無論多爛多好都一樣。

    在此我想請問的是,
    .無視的是只有硬體部份,還是包括軟體部份?也就是說,是否我播放flac跟wav兩者,在這個設置之下是沒有差別的?
    ...
  23. 置頂: 看到這個,我似乎該慶幸自己現在喜歡聽的音樂都屬於少數、冷門的音樂,...

    看到這個,我似乎該慶幸自己現在喜歡聽的音樂都屬於少數、冷門的音樂,
    一部分是錄下自然聲音的音樂(吳金黛)。我相信這類的音樂應該不會加料。
    另外有幾張CD我相信台灣沒幾個人有,因為那東西是美國亞馬買來的。台灣沒在賣。
    也許這讓我避開教授文中所提的現象。
    不過,這還是要確認一下,往後有機會再來check這種事。
  24. 置頂: http://news.mydrivers.com/1/562/562810.htm ...

    http://news.mydrivers.com/1/562/562810.htm

    這玩意會有人想賭看看嗎?
    220V 2200W
  25. 請教,我現在同一首波麗露要開大聲才能聽出詳細一點,簡單的說就是大聲比較爽。...

    請教,我現在同一首波麗露要開大聲才能聽出詳細一點,簡單的說就是大聲比較爽。
    但問題是這種音量會讓我耳朵痛,所以我不敢常開。
    這就是系統的差距嗎。換句話說,換喇叭可以解決嗎?
顯示結果從 1 到 25 共計 47 條
第1頁,共2頁 1 2