搜尋:

所以我也沒猜錯嘛,某人就是需要重砲巨艦才行XDDD.

雖然是階段性驗證,但確實只接一組的瞬態性能完全不夠.

至於音響性能大提升......你都用了LT3045這種頂規LDO,

噪訊 電壓波動抑制沒大勝一般ATX的DC/DC才是新聞吧.

老實說四並聯在瞬態上就會足夠嗎? 尤其用在數位端上.

只好敲碗,何時復驗? 那個小板子看起來就不像某人喜歡的重砲巨艦啊XDDD.

太有意思了,但我總覺得psycho會說瞬態性能不夠XDDD.

突然覺得這邊比一些強調科學的數據網站更貼近科學的原貌.

有感而發.

BC謝兄你好,

想延續MKP電容的話題,目前我們知道了極低ESR是我們的目標,主要就是尋找高耐壓的型號.

但我想請教,因為高耐壓型號在差不多大小下,容值都會明顯較低,所以之前您也提過建議用並聯

的方式增加容值.

故想請教,以我們目前的應用方式,有沒有一個建議的容值門檻? 以我目前的使用情況,是用兩顆

看來我都接是對的XDDDD

本來AC電那邊就是接了大地盒,

前陣子又將系統USB的訊號地

接上多出來的小地盒,效果很好.

因為你的超值是優先犧牲音響性能啊XDDDDDD.

你當年最早時候就是超容易嫌錄音不行不能聽.

所以我完全不意外你說的這問題,某程度上,這就是你的偏好導致.

說不定只是......商業問題......預算不夠XDDD.

Radio France之類的可能是國立單位,有基本預算.

拉穆魯這些私人樂團可能商業上更拮据點.....亂猜的.

"有趣的是『接水盒』，它的原理與新天新地版的接地盒不知是否有相通之處？"

概念上應該是很類似的東西,都是找到超低電阻值的材料作為近端的虛擬地,只是我不確定

鹽水是否能處理較大的漏電流(假設有),以及其吸收地雜訊後是否有轉化機制保證效果能

長期維持.不過考慮鹽吸跟水氣蒸發問題.鹽水盒本來就不太適合當長期方案.

https://github.com/WhatTheBlock/WindowsSimplify/tree/master/server

Server 2022 Datacenter

20348.230

巴哈也有網兄製作精簡版,GT兄可以試試,至少語系問題可以解決.

"20PIN 接頭要有負載才能啟動電源"

所以後來是怎麼接上電的啊?? 有點沒看懂,那個轉版不是

本來就要接上20PIN再拉出來??

所以所謂要有負載是指?

教授你缺超低頻的話,拿各大暴力管風琴專輯去操比較快,

小小經驗,缺哪個頻段就拿哪種類型的音樂去run很有效.

啊如果你已經拿管風琴操了幾百小時就當我沒說吧XDDD.

我是覺得沒這麼誇張吧XDD.

其實我也覺得很謎,不插排線連USB 3都不能握手,有夠奇怪的.

然後我現在其實壓根不在乎TB4了,把USB本身的相容性搞定就好.

是說那個排線到底是接USB 2的pin還是TB header的pin啊?

要先有USB4裝置實測看看才知道,怕一樣要接2.0排線才能運作.

那好像還有機會.

只是這設計真妙.

針對USB4,我是期待uac 3跟uac 4的實作啦.

規格早就出來了,沒廠商要跳坑而已.

趁現在USB 2遺毒正式被清理門戶,以及Type C

逐漸普及的趨勢,看業界能不能順勢把UAC 2也掃進

歷史堆裡.....期待.

同樣條件試一下USB 3的裝置看看.

可以的話應該就沒懸念了.

如果是這樣的話,就表示2.0裝置會無法跟USB4控制器握手,

也就是說ASM的晶片看來真的沒有實質支援2.0以下的協議.

猜測改接上3.0裝置應該就能正常溝通了.

MXR好佔空間的,多一大顆電源XDD.

這曲目真的蠻好聽的,聽起來很像電影配樂.

之前不是說搬家?

又再度出狀況了?

就團隊自行大幅修改Windows並搭配指定硬體做成CAT平台的方案,

當年在MyAV很活躍,但現在已經停止維護多年了.

ㄟ 是要將P900方案的硬體移植到ArchQ嗎?

是的話我很好奇前後差異.當年也是看完所有

討論資料,但沒實際參與過.

樂觀其成

KLA118確實很好XDDD,之前剛好有收.

所以酒杯是不是該先放出來?

順便好奇問問只有紅酒適用這款嗎??

還是各式Wine都行?