搜尋:

應該直接買 MSP-600-5 才對
原本是想要接耳機，放在工作用電腦桌上用，選最小一台就好，想不到會有這個問題
不過也因為用耳機聽，真正聽音樂時是百分之一百聽不到那個聲音

好久沒有回來了...U3TT、數位時代2、高瓦數交換電源…好多東西沒玩到

最近試用 JPLAY Femto 後，馬上乖乖付錢
也加買了 Monitor 09 及 明緯 MSP-100-5

請問身邊還有用 MSP-100-5 的先進，一通電是否也會發出聲音，它像"電流聲"
有電話詢問 "明緯"，解釋為 低負載時為了省電，會降頻至20k以下，人耳就會聽到聲音

Foobar2000、JPlay、樂之邦 03 USD 三者搭配有趣現象

版本
Foobar2000 v1.1.15 官方版
JPlay v4.3
03 USD v2.4.1.0_build20120822

Foobar2000 簡化 components 只留
foo_albumlist.dll
foo_input_std.dll

我這次確實有偷懶，憑借之前測藍光機接供電分離外接硬碟的經驗來簡化對比

之前測過一樣都接在 3.0 HUB 上

供電分離的外接硬碟，細節多於未供電分離外接硬碟與未供電分離USB隨身碟(未試過供電分離USB隨身碟)


我大膽假設外接硬碟經過 3.0 HUB 一定較好，所以並未測

供電分離外接硬碟直通電腦 跟 供電分離外接硬碟先經 3.0 HUB再接電腦 情形

3.0 HUB + USB 3.0 線材 + 電腦端 USB 3.0 埠嗎?

「USB 解決方案」的 USB 3.0 HUB 有四個 TYPE A 母座，其中一個接 03 USD，我再把其中一個接USB供電分離的外接硬碟

一樣使用 JPLAY 播放同一首WAV，只差來源不同
一個是 電腦內部硬碟
一個是 供電分離的外接硬碟

結果 來源是外接硬碟，能聽到的細節更多

pshcho 兄之前文章曾提過沒試過串接兩台 3.0 HUB...

只用一台 HUB、三條 USB線、三個插座

心得....一樣留給 psycho 兄分享吧!! (giggle)

「USB 解決方案」又一創新應用

外接硬碟 接 USB 3.0 HUB 編號1 TYPE A 母座
樂之邦 03 USD 接 USB 3.0 HUB 編號2 TYPE A 母座

此舉用意

音樂檔由 外接硬碟 → 供電分離USB線 → 第一次經過 USB 3.0 HUB → 供電分離USB線 → 電腦 → 供電分離USB線 → 第二次經過 USB 3.0...

誤會了~~

我朋友提到"不耐聽"是不夠"鬆"造成！

這種"不耐聽"感，在我家比他那邊試情況好，應該跟電源處理器有關
我想他的原意應該是 外接硬碟 +「USB解決方案」+ OPPO BDP-95 偏解析、整體「活生感」不足

是的！我把 外接硬碟、線性電源、USB 3.0 HUB、OPPO BDP-95 都一起搬過去

搬去試，目地只在確認這四樣加來是有作用

我們比較重點是
1、外接硬碟 + USB 線 + OPPO BDP-95
2、外接硬碟+「USB解決方案」+ OPPO BDP-95
而我朋友的聽感，用"電腦性能""音響性能"區別就容易了解

目前比較有趣是為何 外接硬碟 +...

今天把整組搬到朋友家，跟他的大系統比較

轉述他的聽感

細節變多，你會不知覺注意聽，久聽會累，不夠"鬆"

他還有補充大部人(包括我)，初聽都會覺得變好聽，但是它是不對的~少了聽音樂很重要的活生感

在我這邊試 USB 隨身碟、外接硬碟使用 e-STAT，都很肯定是比不上 USB 供電分離的外接硬碟
我試過外接硬碟跟 USB 3.0 HUB 這段如果供電沒有分離，就算 USB 3.0 HUB 跟OPPO BDP-95藍光機這段有做供電分離，還是輸得很明顯

我覺得 外接硬碟+ USB 解決方案 用在 PIONEER BD-150改裝藍光機 效果不佳，是因為原本已經整理好的方波，透過...

『USB解決方案』創新應用，這可能是全國首創

USB 外接硬碟 => 第一段USB電源分離線 => USB 3.0 HUB => 第二段USB電源分離線 => 藍光播放機

有圖有真相
http://www.my-hiend.com/vbb/attachment.php?attachmentid=20809&d=1352169444...

蘇兄 你們對比改裝的 ASUS藍光轉盤跟 CAT 1
是否 改裝的藍光機放CD片，CAT 1 放 WAV檔 比較 ???

我懷疑之前用電腦 RIP WAV檔 是否包含 "超高頻超低頻" 資料

假設 WAV 檔是含 "超高頻超低頻" 資料 前題下

用外接硬碟 + USB 解決方案 再接給 改裝的藍光機 播放 WAV檔

是否 「暫態」「超高頻超低頻延伸」依舊存在，音色正確性...

小弟也很認同 "有影響的可能不是實際值是0.666666還是0.999999, 而是讀取資料的時間間隔是否一致 " 看法

不管原來是0.666666還是0.999999，最後判定結果一定是 "1"，過程需要時間，其時間不影響"正確性"，確影響"連續性"，最後產生"聽感"差異

現在的 CPU 速度快 RAM 太多了，並不是直接存取記憶體上的資料，中間還有 CPU L1、L2...

psycho 兄 我的 Win8 x86 RTM 最近做以下動作，低頻有明顯變化

安裝 Primo_Ramdisk_Ultimate_5.5.0_Soft711 ，建立兩個虛擬磁碟
一小
磁碟大小：20MB
磁碟類型：Direct-IO磁碟
磁碟代號：B:
檔案系統：FAT
磁簇大小：4096
自動建立「TEMP] 資料夾 取消勾選

分享 Shell 7 1.3.3
https://hotfile.com/dl/168329199/3ef2d3d/Shell_7_1.3.3.7z.html


這是燒友 Harry Cheng 為"極聽"做的 Shell

跟 JEPBatchPlay 比 一樣可以批次播放，但介面更友善，還多了

1.D.D.S. Off: 桌面、顯示、Shell...

psycho 兄 我把你 2p-2.wav 試聽內容及檔案，轉貼"極聽"群內，讓作者及其它人試聽

下面是作者回覆

thinkspace-北京 13:38:58
我聽了2p-2，很遺憾，我認為這段錄音根本不能算高品質錄音，拿來測試系統有點。。。
thinkspace-北京 13:40:02
信噪比都不夠，不用談什麼解析了
thinkspace-北京 13:40:50...

psycho 兄 麻煩再試試 "極聽" 11.1 在我這裡試 2p-2.wav 第一台鋼琴的高音與低音分開，不『黏』了

8/19 試聽補充 11.1 版參數 SLevel = 5 跟 RLevel = 7 比設 SLevel = 7 跟 RLevel = 7 第一台鋼琴的高音在後
...

"極聽"在 Win7 能有此表現，在 Win8 我更有信心了

psycho的 Win7 系統只能用時間驅動方式可惜了，希望 Win8 下事件驅動能正常發聲

作者對兩個驅動方式說明
時間驅動就是不停地檢查緩衝區有沒有空位，有就填滿
事件驅動則是由驅動告訴你該填寫緩衝區了 ，事件驅動高效得多

我從來沒有用過 時間驅動 因為不能自定設備延遲，我被 4ms 制約了

Psycho 兄

有用 AP1 內建的 BITPERFECT 測試過"極聽" 10.9 版嗎

很想知道"極聽"是否能通過測試

另外

我跟"極聽"作者討論過延遲大小問題

分享 JEPCore 10.9 發行版本

https://hotfile.com/dl/166532942/402864e/JEPCoreR.7z.html

此版本最大差異多了 SLevel 及 RLevel 兩個參數可調音

最多可 7*7 = 49 種變化，預設 SLevel = 1 、RLevel = 7 適合市面絕多數商業唱片

SLevel = 7 、RLevel...

WES8 x64 安裝在隨身碟有人試過可行

不過我沒有USB 3.0 的高速隨身碟可親自試過...不考慮用 VHD 方式嗎？比隨身碟方式更方便快速

WES8 x64 下 JPLAY mini 沒有問題

樂之邦驅動，我的 03 USD 還沒送修回來，沒能實測

lolo 不趕！不趕！有空再試就好

裝完 Win8 回不去 Win7 你不是第一個，也不會是最後一個，下一個會是 psycho 兄嗎 ^_^

沒注意到 psycho 兄對 Win8 心動了，如果有需要我幫你做一個win8 vhd超簡單圖文教學