搜尋:

這一款就和前面提到的Homely Design幾乎一模一樣
(不過,Homely Design底作比較薄比較優美一點)
http://cpt.com.tw/products_detail.php?service_id=3&products_id=85...

若是CD Player
推薦Wadia 6或是Wadia 16
Wadia 6最低二手曾經出現比Wadia 16還低,約6萬有找（很低的價格）
Wadia 6推出約1992年
http://audio.manualsonline.com/mimages/c9c4fdbf-4d0c-3bf4-8569-f8dcc1402d2c.jpeg...

感謝各位網友回覆～

Fong風兄
好久好久不見啦,上次見您已經過了好幾年，時間過的好快～
對，大前年買了房子然後今年結了婚要生了小孩，真是快速～
哈～
那個是質感不錯的雙囍泡綿貼紙（老婆買的），貼之前我先貼一下衣服防止黏力太強撕不掉～
選805s大概是割捨不了他的外型之美吧和原木外皮的質感～
^^
我覺得素黑的金屬或是原木的腳架都不錯～

雷射光不會外漏嗎？
能通過安規嗎？

如果重新選擇5萬以內
建議可以找找舊款的 Linn 或 Wadia 兩家廠牌的唱盤，前者音樂性和感染力豐富。
後者是再音樂性和音響性有個不錯的平衡點。
小弟愚見～

michael99兄
還要感謝你回應呢。
說真的很漂亮，只是華麗的外表和小弟契合度低了點。
還是感謝你

llyhv兄
前者homely design有一款看底座是大理石那一款勉強可以接受。
但是說真的還不是那麼搭，且大理石配木頭，小弟自己覺得有種不協調。
至於後者的造型美感，就謝謝了～
還是感謝你

psycho兄
小弟寫的是兄弟機EES-200啦～
之前的文章若有不周全，還請見諒。
說到咖啡機。
我的感想是每個環節重要性不同。
大抵是
咖啡豆 勝過 ＞ 磨豆機 勝過 ＞ 咖啡機。
至於其他共通的 水 和 技巧 就不再比較之列。
當然整套系統都一定均勻的水準時，就是一套好系統。
若有新的心得再和兄分享

michael99兄
您這款看起來太貴氣～
(blush)

小葉兄
是啊，所以才來請益～
(blush)

原本高中前的想法是讓觀賞自己喜歡的日本動畫,打電動的音效能更棒,
在高中時期就買了松下眼鏡蛇手提音響，算是開啟不是使用電視機當揚聲器的家電開端.
後來讀夜校有點積蓄就買了分體式音響.機器不是很好,但是這段時間享受了不少好音樂所帶來的快樂.
上了大學開始搞多聲道想看電影,搞的天翻地覆,電源線,保險絲,墊材,訊號線,角椎...etc....

想替805S選喇叭架但是又覺得原廠金屬質感的架子和家中的風格不合
不知道哪位網兄可以推薦不錯的喇叭架.
http://img22.imageshack.us/img22/5740/p5153727.jpg
http://img21.imageshack.us/img21/5673/p8244361.jpg

Ps: 原本想買單格ADK組合成六格,把啦叭直接放上去....

這裡有視聽連結,感覺聲音比JHEENA LODWCK柔順耐聽~
http://emi-hayakawa.com/info.html

感謝小葉兄的調音貼片，星期二就到了。
可是因為平常上班日回到家後沒有多餘的時間就沒有好好比較。
所以剛剛晚間，就選了一張我喜歡的張雨生大海來作測試。
http://album.ezpeer.com/album_dev/upload/13956.jpg
使用的初步感覺；聲音的綿密程度的確有提升，聲音有比較乾淨一點，可是高低頻的動態好像有明顯壓縮。...

再請問:
Wadia 23 CD 唱盤，是 Wadia 訊源中使用「Pioneer 倒轉式」雷射唱頭架構的，可以正常發會功效嗎?

問各蠢問題到倒置裝置的唱盤也會有明顯差異嗎? 倒置也會有差異的簡單原理為何?
何處購買呢?