搜尋:

可考慮TTL AVE 3D-1.4 10公尺長,這是第一個
通過長米數hdmi線認證的品牌型號,價格比一般貴,但影音效果一流.

這是個無厘頭的問題.聲音是否好聽,本來就是由錄音的好壞來決定.這好比攝影,如果技術差勁,拍出來的照片或影片,怎會好看.即使你用最好的沖洗設備,或最好的顯示器,都不可能改變事實.

是音響三劍客之一的 柯逸郎.

其實許多大老的聲音,並不如一般人想像,即便是大系統也一樣.光是要有清楚乾淨的聲音就很不容易,進一步要求全頻段的平坦,更是不可多得.這其中,空間因素是個關鍵,器材影響並不大.畢竟玩久了,該換的也都換了,調整喇叭擺位,唱頭唱臂唱盤的調整應已駕輕就熟,器材如何搭配,也八九不離十.

何兄真有興趣,也只能在二手市場找了.由於LD片已經停產.機器自然也已停產.以LD機來播CD片,其實是殺雞用牛刀.又大又重的LD片,轉速可高達一千七百轉,不是輕薄短小,轉速慢了許多[最高500轉]的CD片能相比.必需使用高扭力馬達,及大軸心.整體承盤結構,自然是超重量級.避振系統也不在話下.所用的伺服系統,也更為精確.這些都是好聲的來源.光是高情報量,也無法保證好聲.更重要的是:各個樂句的音樂表情要...

如果是較便宜的機種,為了成本考量,在CD部份就可能沒那麼講究.我有部DVD LD兼容機,如果用來播CD,其解析度令人驚訝,音樂性也極佳.我曾拿幾張平常用來測試參考的片子到友人處播放,包括德國黑金鋼,法國的J牌,M牌,居然都比不過它.其中解析度最好的打九折,其餘的打七或八折.

Asia Theater 已經搬新家,除了原有的主力視訊多聲道器材,兩聲道也相當豐富,這是我個人喜歡打交道的公司.

老鷹合唱團那張1994年的DVD--hell freezes over,相信很多人都有這片子.如果拿來比較其中的二聲道與cd版的二聲道,會發現cd版實在粗糙不堪,多細節都無法呈現.同樣的例子也發生在許多現場錄製的演唱或演奏會DVD身上,如果也發行cd,效果都是大打折扣.這就是軟體規格的差異.許多燒友沒有做過比較,就認為所謂hi-end cd唱盤一定勝過DVD,實在是相當愚蠢的一件事.

音響調整,主要是喇叭擺位,其它更重要的空間處理及電源,則已事先完工,稍事加減即可.乾淨及充沛的電源,是好聲的基礎,加上良好的空間,就無需在線材或墊板上大費周章.夠水準的線材與天價級線材相比,根本相差無幾.如果在喇叭系統上的解析能力不理想,換上越高價線材,就能聽出明顯差距.

特選Pause以免得罪人啦,開開玩笑.

為什麼要Hi-Fi?既然買了Hi-Fi器材.這成為矛盾問題.Hi-Fi無非是讓聲音更好聽,音樂更享受.至於要Hi到什麼程度,就得看個人努力的程度與天賦.這好比學生修習課業,運動員學習運動技能.同樣的老師或教練,教出的學生卻都不同,只有少數人學得特別快,也特別好,大部份是一步一腳印,慢慢進步.也有的無法及格,一再被當.玩音響其實沒兩樣,你何時能達到理想境界,靜下心來享受音樂之美,除了努力學習,也需要...

手上捧著綠草,穿西裝打領帶的是歐美劉老板.

動詞時,繞特只是老美慣用,其他英語系像英國南非澳洲聽到的是入特,但發音稍短.

對音響的需求與評定標準,的確是人人不同,會造成這種現象,有其原因--除了每個人的生理條件不同,有些人在8000 Hz以上,70Hz以下,就聽不到.許多人即使聽力正常,但對於音樂聲的判斷,分析,與最困難的比較能力,卻有限.年齡到達一定程度,對於較大音壓與高動態對比的聲音無法承受,轉而喜歡輕輕柔柔較為軟性的聲音,此所謂senior sound--老人聲,喜歡這種聲音的senior player...

誠如hojuiyang兄所言,知與行是兩回事,更重要的是,要有能力去執行.以音響能力言,大多數發燒友恐是力有未殆.舉個簡單例子,許多人都知道,至少也看過某雜誌所謂音響20要.但對於那些抽象的名辭,像是動態對比度,細節的呈現--等等,真正要拿來邊聽邊評論一套音響時,恐怕會不知如何下手.動態對比是否強烈,或到達何種程度,你的標準何在?細節到底需有多少,才算完整,透明度也是一樣.其實這些都有賴於經常親臨...

大喇叭需要較大空間,但也面臨房間比例的問題.由於高度甚少有超過3米,所以空間也自然受限,這一來,低頻容易出問題.除了無法表現較低頻率,更需針對低頻做處理.典型的例子是音響論壇的劉顧問,雖然家裡空間很大,音響室卻不過10來坪,這也是試了再試才決定的.裡面的處理,更是拆拆裝裝,超過10次以上.牆面全部是平的,包括天花板也是平的.也沒擺許多人愛用的RPG.聽起來聲音相當清析,低頻也乾淨.另一位也是使用大...

最簡單的牛肉麵,在台北也似乎很難吃到好吃的.友人請我去一家獲得台北牛肉麵節比賽連續兩年冠軍的店家,吃牛肉麵,想不到居然一點特色也沒有.比起南崁及中壢高中對面的牛肉麵,實在差很多,不知冠軍是怎麼得來的.

Just as the author mentioned above, we are easily to make some mistakes on grammar when speaking or writing. This subject is to correct errors and bring you confidence. Mr. Lu and Mr. Yeh are doing...

聽起來的確是有較多的情報量,聲音密度高,也更為清楚.至於驚豔,需有好空間的搭配才能達成.當天的場所並非理想.

想當一哥Genesis,還排不上.主要因素還是在於音質:它的鋁帶中音,金屬味過多,低頻音色不夠自然.比起裝在Imperial音箱的 Jensen G-610C 透過背載式號筒所捲出來的大浪,要差得遠.音質更無法相提並論,顯得生硬又不夠快速,且帶有濃濃的箱味.中高音的聚焦差強人意,線音源的音場寬度,不如一般人想像的龐大.

大家一起來聊聊自己的調音心得或好用的調音道具吧:) 曾在燒友家中見過相當奇特的道具像是--空鐵罐擺在房間四個角落及大型塑膠水管吊在半空中.也有各種金石木塊,疊起六七層高,看起來搖搖欲墜,好不危險.另外將機器懸吊空中亦常見.此外,像是補破釘似的,在房間貼上各式吸音膏藥也不少.

可以摸摸,又很好摸的東西實在太多,比如整套SME就很OK,能勝過它的,少之又少,何必非摸大腿不可---Leg ? oh no !

Genesis喇叭,G1及G200,聽過許多組.Wilson的大喇叭也比較過.但是令人想一聽再聽的,竟然都不是這兩款,而是West Lake.它的靈敏度極高,聲音自然清析卻又渾厚無比.尤其18吋低頻的穩重與氣勢,更讓別的喇叭難與匹敵.Genesis大多配MBL,而FM拿來配Wilson都有不錯的效果.

這種機器採用模組,如果壞了一個小模組想要更換,台幣30萬起跳.友人的遭遇很奇特,他沒更換,只是請一位音響修理師傅將模組拆開,換些零件,結果3萬元就搞定.修理過後的聲音,聽起來並未改變,甚至還更厚些.他直誇台灣的師傅功夫了得.

Snow Lake, Compass Lake-- 沒甚麼好玩啦,玩West Lake 比較實在!