搜尋:

類型: 文章; 用戶: mingyang

第1頁,共3頁 1 2 3

搜尋: 搜尋花去 0.00 秒。

  1. +1 不選號 感謝

  2. LP*1 宅配 要超過十個字 謝謝

  3. 已轉帳了 麻煩了比較晚,不好意思

  4. mingyang+1 不選號

  5. mingyang+1

  6. mingyang +1

  7. LP+1 thanks

  8. 【新品消息】 mingyang LP * 1 thanks

    mingyang LP * 1 thanks
  9. 【新品消息】 在這邊開團了嗎?有沒有LP? mingyang*1

    在這邊開團了嗎?有沒有LP?
    mingyang*1
  10. mingyang *2, thanks

  11. 回覆
    15
    查看
    11,882

    80吋的送我,你就可以去買90吋啦

    80吋的送我,你就可以去買90吋啦
  12. 置頂: 我也覺得看這討論串很有意思阿,要不是沒有這方面的專長,也會想加入討論阿。倒是在那悄悄放話的大老,要不...

    我也覺得看這討論串很有意思阿,要不是沒有這方面的專長,也會想加入討論阿。倒是在那悄悄放話的大老,要不要也出來分享阿
  13. 其實以一個旁觀者的立場,有不同聲音出現是蠻有趣的,還蠻欣賞站長能自己承認耳多不好。...

    其實以一個旁觀者的立場,有不同聲音出現是蠻有趣的,還蠻欣賞站長能自己承認耳多不好。
    話說要自一個人看到別人說啥就全盤相信,被騙,這好像只能怪自己吧。
    不然考試時被題目片難道要叫老師下跪嗎
    每個評論都有他自己相信的地方,只要不是惡意攻擊,或是為了利益而貶低別人,應該輕鬆一點看待吧
  14. 置頂: 建議一下,樂評沒水準並不代表人沒準。學術上不同的見解,也不要成為對一個人的評價。

    建議一下,樂評沒水準並不代表人沒準。學術上不同的見解,也不要成為對一個人的評價。
  15. 置頂: 其實文無第一,武無第二。要比較樂評的高低,實在是沒有能力,但是是否請雙方都能對同一版本,寫出一篇樂評...

    其實文無第一,武無第二。要比較樂評的高低,實在是沒有能力,但是是否請雙方都能對同一版本,寫出一篇樂評。讓大家參考,也有比較的依據。
  16. 置頂: 其實我對音樂都沒啥素養,但是單就"正確"這個字眼,應該是科學的範圍。有適當的操作型定義,應該就是在所...

    其實我對音樂都沒啥素養,但是單就"正確"這個字眼,應該是科學的範圍。有適當的操作型定義,應該就是在所定義的範圍內成立。如果要討論作者所定義範圍外的範疇,大概就會這樣雞同鴨講了。
  17. 回覆
    52
    查看
    32,451

    【活動訊息】 能聽到如此直率的發言,爽

    能聽到如此直率的發言,爽
  18. 回覆
    11
    查看
    7,843

    樓上的專業點,分明是suction造成的

    樓上的專業點,分明是suction造成的
  19. 【業界消息】 我也要全部的一包 mingyang*1

    我也要全部的一包 mingyang*1
  20. 我也要一套,THANKS

  21. 回覆
    211
    查看
    69,071

    大家也知道武俠小說是寫作技巧阿 滿足一下想像力的音響雜誌也是有娛樂效果阿

    大家也知道武俠小說是寫作技巧阿
    滿足一下想像力的音響雜誌也是有娛樂效果阿
  22. mingyang+1 我也支持

  23. 我可不可以也改都要 謝謝

  24. Michael Rabin - Mosaics +1, THANKS

  25. 來搶個頭香 mingyang 全部*1

顯示結果從 1 到 25 共計 66 條
第1頁,共3頁 1 2 3