搜尋:

Model2是分体电源的，我想看过图的人应该不难明白，model 2看上去才像那种不计成本设计出来的东西。(angel)
http://najlepszeodtwarzacze.pl/page28.php

安捷伦科技公布新的电子测量公司名称Keysight Technologies

http://www.keysight.com/en/
http://www.eefocus.com/test-measurement/325453

期待重回hp的黄金年代

卖个转换头好了，好像纽崔克有现成的。

想起几年前也给clearaudio Statement 和 rockport 播放Hugh Masekela狠狠毒过，CD和LP差距我听到是巨大的差别。

另外想请教一下将军对clearaudio Absolute Phono有何看法。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachment.php?attachmentid=23299&d=1381171647

是了Eton，我想起一件事，
旧的HP（蓝标）和中期HP（灰标，包括后期的安捷伦）输出模块变了的，（锁在巨大散热片上的那个大模块）。
印象中是新的好声点。
你以前的6621a是用旧模块的。
有机会你可以对比一下。

有空我整理一下，把知道的列出来

是的，区别应该不大，2就多了很多输入输出口
1连比较重要的同轴都没有，有点鸡肋的感觉。
不过厂家的定位是轻便型录音设备，也没有hifi方面的考虑。只有trs口。

这么快Lyra２了
我门这边才在玩Lyra１一个多星期吧。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachment.php?attachmentid=22485&d=1371406640

銫原子鐘寿命是个问题。有点像玩真空管。:}
其实Symmetricom只买５０７１ａ里面的ｏｃｘｏ就行了。比较实惠。

现在要电脑通过 sdif 传dsd 都是一个花费比较高和麻烦的方案。我想过后放弃了。
下面是以前搜集到应该可以支持的硬件。
prism sound 的ADA8xr
DAD AX24 (貌似以前Merging的DAC就是DAD换个外壳）
Merging 的内置卡

是的，可以接两个负载，我试过接双硬盘，双时钟，或硬盘和一时钟，都没有问题。
如果6621a并联有8a，那么就不用在买了。 如果线长不同用local sensing吧。

6632a或6642a吧，32a是5a，42a是 10a，42a会保险些。
另外电源垫钉貌似是比较明显的区别，我无意中试过一下，你有空可以试试。（不过我是电源在听音环境内试的，如果像你是隔离了另外一个房间，我还没有时间测试这种情况下的改善会有多少。）
这回又辛苦你测试了，搞得我很有冲动搞mac mini回来玩玩呢，之前一直以为内部是多组电压，所以懒得动手，而2009的机器也稍微旧了。...

好像很多专业的都可以，
比如 Mutec iclock
上http://www.sweetwater.com/找找看

谢谢Eton的信息了，单组12v，这样改还是比较方便的，有时间一定也试试，

如果超过上限，只能两组并联了。

Mac Mini Server 2012 Late 原配内置电源是单组12v吗？
如果是，也有兴趣试试。

太完美的阵容了%300++

低音炮貌似是REL吗？

原来这样，低频没有指向性，所以低频吸收应该每个面都需要有个比例，瑞典 SMT这个建议没有使用， 我觉得会是一个很大遗憾啊。（我私自觉得这才是比较正常的方案啊）

eton，可否给一下毛胚的面积
我想水平因为左右喇叭可以互补一下吧，水平离轴衰减应该是没有垂直的厉害的。（因为你测试的时候是用双声道吧？）
另一个是喇叭的前面板也是水平比垂直窄，这个估计也是影响高音指向性在水平和垂直各不相同的地方吧。而且好像有些设计是需要垂直指向性较差的，因此可以减少天花和地面的反射影响。
另外一个是mic的指向问题，对着天花测，会不会使离轴偏差更大些。

1....

想问问eton，你给的长宽高，是装修声学处理后面积还是毛胚房的面积？
低频是有点混响太长，相对高频
大概观点我也同意Yeh捨的。

呵呵，真巧，我也刚在看isis的说明书呢。网上下的。
会不会是垂直的影响而不是水平的影响呢，isis的高音是从高向下打向人耳朵。会不会之前从上向下的角度有些偏差呢？
见过有些喇叭设计的时候考虑到离轴和正轴的平均值，是会建议不用toe in。因为在家具环境，离轴的影响也不会少于正轴。

powerman兄那个mono的方法，我类似的也试过，因为刚好我在用的喇叭说明有介绍过，不过是用pink...

那麻烦eton了，慢慢也不急。:}

这是一个很好话题呢
是了，eton，离后墙的距离有变化过吗？距离衰减也是一个因素。
不过如果两面侧墙以扩散反射为主的，我觉得可能测试频响不一定能反映全部耳听的情况。
或者看看RT60会不会高频混响有点改变呢？

这个CD真有设计感(clapping)

喇叭之间距离拉近了？
ton in 有没有调整过？
看测试，感觉是以前测量的位置是喇叭离轴较多的地方吧？