![](https://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/daily003642.gif)
搜尋:
搜尋花去 0.01 秒。
-
在 sound blankets 前面加掛落地窗簾, 以改善 "不好看" 這小缺點, 不知道可不可行....
-
教授所言甚是, 全怪 Ian 吃飽太閒, 沒事在其 [原始架構] 的後段提個什麼鳥 [以最短路徑直入DAC晶片], 誤導眾生, 還惹教授不開心.
在此先賠個不是, 教授千萬別介意! (blush)
-
也許理論上本當是如此, 但該如何無損轉成類比訊號讓人耳驗證與享受這份美好?
好不容易完美整型過的I2S訊號, 不能夠以最短路徑直送 DAC晶片; 而又要經過 SPDIF 送至另一台 DAC機器. 這一路上實在太容易又受到各種干擾與污染, 如兄所言造成聽感差異, 不是嗎? (blush)
哦~~~~我懂了, 謝兄舉的LT3042的例子, 在這兒就也可以說是類似的情況了....太跳...
-
在此聲明......
我完全瞭解教授想要的是什麼, 正如 tetsuka 所言, 和我(們)已明顯不一致.
我也瞭解, bc謝兄之所以會提示這麼多的細節, 是因為他對 [原始 Ian's FIFO 架構] 的訴求重點與要件 (如前文所示), 瞭然於胸.
有感於教授所謂的爭論, 目前有雞同鴨講的傾向, 特為前文澄清!
-
我倒覺得這有些微妙的不一樣, bchsieh兄.
努力一早上回顧了一下以前的對話. 個人對 "Ian's FIFO架構" 的認知是......
把 Ian's FIFO 的部份套件, 用在 SPDIF 前面, 根本就完全無法滿足 "以 [最短路徑] 直送給DAC晶片" 的要件, 所以也不能算是這裏討論的 [原始 Ian's FIFO 架構].
佐以 flying...
-
我深信 ...... SPDIF 這老掉牙的介面 如謝兄所言, 實在難當重任!
所以我難以理解, 把 Ian's FIFO 擺在 SPDIF 前面, 只為了接到現有DAC, 是有什麼好指望的.
Psycho兄的金耳朵也已證明, 這樣做對消除數位前端的差異, 確實無效. (但我不會因此下結論這是 Ian's FIFO 無效, 而會說是如此這般地 配置 無效)
非常非常感謝...
-
個人認為......目前已進行過的三次測試裏, 並沒有任何一次能夠真正檢驗 Ian's FIFO 消除數位前端差異的能力, 實在還不適合下結論.
這只是我個人判斷事情的標準; 個人意見, 大家不需要介意!
-
Psycho 兄這項推論我覺得有疑慮, 因為在中壢測試日本職人DAC時, 已知有問題存在如下.....
所以這 "使用bit-perfect的不同數位播放" 並不是唯一的不一樣.
然而這隱藏起來的小小不一樣, 卻讓 Ian's FIFO 完全破功.
-
這可惜了!
本想勇者無懼, 有機會不妨直面黃金雙耳的挑戰; 就只差這最後一哩路了, 實在可惜!
不過無妨, 應該還是有99分的實力才對!
畢竟是兩位集合日加高手的智慧, 集思廣益, 出錢出力的心血結晶!
-
tetsuka兄 您好,
看到 bchsieh兄 建議將 "職人自行設計的板子" 置換為U.FL接頭, 自己動手難度可能太高, 送回日本時程又配合不上;
所以我才想是不是可以在 "U.FL同軸線" 上動手腳, 線的單邊換上配合日本職人用的接頭, 就可以用來連接Ian和職人的板子了.
這樣比較安心, 快速, 而且可能自己就可以DIY. 不知道可不可行...還請DIY高手賜教....
-
這預防針有效, 小護士技術不錯, 一點都不會痛!!!! ^___^
"U.FL同軸線" 配合 "職人自行設計的板子" 換單側連接頭, 不知道成不成? 時間上應該還來得及!
-
看了 psycho 兄所提測試重點, 我有個小疑惑, 想請教授拿揑一下......
本次測試的重點是....
(1) Ian's FIFO 是否真能消除數位前端的差異 .... 這對黃金雙耳而言簡直是小菜一碟;)....基本上這也和教授的高檔DAC無關!
(2) [tetsuka 的日本職人版DAC] 與 [教授青睞旳高檔DAC] 的輸出品質大PK .... 這這這該要如何消除二者...
-
沒錯.
"特殊目的" 這句, 就是為 psycho兄加的.
但這又變成了另一個不完美的過渡方案.
-
我只是覺得bc謝兄客氣有禮, 有時候回答網友問題不方便直說, 那我來幫他挑明了說.
如此而已, 別想多了! ;-)
也希望提問的人錢要花在刀口上, 苦日子看著就要來了!
-
你知我知但有人可能還不知......
簡言之,
除非有特殊目的, 否則 Ian's FIFO inside 的 USB DDC 是沒有太大作用的!!!
-
話不說不明, 燈不點不亮.
說白一點, 比較好, 是不!?
-
"原生高解析" 是從 "音樂表演" (or whatever you like) 的原始音樂聲(無損類比訊號)中, 以較高的 "取樣頻率" 記錄成音樂的數位訊號, 以供音樂再生之用.
如果不是錄音的問題, psycho兄 卻總覺得 "44.1K的CD" 比 "192K的原生高解析" 聽起來更自然的話...
那也有可能是發現了 知覺心理學 層面的某些現象, 也許就是所謂的 "錯覺".
-
時間終會證明, 用數位訊源聽音樂, 數位端最終成敗關鍵還是完全取決於 DAC 機器本身.
一晃眼十餘年就過去了, 終於有機會讓 psycho 的金耳朵認證這件事.
至於 DAC 類比輸出端.....要能入得了教授的耳, 那.....
一般 DIY DAC, 恐怕很難;
教授中意的廠製 DAC, 製造商又不太可能著手使用 Ian's FIFO 概念入機.
看來只有等 bc謝兄...
-
上午用 TouchVPN (connect to USA) 試過, 註冊成功; 但過程中必須要輸入一個有效的 ZIP code.
上網隨便找了個美國的 ZIP code, 輸入就過了.
真有興趣不妨試試看.
-
日本大創有批新出的, 我五月在大阪買了包 圖中右下角丸型L 的, 裁切有很大進步, 比較圓, 比較規則, 也比較像日本製了.
去日本自由行時可找找看......
-
去年10月在東京的某間大創看到一批新上架的這款藍色墊材, 相信不久後又有機會進台灣.
-
iFi 的產品個人覺得CP值很不錯.... 給您按個 讚 !
連結的文章介紹的是個處理 "USB訊號" 及 "USB電源" 的產品, 所以輸出端只有兩組四個 USB port, 產品本身設計概念很好, 我也是 iFi 愛用者; 但因必須再送給另一台DAC處理, 個人覺得就又不夠好了......
至於 iFi 的 DAC產品, [類比輸出端] 應該是過不了 Psycho 兄這關的.
-
-
謝兄說得很簡潔, 整理一下我所理解到的這段話的重點...
■ I2S訊號 -> DAC晶片 -> 類比訊號
Ian's FIFO 訴求的是對I2S訊號 [完美處理] 過後, 再以 [最短路徑] 直送給DAC晶片轉換成類比訊號. 用錯位置, 就不算是這裏討論的Ian's FIFO架構了.
■ 處理I2S訊號過程中, 緩衝區(buffer),...
-
那就好, 相對於MSB那種動輒百萬的DAC而言, 物美價廉的市售商品看來還有點希望....(wasntme)
|