搜尋:

類型: 文章; 用戶: 將軍

第1頁,共20頁 1 2 3 4

搜尋: 搜尋花去 0.03 秒。

  1. 回覆
    3,545
    查看
    2,250,982

    置頂: 能否請教為何560在原理上根本就是错的,亂設計的地方何在,謝謝!!

    能否請教為何560在原理上根本就是错的,亂設計的地方何在,謝謝!!
  2. 回覆
    3,545
    查看
    2,250,982

    置頂: 喔! 那不知你手上擁有哪幾顆? 不要對我說Lab47,是要這個品牌「風雅」。

    喔!
    那不知你手上擁有哪幾顆?
    不要對我說Lab47,是要這個品牌「風雅」。
  3. 都說過不下幾十次了,音響的硬體和軟體,只是一種還原的罐頭工具罷了!...

    都說過不下幾十次了,音響的硬體和軟體,只是一種還原的罐頭工具罷了!
    這已經無關是否能和現場100%的比擬,雖說有人認為原音重現,但那終究只是一個代名詞。
    玩音響系統和聽音樂,除了樂趣之外,像我此時是在藉由音樂懷念和思念某些人或事,根本和是否要花最少代價或多少錢,才能達到真正所謂的「原音/CP值」無關!
  4. 回覆
    97
    查看
    67,313

    請問~地面上連著2個便當盒的延長線,是甚麼牌子呢??

    請問~地面上連著2個便當盒的延長線,是甚麼牌子呢??
  5. 回覆
    3,545
    查看
    2,250,982

    置頂: 好久,已經快一年沒進音響室認真聽過幾首歌曲....

    好久,已經快一年沒進音響室認真聽過幾首歌曲.
    因為每當聽到某些歌曲時,就想到往生的小女,實在令我無法熱情投入音樂當中,只會更莫名的有思念的情愁~
    但,人生終究還是得往前走,至少要走到回去和小女相逢的那天,所以,我終於還是回到音響室了!!
  6. 置頂: 小葉: 這家能否更加詳細介紹一下????

    小葉:
    這家能否更加詳細介紹一下????
  7. 回覆
    468
    查看
    171,628

    置頂: 【提問】 抱歉,我不太了解: "空時能告訴我們極少數是那幾樣? 工業用橡皮作喇叭墊是否要改成金屬角椎?"...

    抱歉,我不太了解:
    "空時能告訴我們極少數是那幾樣? 工業用橡皮作喇叭墊是否要改成金屬角椎?"
    的意思!!
  8. 回覆
    187
    查看
    93,871

    有非常顯注的功效就接上~

    有非常顯注的功效就接上~
  9. 回覆
    36
    查看
    16,850

    這個我必須說:要製作優秀的音響室空間,輕隔間是100%不要用~

    這個我必須說:要製作優秀的音響室空間,輕隔間是100%不要用~
  10. 回覆
    36
    查看
    16,850

    哈~果然你們還是掉入陷阱. 喇叭背牆和二邊側牆看似都是水泥直接裸露,但背後還是有許多處理~

    哈~果然你們還是掉入陷阱.
    喇叭背牆和二邊側牆看似都是水泥直接裸露,但背後還是有許多處理~
  11. 回覆
    36
    查看
    16,850

    當然不可以,因為不是在磚牆兩側全面釘上小木條就沒事. 裡頭還有一堆"東西",不是你們想的那麼單純~

    當然不可以,因為不是在磚牆兩側全面釘上小木條就沒事.
    裡頭還有一堆"東西",不是你們想的那麼單純~
  12. 很優秀的分析文章,容我補充說明:...

    很優秀的分析文章,容我補充說明:
    1.我家的低頻不是那種捲褲管,壓胸和震動+掀翻天花板的滾浪式低頻.
    相反的,是有絕對足夠能量往下沉,能擴散且有型體式的低頻.
    如果一般人認為我愛的低頻是那種庸俗的自爽式低頻,那就是絕對誤解了~
    2.喇叭離背牆稍有距離,是因為要營造出音場的深度,但如此一來,低頻能量自然會被削弱.
    故,此時背牆再使用吸音,能量當然都不見了.......
  13. 寫就對了~ %304f++

    寫就對了~
    %304f++
  14. 回覆
    475
    查看
    209,770

    置頂: 當時告知你的事25~30cm,誰知道你用了10cm.

    當時告知你的事25~30cm,誰知道你用了10cm.
  15. 如果是如此,我在此向你道歉,是我沒將文章看完整,抱歉!!...

    如果是如此,我在此向你道歉,是我沒將文章看完整,抱歉!!
    誠如你所說:「不是入門的玩家、不是使用入門的器材,標準應該要更高,不要一直停留在能否打胸口、震沙發、抖褲管、搖房子... 上頭」
    這點是真的無庸置疑!!
  16. 樓主: 你的文章寫的都對,但最後一句:以三萬多元的價位來說,PB12-NSD...

    樓主:
    你的文章寫的都對,但最後一句:以三萬多元的價位來說,PB12-NSD 已經可以讓人有地板、房子都會搖動的感覺了。

    抱歉,我不得不糾正你一件事.
    當連你的房子都會搖動的感覺時,那是你的空間:
    1.有不需要的共振
    2.你的房子不夠堅固.

    優質的低頻,是夠能量,而且是能滲透且夠沉,更甚者有型體而不是糊成一團....
  17. 小葉絕對沒那麼多顆啦~ 他頂多有2顆,再糟糕也會有一顆~ (X~我怎麼一邊寫一邊笑>0

    小葉絕對沒那麼多顆啦~
    他頂多有2顆,再糟糕也會有一顆~
    (X~我怎麼一邊寫一邊笑>0<)
  18. 回覆
    475
    查看
    209,770

    置頂: 好有哲學的回文內容,就不知是否有人能懂?? ...

    好有哲學的回文內容,就不知是否有人能懂??


    非常中懇的回文內容,但不知有人是否有實力去親自指導??
  19. 回覆
    475
    查看
    209,770

    置頂: 說說你自己的聆聽空間或者你的實際作品. 太多的人包括我都好奇你是怎麼在玩你的音響系統(空間)....

    說說你自己的聆聽空間或者你的實際作品.
    太多的人包括我都好奇你是怎麼在玩你的音響系統(空間).
    秀出真正的實體來說服人,否則你的理論對這裡的人來說,網路上可以抓到的資訊絕對不比你少~
  20. 回覆
    475
    查看
    209,770

    置頂: 第一次反射音區需要吸音是大家所公認的,沒有任何爭議. 問題是:到底要吸多少才能達到該有的效果??...

    第一次反射音區需要吸音是大家所公認的,沒有任何爭議.
    問題是:到底要吸多少才能達到該有的效果??

    首先,許多人喜歡在喇叭的背牆用吸音,先不說這到底對不對,但至少喇叭的背後反射區已經無太多能量了,第一次反射音區過度吸音,聲音一定變呆~
    其次,空間和喇叭能量的搭配,也決定了第一次反射音區的吸音區到底應該用多少??

    可惜的是:...
  21. 回覆
    475
    查看
    209,770

    置頂: 我的音響室空間所量測的結果,的確就是柳澤功力的三座山理論~

    我的音響室空間所量測的結果,的確就是柳澤功力的三座山理論~
  22. 回覆
    14
    查看
    6,639

    個人的使用經驗裡,調整2K的影響是最影響聲音的音色表現~

    個人的使用經驗裡,調整2K的影響是最影響聲音的音色表現~
  23. 回覆
    14
    查看
    6,639

    補充一下: 這不是在吐槽 Cello...

    補充一下:
    這不是在吐槽
    Cello Palette(調色盤)不是EQ,它原本是針對錄音室在調整原始錄音聲音的一種頻段調整.
    在上市發售之後,很多人都誤以為它是EQ,但事實上它不是EQ,畢竟只有那區區六個固定頻段,以EQ來說是真的不夠用!!
    而且實質上,Cello Palette(調色盤)不管是否是設定在IN或OUT,一旦接上,對聲音就是有改變,畢竟Cello...
  24. 回覆
    475
    查看
    209,770

    置頂: 合理的且符合聽覺邏輯來說應該是: 無論是何種空間運用何種方式,最終的結果是:...

    合理的且符合聽覺邏輯來說應該是:
    無論是何種空間運用何種方式,最終的結果是:
    該凸的要凸,該平的要平,該凹地要凹~
  25. 回覆
    14
    查看
    6,639

    DG58,我只用它負責125Hz以下......

    DG58,我只用它負責125Hz以下......
顯示結果從 1 到 25 共計 500 條
第1頁,共20頁 1 2 3 4