搜尋:

http://v.qq.com/page/y/i/z/y0129sla4iz.html这里有个不规则的音频链接，手机录音现场。。。仅作参考

基本上是接近专业音箱的声压级，hi-fi音箱的透明度，和卡拉ok箱的宽松度。。。又各有区别，整个有点四不像了。。。呵呵
录音现场，只是实践证实是确实存在，给人看的到，听的到，感觉的到，而不是满嘴跑火车的不负责了

近期突发奇想，用12“全频带喇叭单元装成音箱（直通功放机，没有陷波器的累赘），做成类似现役专业音箱的效果并尝试部分替代。。。并在电能节能方面节约大概3-5倍电能，而音质效果没有明显差别
结果是，全频带喇叭单元箱音质效果接近类似大型耳机，接近专业音箱hi-fi音箱卡拉OK音箱的结合点，又各自不同。
题外话;测试现场广州番禺，约40平米房间，手机录音（暂代，仅参考用途）
...

12月6-8号是展会时间，我7号中午下午在现场，感觉还可以。。。我在广州番禺，离的很近

强帖看看，不然会觉得坐井太久

http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&Id=15176
我在这里找专业人士聊，可是很遗憾

http://www.tubebbs.com/thread-54985-1-1.html
http://www.tubebbs.com/thread-87945-1-1.html

因为初来贵坛，不知如何发图片就引用之前的网页链接
12”极限全频喇叭，38芯，50 oz，99db，45-20K HZ，30-60W（全纸），40-80W（PA布边）
请参评下，有没有更好的改良建议？？？...

http://www.tubebbs.com/thread-54985-1-1.html
http://www.tubebbs.com/thread-87945-1-1.html

因为初来贵坛，不知如何发图片就引用之前的网页链接
12”极限全频喇叭，38芯，50 oz，99db，45-20K HZ，30-60W（全纸），40-80W（PA布边）
请参评下，有没有更好的改良建议？？？...