我又試出(賭中)窮人玩 hi-fi 的超值訊源機器了!!我看cdp真的要被丟到太平洋去.....:P
我推薦的就是今天玩了一個下午的 中國製樂之邦 Monitor 01 USD,這是一個『純數位輸出』的 usb 轉 spdif,我本來就是故意找純數位輸出的機器。
正因為 Bladelius USB dac 在少數新天新地的最新超級殺音響唱片中明顯吃癟,而且我判斷正是因為 dac 部份使用 usb 供電的極端天限。再加上我有一台通過我的錄音鑑識的超值dac,就是 新竹 rendzaw 的 cdrom usb dac,這台使用 cdrom當轉盤,可以接受同軸數位訊號當成dac,又內建 pcm2706 的同步低階usb 轉 spdif,所以就拿來進行這次『超值商品的鑑識』。
是那張殺音響cd這麼可怕呢?就是發表在本討論串被大家忽略了的這篇:
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...364#post138364
2011/04/30 - 奧夫/布蘭詩歌/CD+DVD - INTEGRAL
http://www.stsd99.com/music/hv020076.jpg
廠牌:INTEGRAL / 編號:HV020076 /
試聽一 /
試聽二
這張唱片以大家最熟悉的第一段為例:一開始的大聲還好,隨後的小聲當然沒問題,再來又恢復大聲就開始讓聲音混亂了,最後的超大聲結尾聲音本根本己經破爛不堪了。
第二段更慘,結尾時明明『沒有人聲』,整體音量應該較小;但是樂團用盡力氣齊奏出最強的結尾,讓訊源死得比第一段音樂更難看。
Bladelius USB dac 使用 foobar 是絕對不會發現這個問題的,因為 foobar把整體動態壓縮、壓縮到讓這段音樂的能量嚴重不足,當然就發現不到性能天限,只會覺得psycho亂推薦:因為你將聽不出這張錄音好在那裡。
使用 jplay 才能聽出這張唱片的真正實力,偏偏jplay毫不客氣地在上述兩例讓 Bladelius USB dac 死得很難看,所以我得再找個超值商品了。
很奇怪的,在耳機系統不會發現 Bladelius USB dac + jplay 會出現這個問題,不過,這也代表可能耳機系統會聽不出這張錄音的真正實力;這個問題留給耳機族去傷腦筋....:P
於是我今天使用全新開封的 樂之邦 Monitor 01 USD + JPLAY => 便宜不知名數位線 => rendzaw 的 cdrom usb dac => 五十萬元的新竹音響系統,完完整整、漂漂亮亮地通過這個超高難度的『動態壓縮』測試。rendzaw 的調音理念與我相同,我早就預期這台dac應該可以通過我的標準;只是它的usb太爛、使用philips cdm4 又有讀取誤差遠遠大於 jplay 的嚴重致命缺陷,所以一直到現在找這個 樂之邦 Monitor 01 USD,終於可以直接把我那台可以剁掉philips lh1000的超級改裝 philips cd50 踢出去了......
而 樂之邦 Monitor 01 USD + JPLAY 才不過新台幣 6000元左右,cdp真的不必玩了.....:P 而捨不得花3000元買JPLAY軟體,卻認為應該花幾千元買CD轉盤,我會認為這將遠離真正超值之道:因為『極可能』不會有任何CD轉盤比它超值!....:D :D
今天測試的排名如下
1、樂之邦 Monitor 01 USD + JPLAY => rendzaw 的 cdrom usb dac
2、PHILIPS CD50 本身的超級改裝DAC => 音響
3、樂之邦 Digital Times 內接式 PCI 數位卡 + JPLAY => rendzaw 的 cdrom usb dac
4、JPLAY => rendzaw 的 cdrom usb dac 之 PCM2706 USB端。
5、PHILIPS CD50 => rendzaw 的 cdrom usb dac 之 同軸端。
大家會關心一個問題:那麼兩萬多元的 Bladelius USB dac + jplay 與之相比呢?這個問題很複雜。
雖然在上述的『動態壓縮』測試中,樂之邦 Monitor 01 USD + JPLAY + rendzaw 的 cdrom usb dac >>> Bladelius USB dac + jplay。但是如果比『音質』,那真的是樂之邦 Monitor 01 USD + JPLAY + rendzaw 的 cdrom usb dac <<<<< Bladelius USB dac + jplay,輸很慘的。也就是說,不要去碰上述超級殺音響錄音,那麼 Bladelius USB dac + jplay 還是值得推薦絕無問題。但是像我這種不在乎音質的,就很能忍受 樂之邦 Monitor 01 USD + JPLAY + rendzaw 的 cdrom usb dac 比較刺耳一些的問題。因此,想要當個『超值音響玩家』,還是得練習犧牲一些音響特色才行......:P :P
此外,我不知為何同一家樂之邦,內接式音效卡會輸給 USB SPDIF 輸得那麼慘,1800元與2500元相比??我己經倒楣過了,看到這裡的同好千萬別去試,你要浪費1800元我不反對啦!不過我可以1500元賣你喔!....:P
有趣的是,雖然內接式Digital Times輸很慘,但是『動態壓縮』測試還是漂漂亮亮地通過,甚至聲音舞台與定位都是第一流的。只是聲音乾、瘦到令人抓狂,才被我排在 PHILIPS CD50 本身的超級改裝DAC 之下。
請注意:數位部份比較科學,而DAC類比部份可能就有對聲音的主觀不同,所以我推薦的是『純數位輸出』,不包括該廠商其他有類比輸出的產品之類比部份。
而 樂之邦 Monitor 01 USD 本身的設計真的是不錯,我其他的音效產品,通通無法在 JPLAY 3.3版中選擇『0 BUFFER DIRECT』模式,最多就是LEGACY模式,連樂之邦自己的Digital Times 內接式 PCI 數位卡都一樣。唯獨Monitor 01 USD ,完全可以使用 0 BUFFER而得到最高品質的聲音。不過我以上的測試,為了公平起見是故意把 Monitor 01 USD 設成 LEGACY模式,結果還是大贏其他產品;可見這個東東真是超級好東西,全力推薦啦!但是老話一句:如果你不使用JPLAY,那我就不掛保證了...:P