psycho試著把這些東西.."論文化"......:D:D,書教多了,果然是"*改不了#@" :D:D
話說回來,這些應該是屬於心理學的範疇,對吧?由你來發揮是在適合不過了!
但是就我的觀點,不外乎就是兩個字:訓練。8)
訓練包括廣泛的接觸不同聲音。小木偶沒見過大象之前會以為他的鼻子是最長的,但是在小木偶說謊以後,大象就必須承認還是有人鼻子比他長!:)
可列印查看
很嚴重問題是:
認知心理學讓我們知道,我們聽音樂時,聽到的訊息是 100%,記憶也是100%,但是能『注意』且『提取記憶成功』並加以『運思』的資訊量不到 5%。更嚴重的是,就算你重覆聽一萬次,沒有外力介入的情況下,永遠只會『注意』到那固著的 5%。
因此,聲音的記憶力固然重要,但是能『選擇出重要的資訊』再『記憶』才是最重要的。我個人傾向認為:我之所以硬體明明什麼都不懂卻能在這裡唬爛唬得有模有樣,正因為我是首個『注意』到大家都忽略的『錄音之正確性』的訊息。
我個人的期待是:透過有意義的討論、交流與分享,讓我們學會注意到真正重要的資訊,就可以事半功倍了....:D
臭 throne 敢罵我是狗,等一下就殺去你家放屎....:D
訓練也是很重要的,但是『到底要優先注意什麼資訊?』,那就回到我上一段的考慮了....:)
原來如此!.....:D
PSC-4500XG Silver 與同系列的喇叭線或訊號線在有些音響玩家被認為是極度超值,但是對於極度 hi-fi 的要求下,它們的確能量有損耗、高低頻壓縮了一點點。同價位的線材它還是很超值,但是比它高價位的線要打倒它也蠻容易的。
所以 ortofon 自己出了 7NX.PSC-5500XG 這一系列(我稱之為 Premium 級),貴了很多,但是一比之下就知道先前的 silver 都是被打好玩;musk 會有負評也不足為奇了!...:D
至於同價位有什麼更好的選擇?那就請musk開示或請大家提供了!至於要我鑑定.......我怕被打......(blush) (blush) (blush)
這兩個帥哥在講什麼為什麼我都聽不懂?『娜姐一定要野要放』?聽 A 片的聲音嗎?...(blush) :P
很嚴重問題是:
認知心理學讓我們知道,我們聽音樂時,聽到的訊息是 100%,記憶也是100%,但是能『注意』且『提取記憶成功』並加以『運思』的資訊量不到 5%。更嚴重的是,就算你重覆聽一萬次,沒有外力介入的情況下,永遠只會『注意』到那固著的 5%。
我個人的期待是:透過有意義的討論、交流與分享,讓我們學會注意到真正重要的資訊,就可以事半功倍了....:D
真,是屬於概念上的認知,實際情況,很難明確去界定。尤其是屬於聲音感受的情境。
是啊!問題很嚴重,就算聽了世上所有的硬體及錄音再來判別,也只是個人的"覺得"。
也怪乎!發燒界,眾說紛紜。有哪位能說世界上最好吃的菜是甚麼!
作法上,小弟的經驗,先把自個的聲音弄平衡來,怎麼才是?高中低音聽起來很平均的狀況,建立參考值,再多比較,可能會有點譜。
小弟常常與人談及平衡,但是沒聽過平衡聲音的人,怎麼跟他說呢?十幾年前的玩家,就有這方面的交流,也稍稍達成些許的共識。
如有意願,可與以音切磋。:^)
這個『與音切磋』是我來 my-hiend 最爽的事了!....:D
家訪 twc 與 musk 理解了無限制預算的極致 hi-fi 可以嚴苛到什麼地步;
家訪 andyhsu 理解了空間限制、新器材下的參考座標;
家訪 michalwwang 理解 LP 可以如何『作弊:P』到極致效果;
家訪 harrisonlin 與 throne 而知道自己系統的平衡有問題..(blush)
正是與音切磋,隨時可以檢驗自己固著於主觀的 5 %,並且驗證其他人遇到我的 5 % 會出現什麼現象。如此一來,就比較能走向客觀的音響科學了。
非常期待各種不同的『以音會友』,只可惜時間有限,否則還有一堆大大等著讓我厚臉皮地的鬧場 (blush);若是 yehs337308 兄有意一聚,十分期待!....:D :D
psycho兄:
平衡不難,難在平衡的標準在哪?往往在調整中 任何一個變數都是會產生影響,總是在聽音樂時偏向自個喜歡的頻段,也讓自個沉迷 無法自拔.而且許多人連平衡是什麼也不知 連聽的頻段不正確 也不知.
有些時候也想想過去,系統難聽的時代.發覺現在肯認真對待自個系統缺失 而做正確改正是少之又少,在網路上講來講去 到頭來還是原地不動或改正的方向錯誤.
(blush);若是 yehs337308 兄有意一聚,十分期待!....:D :D[/quote]
聲音是用聽的,過去小弟是只要有好聽好學的,都迫不及待的跑去,太好了,約個時間,我們到張大師那(我已與他說好),很想認識諸位,與之學習,可否也請小葉來,順也做個專訪,增加本my-hiend版面。不情之請,唐突之處,還請海涵。(ps:可帶唱片來玩)