作者:
bchsieh
DAC8580的oversampling和digital filter都可以關掉. diyaudio上面的討論本來以為是DAC8581 (本身為NOS DAC), 但後來發現layout不符合. 接著比對PCB走線和DAC8580的datasheet, 才確認是使用"把oversampling和digital filter關掉"的設定的DAC8580.
高品質電容當然很好, 而亂並電容也很容易出問題. 但這並不表示並電容一定不好. 如果並得好, 三個臭皮匠, 是可以勝過一個諸葛亮的.
還是稍微說一下小弟對並電容的看法. 就如您之前所說的, 不同電容的放電速度和強度不同, 所以並電容通常會有問題.
但其實就算是只用一顆電容, 不同頻率的放電速度和強度也不同. 唯一比"亂並電容"好的地方, 就是放電速度/強度 vs. 頻率的變化是從低頻往高頻逐漸增強, 到達一定的頻率之後, 又逐漸往下降低. 而亂並電容的話, 這個放電速度/強度 vs. 頻率的變化就是各種不同電容的組合, 也就會變成高高低低, 問題就發生了.
理想的狀況, 應該是放電速度/強度 vs. 頻率的變化越緩和越好, 而放電速度/強度越高越好. 所以如果能夠精確的匹配並聯的電容, 讓最後的結果盡量接近理想的狀況, 要勝過單顆高價電容, 當然就不是難事. 要怎麼精確匹配並聯的電容? 要有一台可以測量電容在不同頻率(至少從100Hz到10KHz)的Z, ESR, ESL的機器就可以了. 只要並出來的結果, 在100Hz到10KHz的Z, 變化比高價電容緩和, 而且在每個頻段都比高價電容低, 就幾乎可以確定匹配成功, 最後用耳朵驗收.
至於線材, 小弟以前也是高價線材的愛用者, 只是現在幾乎都賣光光了. 因為小弟自己對線材已有心得(算是know-how?), 所以自行製作線材. 跟以前的高價線材相比, 自己覺得不會輸就是了.. ;)