極緻的類比音響系統下的『音質』與『細節』:fifopi 與 JMR魔戒
極緻的類比音響系統下的『音質』與『細節』:fifopi 與 JMR魔戒
今天花了一整天玩了兩個地方,結果得到非常大的收獲!可惜,這個收獲是難以重現在入門級音響系統,至少也要花個二十萬元的雙聲道系統才能深入體驗這些音響效果。所以一開始我一定要強調:這篇文章談論的是『極緻的類比音響系統』,數位播放要以小博大非常簡單,類比系統就非常非常困難!只要方向正確,基本上就是花錢第一、錢花得越多就是越好聲。所以在類比音響系統談超值實在太危險了,隨便就可能走錯方向;因此留下這篇文章,也順便回答了追求極緻音響系統的目標下,數位播放還要有怎樣的考量。
今天先去 samshu家,他是 IPAD遙控 MAC MINI 使用 roon 進行網路音效卡播放 => pi => fifopi => AUDIOMAT 2 MAESTREO => SOLFEGE => JMR魔戒喇叭。全套都是110V,基本上除了喇叭外可以視為我的中壢音響室之『完整降級版』。
再來是去新天新地店裡,是 X800大改裝 => fifopi => AUDIOMAT 3 MAESTREO REFERNCE => AUDIOMAT旗艦前後級 => JMR魔戒喇叭。其他專線、220V、大地盒與大電容、一大堆香寶寶....都與中壢音響室類似,唯獨使用傳統轉盤系統。
如此連我的中壢音響室算起來,有三套類比音響性能類似且聲音正確性合格的對比,很多精彩的故事就生出來了。
先寫一個最最最重要的,就是『音質』與『細節』。
這三套系統中,我的喇叭最弱,samshu 的 dac最弱,box(新天新地)的數位轉盤最弱。結果,我們都輕易分辨出:只要使用『檔案播放』,不管是天下第一的jplay雙cat或次等的pi+fifopi,檔案播放就是比轉盤播放有更多聲音的『細節』!!無論是鋼琴的抖音、小提琴的抖音技巧、管弦樂的合奏效果,最複雜的『細節』只有『檔案播放』才能正確表現出來,『轉盤播放』無論聲音多麼好聽、後端類比系統多麼強大,就是會被聽出『細節』絕對比不上『檔案播放』。就算是pi這種超小型電腦,仍然是『檔案播放』而大勝任何『轉盤播放』。
我這裡要強調,我所謂的『檔案播放』,與現在市面上流行的『網路串流』相差十萬八千里!!不管『網路串流』背後的工程理論是什麼,網路串流的聲音就是永遠不入流,比cd轉盤還要糟!原因我猜測是因為:『網路串流』本身接近『檔案播放』,而『檔案播放』是全天下最最龜毛的播放方式,不認真處理聲音就是擺爛。市面上的『網路串流』就算是192k仍然是不認真處理、或者是他們根本沒有本討論串的知識與經驗,不知道RIP問題、也不知道原始檔案不能儲存在SSD的問題。總之,原理上的『網路串流』是什麼那是他家的事,現實上就是『網路串流』完全不入流、不列入討論。
可憐的 box因為種種原因無法使用檔案播放,雖然己經把x800玩到天下無敵了(我也不相信市面上任何價位有比它還要更好的傳統轉盤),但是『細節』就是比不上dac輸一大截的 samshu系統。
數位轉盤送出來的訊號定生死了,再來就是『音質』,這就是討厭的『極緻類比音響系統』需求,方向正確下錢越多一定音質越佳,不然就可以把器材丟掉了。可憐的samshu,只因為110v、再加上是前代次旗艦dac,完全被我或box的最新一代旗艦dac打到太平洋去!!不比不知道,一比氣死人。原本我還稱讚 samshu是世界第二名僅次於我的極緻音響系統,因為是『細節』唯一有資格跟我比的。結果『音質』輸得一蹋糊塗.............
而『音質』大輸的理由,也因為是使用『檔案播放』。原先samshu使用x800轉盤,box聽了後並不覺得音質有多麼慘。而我今天剛好拿samshu與box兩套互比,這下子真的殘酷無情暴露出來。也就是我先前說過好幾次了:正確的『檔案播放』是嚴重性能過剩的!!你看samshu的dac+擴大機+喇叭己經破一百萬元了,還是毫不客氣死給他看......
其實我們想一想就知道問題出在那:JMR魔戒是目前為止透明度最可怕的喇叭,所以前端特別敏感。因此,正確的『檔案播放』如果性能不足或DAC承受不住,當然就會被殺音響而導致『音質』變差了。結論就是可憐的SAMSHU一定要換DAC........
而 X800這種極緻的轉盤系統,細節就是比『檔案播放』少一截,所以『不會』殺音響。
正因為『檔案播放』性能太過強大,所以與音響系統的搭配龜毛無比!!在這種先不討論 FIFOPI的原理或安裝,我們只知道以下幾件事:
1、我的RIP完全電爆他的RIP。
2、我帶外接傳統硬碟把我的RIP COPY進 SAMSHU的 SSD,然後兩個完全相同的檔案一播放,當然還是相差一大截,比更換香寶寶電源線差更多。
3、無論是 samshu或 box,dirty side都得使用最好的電源處理,否則聲音『不能聽』!
結論就是完全無法消除數位播放的差異。
這可能就是網路串流會不入流的原因吧!到了我們這種百萬音響系統,『檔案播放』的龜毛程度完全勝過類比系統,samshu剛開始玩檔案播放,當然不知道我們這個討論串十年來的知識,結果就被音響殺得好慘。幸好他重視『音樂』,聽到『檔案播放』的音樂細節後,真正的愛樂者是不可能放棄這麼美好的音樂體驗的。所以,忍耐下來,等著換dac吧......
無論 samshu 或 box 的 FIFOPI系統,dirty side都『非常重要』!他們都是使用最高價的電供與最多個大電容來處理 dirty side,然後 box的轉盤系統成功了,播放出『音質』天下無敵的聲音。而samshu的檔案播放系統,挑戰才剛開始.......
box 當然知道『細節』大輸給『檔案播放』是怎麼回事,但是文組的不懂電腦,只能等退休時我看他可憐、去幫他安裝一套 jplay雙cat啦!
至於 samshu 的 pi+fifopi 與我的 jplay雙cat相比呢?當然完全不具可比性.....要知道,samshu的JMR魔戒之透明度是狂電我的 ORFEO SUFXXX 的;而上述比較我們己經知道,『檔案播放』的性能指標就是『細節量的多寡』,兩者一比,當然是我的JPLAY雙CAT天下第一無人可比,『細節量』完全是滿出來的。只是我的喇叭太爛而 samshu的魔戒太可怕,只聽鋼琴抖音我完全被他狂電。
然後這個討論串大概有10個人的JPLAY CAT之性能是比我還猛的!!可惜的是,你們運氣不好不像我可以投資一百五十萬元在最花錢的類比端,所以應該無法真正感受到JPLAY CAT有多麼可怕。
傳統轉盤雖然『細節』大輸給檔案播放而且完全無藥可救,就算加上了相同的 FIFOPI還是大輸一截。但是正因如此所以不會殺音響,只要後端花大錢,『音質』就是可以嘲笑低價音響。今天聽到完全RUN開的JMR魔戒,加上近一百萬元的AUDIOMAT旗艦前後級,那聲音......聽到不想回家......除了可以使用完全無法呈現的『細節』來嘲笑這套三百萬元的音響外,只能回家哭了!!就算升級了四十多萬的 ORFEO JUBILEE,也暫時買不起AUDIOMAT旗艦前後級,哭哭.........
因此我再次認為,如果類比端的音響系統能力有限,使用到U3TT的JPLAY CAT其實性能嚴重過剩;以 samshu 的 pi+fifopi之細節量來說,就大約是我的 單CAT+JPLAY+HUB+XMOS 之水準而己;以這個標準,台灣至少也有一百個『檔案播放』的性能是samshu之上的水平。可惜!!玩檔案播放的多半能力有限,類比系統沒有投資到一百萬元以上,使用到U3TT的JPLAY CAT性能嚴重過剩下,想到 samshu被殺音響殺到音質全毀,我突然很擔心大家的音響到底被殺到多慘的地步??
當然了!依我判斷,gangster.tank 大概己經被洗腦成『細節最重要、音質管他的』的程度了,所以gangster.tank的 CAT性能越強只會越爽,因此我可以直接告訴你不必試PI或DAPHIE了,當然想玩玩看沒差;但是要記住,如果你居然覺得PI或DAPHIE『還不錯』,那恐怕只是因為你開始正視到 JPLAY CAT殺音響的問題了。
其他還有多少人己經像gangster.tank一樣被洗腦了?這下子我們知道檔案播放為什麼百家爭鳴了,很簡單,類比音響的性能不足,只要重視的是音質,檔案播放的設置重點就會變成『降低性能』而不是提升性能了,所以會走向線性電源、PI、網路串流....老實說己經懂了.....
因此我們知道了,如果嫌JPLAY CAT不好聽,其實只要故意降低性能就好了。而JPLAY CAT性能夠強的,就要學會『只聽細節不聽音質』才能走向正確的調整方向。類比端很便宜卻又喜歡性能加強的JPLAY CAT,恭喜你!你被洗腦成功,以後的音樂素養無可限量.....(clapping) (clapping) (clapping)
(end)