很高興看到psycho大好心情!
深感痛惜才華橫溢的主惟先生!先生在世時的諄諄教導言猶在耳。
可列印查看
kvnet 用詞嚴重不當,怎麼會有『好心情』?是不再過度難過了,害我又難過了一下;沒什麼關係,下次不要再提這些事了..... *09
上次的音樂欣賞活動:2013/10/19(六)《古典音樂欣賞的輕鬆與典雅》活動
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?7269
雖然是談音樂欣賞的,但是我從中偷偷驗證了一個超級殺音響的音樂示範,就是這張唱片:
3、法朗克《被咀咒的獵人》,CYPRES。
http://www.stsd99.com/music/cyp7612.jpg
請同好下載我截取的這一段WAV檔,請務必小心!炸爛你的耳機或喇叭我一概不負任何責任.....(devil)(giggle)
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Franck01.wav
任何無限價位的音響系統,一遇到00:27開始所有樂器以極複雜的音符同時出現時,保證音象整個崩潰!當然了,很可能是沒有被這種錄音轟炸過的超高價音響,基本上是沒有RUN開過的音響..... (devil)
我自己的新竹音響系統,雖然播放一般錄音一定被超高價音響打死,但是播放這個錄音,目前為止是天下無敵。推測原因應該是:
第一、使用 CAT系統,避免超大暫態會殺轉盤系統。
第二、我的音響系統從線材到所有器材,一切都只追求最高暫態表現,毫無任何妥協之處,所以安然度過,只是耳朵差一點被炸爛了.....(giggle)
其實檢視分貝計或聲譜圖,這段音樂也沒有多大聲;但是所有樂器同時『鮮明地』衝出來的效果,硬是把音響系統整得亂七八糟。能正確播放這一段音樂,在我的音響系統,一定要嚴格遵守:『雙CAT的JPLAY』、前CANDYHIEND8後CANDY7,否則所有樂器就會亂成一團無藥可救。
這是一個超高難度的 CAT音響判準,也『只有』CAT音響可以通過,轉盤系統一定通不過 <== 歡迎打臉,不過先確你的轉盤可以比得上 MY-HIEND試聽室那台幾十萬的轉盤再說。
只要沒有被殺音響,那麼這段錄音聽起來就是在現場聽音樂:弦樂部是和聲齊奏在山底,木管是震音堆疊成山頂,銅管氣定神閒在山中央,遠處不斷傳來各種打擊樂器的點缀......最好別分不清低音大提琴、定音鼓與大鼓的底層節奏!
這是『目前為止』最偉大的管弦樂錄音,前無古人,期待後有來者;可是這麼殺音響的錄音,有多少套音響系統可以正確表現出來?且讓我高興幾個月,沒想到我的七十萬音響系統居然可以暫時名列第一。當然被這個錄音痛宰過的其他音響高手一定會立刻追上來(因為他們不知道錄音可以正確到這麼可怕!),所以龍頭鐵定不保,但是先爽幾個月也好......(giggle)(giggle)
如果有追著這個討論串的JPLAY派CAT同好,那我可以給一個 HI-END級的希望:應該只有 JPLAY派 CAT 才可以通過這種錄音的殺音響....(angel)
請問Candy8 Hiend 已經有開放下載了嗎?
滿想用看看的
咦?怎麼都沒有同好回報測試的結果?....(blush)
也許有同好不好意思回應,然而我我本意是:
1、這的確是超高難度,所以理所當然測試失敗居多,很正常。
2、誠如我在音樂欣賞會那一天所說的:音樂(或音響)的感受能力最客觀(重要)的基礎是:分辨力。要談輕鬆可以,但是一定要先懂什麼叫做『不輕鬆』才能知道『真正的輕鬆』是什麼。
要知道什麼是正確的聲音,只有先知道『不正確的聲音』是什麼。
因此,我放這些殺音響的測試,就是要讓本討論串的同好們知道『不正確的聲音』是什麼.....(blush)(giggle) 這樣子,才會逐漸逼進正確的聲音.... (angel)
所以當我找到這種聲音測試時,不只是知道在新竹音響會多麼成功,也一定先知道在中壢的兩萬元音響會死得多慘,從而知道以正確性而言,中壢音響與新竹音響的客觀差距在那裡。再玩兇一點,還會故意把新竹音響換一條錯誤的線材,看看聲音會出現什麼錯誤細節,從而知道錯誤音響會出現什麼聲音聽感。
這樣子就可以逐漸提升自己在音響水準與音樂素養的『分辨力』了.... (angel)
於是我會鼓勵大家,把你失敗的結果分享出來,越詳細越好;說不定還可以隔空診斷,發現你的音響系統可以透過很小的修正就得郅巨大的正確性提升呢!.... :D
要知道什麼是正確的聲音,只有先知道『不正確的聲音』是什麼。
讃!
果然賭中了,林主惟真的是遺愛人間,大家多多向他致敬吧!
因為我要賭高安培數的聲音最佳,因此有兩種規格:
一個是明緯(Meanwell) 醫療用 5V/5A變壓器(MES30A-1P1J),相關資料如下
http://www.meanwell.com/search/mes30a/MES30A-spec.pdf
另一顆是:5V/7.5A變壓器(MES50A-1R1B)
http://www.meanwell.com.tw/search/MES50A/default.htm
前者買一顆,後者賭兩顆現在送到 rendzaw那裡開刀中,因為它是怪頭與現有裝置完全不相容,雖然有轉接線可以買但我賭它會造成聲音變差,因此正在請 rendzaw把頭換掉,不要保固了。
因此目前先試5V/5A變壓器(MES30A-1P1J)。
結果.......這是我目前使用最高級的 5v電源無誤!真真氣死人,交換式電源極少以音響產品來銷售,導致市面上的商品往往不重視音響效果,害我們只好用猜的或改裝的。而以這顆交換式電源來說,除非非常大的改裝,否則真的是目前最高音響品質的5v電源無誤,主惟真的是遺愛人間!
它的動態當然不會贏過我的改裝5v,但是質感、減低相位污染明顯贏上太多,推測是基本元件的等級就相差太多了,導致後天怎麼改就是在質感輸得一蹋糊塗。
如果又像我一樣捨得把它接上萬元級的 real-cable電源線,那根本是無敵的!例如新天新地網友們正在玩的:一個兩仟五百元的 real-cable nano dac,再加上這顆電源,再加上萬元的 pssoc電源線、更狠的用上兩萬元的香波線。結果,完全是打遍十萬元以下dac無敵手,要不是有audiomat dac擋著,數十萬的dac可能都要很小心。以後我會拿著這套超小型dac到處家訪,到時再來報告剁掉了幾十萬元級的dac..... (devil)
其實也不是 real-cable 的 nano dac有多麼偉大,真正的原因是:數位轉盤或播放才是決定音響品質的最關鍵重點。後端的dac差異是非常有限的,除非走向加料染色。而nano dac剛好是絕不加料染色的器材,所以前端的數位播放水準有多高、它就會完整無誤地表現出來,然後就可以往上剁數十萬元的『加料取向』dac。
如果同樣都是不加料的dac,這時就會發現dac對數位音響的影響遠遠遠遠不及轉盤或cat那麼大。要投資高價位dac,不如把錢移去買高價電源線接在轉盤或cat上。
說到這裡我很想向 ptt bbs 耳機板的一群認真又熱心的發燒友們招手;他們認真的玩音響非常令人敬佩的!高水準的聽感分享到處都是。
我有看到real-cable低價線的聽感分享,我傾向是測試的燒友之系統問題被 real-cable線照出來了....(angel) 原因是,我使用各種殺音響測試來對付 real-cable線,如果有染色早就被殺音響.... (giggle) 不過這當然可以開放性的討論,只是現在還是習慣web式討論區,很不習慣bbs界面(但是上課時我可是稱許ptt bbs是台灣『相對之下』最優質的社會喔!)。因此有在這裡潛水的ptt燒友們,敬請浮上來討論交流了!.... (clapping)(clapping)
Hi psycho大你好
我的系統目前配置是rendzaw兄改裝過的pioneer bdp-150--->谷津A38
A38綜擴有內建應該不是很厲害的dac
如果我想嘗試看看real cable
我該買對Chevery 2類比入A38
還是一條An7510數位入A38呢~?