這是超高難度的問題,也是無條件最極緻的問題!......(devil)
以下是完全不考慮價格,一切完全只討論最極緻的音響性能之內容。
玩音響到現在,因為一直強調:正確的音樂、正確的演奏、正確的錄音,所以很快就運氣好摸到了:我對『數位播放』的實作,到如今應該己經是世界第一當之無愧了。
但是我是對於類比端就很普通了!主要還是錢,因為類比端的科學非常成熟,所以錢就是一切;沒有把數百萬的喇叭或數百萬的擴大機玩透透,類比端的實作能力就不算真正頂級。
於是我發現一個有趣的現象:
dac存在兩種完全不同的設計思路:一種是,主動處理數位訊號,讓數位訊水準提高、因而提高dac的音響性能。另一種就是,減少處理數位訊號,讓dac的類比端性能達到最高,來提高dac的音響性能。
目前以50萬元價位以上而論,這些超高價的dac,往往都是強調它的數位處理非常先進云云。事實上,如果只有傳統轉盤等級的『低品質』數位訊號,也真的非常依賴 dac本身的數位處理能力,所以市場上以這種dac為主流也不足為奇。
但是jplay雙cat、尤其是我自認為己經是世界第一的數位播放系統,卻證明了無論多麼超高價位的dac、只要敢處理數位訊號,品質就是反而變差!因為dac廠商對數位訊號的實作能力,遠遠低於jplay 雙 cat;不處理還好,一處理就變糟了。
甚至我還發現:數位訊號必需『絕對隔離』與『分段處理』,這就百分之百判定任何dac敢進行數位處理的,百分之百沒有未來,它處理過的數位訊號就是變差。
市面上主動處理數位訊號的dac成為主流,不是因為這種設計很正確,而是因為大家的數位播放系統太差了!就算一台幾百萬元的數位播放系統仍然完全不合格,因為沒有『絕對隔離』與『分段處理』就是低等級的數位播放。
『分段處理』就是像我的jplay雙cat,從數位檔案開始有八個數位處理階段。
『絕對隔離』就是像我的『電源隔離』理論與實作。
因此,一但走向絕對正確的數位播放系統,dac就絕對不能進行任何數位處理;現實上難以找到完全不處理的,至少也要找到減少數位處理的。所以我才會發現,減少數位處理的Audiomat之dac其無窮潛力:它從入門到旗艦,數位部份完全一樣!唯一不同的,就是類比端與供電系統。因此賭到最高旗艦的 Maestro 3 Reference,才發現這是jplay雙cat最後的答案:給最正確的數位播放,可以讓Audiomat Maestro 3 Reference 發出世界第一的聲音。如果使用兩百萬元的市售數位轉盤,Audiomat Maestro 3 Reference當然一定輸給百萬元以上的dac!大家很容易因而誤以為Audiomat Maestro 3 Reference的聲音比不上百萬級的dac,而我貨真價實地知道那是因為Audiomat Maestro 3 Reference暴露了數位播放系統的不足......
所以在我現在自認為世界第一的數位播放系統下,沒有任何一台超高價dac可以比得上Audiomat Maestro 3 Reference。其實,如果那些超高價dac可以關掉數位處理功能,說不定就可以贏過Audiomat Maestro 3 Reference。可惜!一方面是市場需要,另一方面最可能的科學理由是:數位處理是非常脆弱的!加上一個切換開關,品質就會大幅暴跌!!!所以這些超高價dac也因而做繭自縛了......
就此而論,如果數位播放系統使用的市場上的『成品機』,那應該難以展現Audiomat Maestro 3 Reference上打無限價位dac的真正實力。但是如果像新天新地使用徹底改裝到四階段數位處理的藍光轉盤、sam0402使用徹底改裝到四階段數位處理的pi player,也就是只要數位播放是真正超高水準的,Audiomat Maestro 3 Reference的真正實力就會展現了。
因此linbada你問到它能不能接網卡?我記得可以,但是無論是它本身的usb或接網卡,百分之百一定會讓聲音品質變差!因為dac是絕對不能進行任何數位處理的,接網卡或usb都是進行數位處理,無藥可救。至於接usb或網卡然後宣稱可以進行最高級的i2s播放,在我看來是完全不懂數位播放的真正重點。
再者Audiomat Maestro 3 Reference本身的輸出夠高所以可以直入後級無誤,但是它沒有任何類比音量調節!所以還是要加上音量控制....(blush) Audiomat solfege的設計就是『無前級放大』加上A類40瓦後級。
以上講得非常囂張,但是唯有在極端正確的數位播放系統才能講大話,所以只能在這裡講.........(blush) (giggle) (devil)
(END)