可列印查看
引用: 作者: Vincent 我第一眼看到 一直在想是什麼讀門調音密技 是卡蹦架線器嗎?還是什麼~~~真像弓箭 再看幾眼~~~果然是弓箭~~~ 是要拿來射聲音不好的單體嗎~"~?? 這個建議倒是很好(giggle) 引用: 作者: seitei 這家店的老闆本身是射箭愛好者 好像還有參加大型射箭比賽 目前有舉辦試射活動 引用: 作者: f8843 (whew)流手水是繼流耳油之後最新的形容詞!! 8)(我承認我剛看到時有這樣的錯覺!)不過小弟覺得這樣好像也沒錯,看到那樣的音箱應該會手心流汗,忍不住想搓搓它吧!小葉大就把他當成MY-HIEND自創的2009年音響新詞彙吧!:D 繼"musk你知道吧"這句之後嗎?(party) 引用: 作者: seitei 因我蠻喜歡MIT Oracle等級的線材所以會特別注意 它們真是調音利器 我現有四款MIT Oracle系列的線材 大部分的系統加一條MIT Oracle的線材 應該都能得到溫潤耐聽又不失解析,音樂性大幅提昇的效果 (Magnum和Shotgun系列則要打不少折扣) 但不建議同一系統使用太多 不過音響展廠商用頂級線材中的旗艦總覺得有點勝之不武 DY Evidence也用旗艦Siltech The Emperor 玻璃喇叭用旗艦Crystal Dreamline Rockport Mira Grand II用老二Transparent Reference XL 雖然也算推銷自家產品 不過就是有一點點作弊的感覺 引用: 作者: musk 頂級喇叭配上頂級線材倒也沒什麼不妥,畢竟能達到相互襯托的效果:) 也不算作幣啦,別家想用,我想代理商也很樂意的(devil)
引用: 作者: 小葉 http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009b/IMG_2111t.jpg 到現場看這個排插真的還滿好看的,有人知道要多少嗎?
畢竟身價要搭,玩到這個價位音響的玩家,喇叭搞不好是最便宜的一環,全套線材搞不好比喇叭還貴:| 引用: 作者: musk 頂級喇叭配上頂級線材倒也沒什麼不妥,畢竟能達到相互襯托的效果:)
引用: 作者: musk 頂級喇叭配上頂級線材倒也沒什麼不妥,畢竟能達到相互襯托的效果:) 認同!!8)8)8)
引用: 作者: 小葉 這個建議倒是很好(giggle) 也不算作幣啦,別家想用,我想代理商也很樂意的(devil) 以商業立場而言,線材搭配自己家所代理的也屬人之常情; 反之,就算願意提供給別家搭配,恐怕還是有人不見得樂意!! 代理商,沒那個肚量幫人打廣告啦!!
引用: 作者: musk 坦白說,看到這個真的替雅瑟感到難過... 我已經替他家難過幾十年了....麻痺了:D:D:D
引用: 作者: musk 您不外行,這聽感的結果是正確的 只不過這並非是Mira Grand vs Evidence Master,而是兩套不同系統搭配與調整的比較結果 的確是,我家太座也是認為Master的高音稍為刺耳些;我個人則認為其低頻動態OK,但延伸稍欠缺!! 只是,這些都不公平,因為空間條件等等都不是我們所能控制的!!
引用: 作者: 小葉 用在那?2個小時也很持久了:P 流口水....(blush)(blush)(blush) 大的用在LP,小的是CD...!! 的確有效,但價格似乎不便宜!!
有機會我問一下....:) 引用: 作者: deng_s924 到現場看這個排插真的還滿好看的,有人知道要多少嗎?
大家可否說說這次展出心目中的最好聲? 個人認為是642房marantz cdp+denon 前後級+kef R205 喇叭 撥放人聲時真是甜美好聽無壓力