想問問鋁帶高音單元各自有哪些好處和壞處 ?
因為ADAM & ELAS 好像偏向用鋁帶高音單元....
:)
可列印查看
想問問鋁帶高音單元各自有哪些好處和壞處 ?
因為ADAM & ELAS 好像偏向用鋁帶高音單元....
:)
Adam 和 Elac所用的高音單元和鋁帶構造不同。
引用:
作者: kei8864
Adam, Elac, Mundorf的應該稱是氣動式高音，跟鋁帶高音不一樣
更何況他們的主結構以膠膜為主，只是在上面貼上鋁線路
而且發音方式是：將薄膜摺成像是手風琴那樣的形狀，產生聲音的方式是從摺痕、縫隙間把空氣"擠"出來 並非一般單體用"推"的
所以聲底完全不同囉:)
氣動式高音，輕巧，反應速度快...
缺點？聲音特質可能會要跟其他單體搭配看看
至於鋁帶高音，現在似乎不多見...
burmester b-99是吧
B 100 就是 Air Jet了.....
Verity Audio
大當家 Lohengrin-II
二當家 Sarastro-II
都是啊
http://profile.ak.fbcdn.net/object3/...81423_1166.jpg
Piega好像也是.............
哦.....原來氣動式高音才是.....
那就問問氣動式高音的好處和壞處各自有哪些......
看到有很多音箱就算是新品都沒有用氣動式的高音單元和(或)鋁帶高音單元, 為什麼其他音箱生產廠商不採用, 應該不是成本問題吧.....看到40000美元以上的音箱也有不少......
［Quote:］為什麼別的喇叭廠不用氣動式高音或鋁帶高音？［quote］
我想每個喇叭設計者都有他的考量吧？:|
鑽石高音，鈹高音，靜電震膜，金屬高音，號角，離子高音都各有擁護者。好像沒聽說那種高音是絕對勝過其他的。成本似乎只是考量變因之一。