在找尋下一部唱放的同時,
朱師父唱頭放大器一直是小弟很感興趣的。
晶體唱放,多組輸入,阻抗增益可調。
http://blog.roodo.com/wuming/archives/7091237.html
用家不少,但實際資料卻是不多。
可列印查看
在找尋下一部唱放的同時,
朱師父唱頭放大器一直是小弟很感興趣的。
晶體唱放,多組輸入,阻抗增益可調。
http://blog.roodo.com/wuming/archives/7091237.html
用家不少,但實際資料卻是不多。
關於唱頭放太器的有趣現象與大膽假設
我現在的LP系統,唱頭是 ORTOFON MC2000 線圈請雷先生重繞 30歐姆,結果輸出從0.05mv暴增估計有1mv以上。唱頭放大器是羅啟良電池供電 PRIMUSIC 最低階款。唱盤是 DENON DP-55L,唱臂是 SUMIKO MMT,臂管線己請羅老大改ORTOFON臂管線。
播放調整方法則採用超低針壓密技與絕對VTA密技。
結果發現一個很有趣的現象:因為雷氏版MC2000輸出極高,使用MM檔己經可以11:00方向或12:00方向正常聽音樂;使用MC檔則得降到8:00方向或更低才能正常聽音樂。OK,這樣子應該用MC檔來聽還是MM檔?
結果在我的測試下,同一顆MC唱頭,使用 MM檔,高頻少『非常多』,音質變得肉聲而飽滿,但是高頻如此不正確,當然通不過任何錄音藝術的檢驗。
使用MC檔,機器的線路當然是先MC放大再MM放大,所以還是會經過上述『高頻完全不正確』的MM檔。有趣了!使用這個MC檔,高頻完全回來了,當然完全可以通過殺音響LP之嚴苛測試。
WHY?高輸出的MC唱頭,中間有沒有經過MC放大,會有如此誇張、天與地的差別?
當然第一個足以懷疑的是這台唱放有問題,不過這台唱放在rendzaw與pis99親耳鑑聽下,聲音的正確性是贏過jadis的唱放與朱師父的唱放,所以問題應該不在唱放本身。
這讓我會有一個大膽假設:LP的美聲聽說是『中頻飽滿』、『有肉』......該不會是唱放本身修飾高頻造成的假象吧?.....(blush) (blush) 至於 MM檔沒有 MC檔正確,這會不會就是市面上高輸出MC唱頭往往上不了台面的問題?因為這種高輸出唱頭(尤其是低價位的)既然訴求使用MM檔就可以聽,那麼面對高頻削減的MM唱放,這些唱頭有可能設計成高頻加料來彌補後端的不足;這樣子搞的唱頭當然就上不了台面了。
當然這都是非常容易犯錯的大膽假設.....(blush) :D