板載S/PDIF比IEEE1394或USB好

很多人試過說板載S/PDIF好,我今天也試下,果然如此


Echo Audiofire4用板載S/DIF,聲音打敗火線.
我的火線還是幾百元一條的Oyaide,西霸IEEE1394卡.


火線和USB太差勁了,用再好的IEEE1394/USB線都是浪費

板載S/PDIF 什麼東西看不懂？縮寫嗎？

板載 板載 板載 <--聯想到日本的萬歲 萬歲 萬歲

音效卡上帶的spdif輸出啦，電路板對岸都是說板子

就是主機板的內建音效

謝謝兩位解答！

那需要特別挑選板載本身s/pdif的體質嗎？

以往用光纖的感覺普通，MACmini、號稱杜比音效的NB

同軸就不清楚了，環境裡除了第四臺沒有同軸設備與訊號。

要看具体优化啦，不可一概而论哦。
cas论坛里有很多实践经验的。

在 Aurender W20 與 dCS Scarlatti 4 件系統整合上我做過實驗，S/PDIF 介面在機械 (接頭有卡榫可鎖) 與 阻抗特性 (線身與接頭都有規範）而言是比較優異的，依照聲音表現順序是:
1. Dual AES/EBU
2. AES/EBU
3. BNC
肯定勝出 USB 和 IEEE1394，可能是因為線身是電源 與 信號絞在一起走的，如果沒有選擇一定要用 USB Cable，我體驗過 電源 與 信號分流的 USB Cable，像 Dynamique Magellan 純銀, Acoustic Revive 純銅 USB Cable 都不錯。S/PDIF 的 RCA, Toslink 我比較保留。

現在的 IEEE1394 帶電嗎？一代是沒有電力

6-pin IEEE 1394 的是有送電的。
還有，IEEE 1394 和 USB cable 我試的極限長度約 3~4米。
當然，任何 Cable 是越短越好！
附件 26578

我自己的主板可能档次不够，我感觉主板数字输出声音有过度解析的倾向，不耐听。不如pci声卡来的柔和。