《器材推薦》3D-LAB 擴大機 Nano Amplifier 與 Nano Amplifier Signature
百鳴前陣子代理 3D-Lab器材，由於我愛用的JMR喇叭在法國往往搭配 Nano Amplifier 或 Nano Amplifier Signature，所以對於這兩台後級實在充滿興趣！！以絕對值來說，我目前使用的 AUDIOMAT SOLFEGE價位遠遠超過 Nano Amplifier Signature兩倍，想要越級打怪不切實際，問題就集中在：Nano Amplifier能追上 AUDIOMAT SOLFEGE多少？結果非常令人興奮，在正確的使用方式與搭配下，Nano Amplifier可以達到非常高的水準，完全值得推薦給大家。
3D-Lab目前共有兩部後級，一部是Nano Amplifier，250W@8Ω、500W@4Ω。另一部是Nano Amplifier Signature，400W@8Ω、800W@4Ω。由於它們都是純粹的後級，音量或增益完全不可調，勢必使用前級或可以調整音量的DAC來搭配。幸好我使用的電腦播放程式JPLAY，播放16BIT的CD品質之WAV檔時，可以使用 BIT-PERFECT方式進行『只有八段的音量大小』調節。經過測試，發現在我調整極緻的 JPLAY 雙 CAT數位播放系統上，調節foobar2000上的音量BAR（這是透過刪減 bit depth導致 bit-nonperfect之公認最失真的方式），與上述jplay提供的BIT-PERFECT音量調整方式，聲音有差距但是不致於太大，所以可以使用 foobar2000進行音量調整就聽得很爽快了。
Nano Amplifier(或 Signature)對前端極其敏感！！
首先就是發現，無論是入門或進階，Nano Amplifier都對前端極端敏感！！加上的前級如果等級不夠，不如不要加前級而使用 foobar2000進行音量調整還要難聽非常非常多！！我能測試的前級不多，只有非常貴的 Audiomat SOPHOs前級與停產的 J.C.Verdier Control B，其中連 Control B都未必比得上不加前級，其他10萬元以下的前級恐怕都很拼！不過，這可能是因為我這裡的數位播放與 Audiomat DAC搭配地太好造成的結果；如果訊源端沒有我這麼極緻，可能會得到不一樣的結果。
例如說，如果使用隨便一台PC外接USB DAC，這時使用 foobar2000進行音量調整，就會輸給加上幾萬元的前級進行類比音量調整了。
Nano Amplifier(或 Signature)對電源的污染非常強烈！！
由於本人使用的 Audiomat MAESTRO 3 REFERENCE dac 依 bchsieh大魔王的解釋是電源無穩壓，所以對於AC電源非常非常敏感；因此在本人的音響系統，特別容易發現音響器材對交流電源逆向的污染，其中發現『交換式電源』對交流電源逆向的污染尤其嚴重，染色過度的『線性電源』或『電源線』也一樣會對交流電源產生巨大的逆向污染。
因此要強調，使用 Nano Amplifier(或 Signature)，絕對要防止它對 DAC或前級擴大機的電源污染。
沒有防止它的電源污染之前，我與其他同好都發現它的聲音不是那麼超值，只是『還不錯』；等到在我的中壢音響室使用我獨門的『電源隔離方案』（使用五公尺的5.5平方延長線接上法規PDU）把它的電源污染隔離掉之後，它的音質與頻寬都往上爆增了好幾倍！！會變化這麼大當然是因為我的DAC對於交流電源的污染太敏感，但是換成其他超值的DAC，也會有聲音品質翻倍的現象無誤。結論就是，使用 Nano Amplifier(或 Signature)，絕對不能與其他類比器材共用排插，否則它就不超值了。
要強調，如果是我原先對交流電源污染不大的 AUDIOMAT SOLFEGE，上述的電源隔離方案反而對聲音有害！！
Nano Amplifier(或 Signature)需要暖機暖很久！！
一定有人說：又不是真空管機。。。我只能說鬼才知道。只要關機（還不是斷電喔！還有待機供電喔！）超過一天（沒有詳細計算），就好像真空管機一樣，需要暖機一個小時以上，聲音才會恢復水準。如果是完全斷電，只要斷電一個小時，就需要重新暖機一個小時了。這是Ｄ類擴大機？搞不懂。。。。。
只要沒有注意到上述電源污染問題與暖機問題，這台Ｄ類擴大機會發生明顯的『超低頻不足』的現象，音質音色都會不正常。如果注意前這幾項特色，Nano Amplifier(或 Signature)就會搖身一變，變成非常值得讓我大力推薦的超值擴大機。
發現了最佳超值組合（約２５萬元）：
在我中壢音響室這套兩百萬元的音響系統下，要推薦一套價位低很多卻又能滿足耳朵的超值系統非常困難。因為測試 Nano Amplifier(與 Signature)，無意間得到約25萬元的超值答案如下：
數位播放系統：JPLAY CAT系統 、PI PLAYER或藍光轉盤 + FIFOPI，估計花費四萬元。這部份的組裝請參考MY-HIEND或新天新地的相關超值方案討論。
DAC：TOPPING D50s，請注意，絕對不能使用它的預設電供，那是完全不能聽的不入流聲音；請使用600w以上超大瓦數高級工業用交換式電源+超大電容，估計花費三萬元。如果迷信線性電源，必需使用最高級最大瓦數的線性電源，１００Ｗ以下是沒有意義的，而且理論上花費會破十萬元以上！
Nano Amplifier，七萬多元。
JMR Euterpe Jubile，11萬元。（或二手的前代旗艦，會有超大驚喜！）
由於 TOPPING D50s內建類比音量調整，在上述的組合下遠比 foobar2000調整的聲音要好太多，足以省一台前級；而少數 chi-fi器材加上超大瓦數電供與超大電容，聲音會天翻地覆大轉變，與原始聲音完全不是同一級數。
在上述組合下，雖然聲音的完整度一定輸給我原先的兩百萬元系統(不然我豈不昏倒？)，但是對於錄音水準的判斷、演奏水準的判斷......簡單來說，所有我發表在網路上的聲音分辨與音樂欣賞，這套25萬元系統通通可以正確通過沒有任何問題，只有跟原先的兩百萬元系統直接PK才會驚覺『沒有那麼完整』。換句話說，如果今天因故無法維持兩百萬元的奢侈消費，我一定是直接換成這套25萬系統然後繼續享受全部的音樂。
TOPPING D50s加上超大瓦數電供與超大電容導致聲音天翻地覆大轉變，但是聲音的豐富度還是比４５萬元的Audiomat MAESTRO 3 REFERENCE 少一大截。七萬多元的Nano Amplifier經過電源隔離後聲音跳好幾級，當然還是比40萬元的 AUDIOMAT SOLFEGE輸很多。但是奇怪了，如果 Audiomat MAESTRO 3 REFERENCE + AUDIOMAT SOLFEGE 是100分，Audiomat MAESTRO 3 REFERENCE + Nano Amplifier 會殺音響，降成50分；TOPPING D50s(+大電源大電容)+AUDIOMAT SOLFEGE也是被殺音響，好一點只降成60分。然後TOPPING D50s(+大電源大電容)+Nano Amplifier 莫名奇妙的，完全沒有相互殺音響的問題，反而進步成80分以上！！所以在這個例子中，我第一次發現『音響搭配』真的太有趣了！！普通器材反而絕對不能搭配高級器材，兩個搭配正確的普通器材反而會得到1+1大於2的效果。
這種１＋１大於２的效果，放在被我淘汰的JMR舊旗艦ORFEO更有趣了！原先嫌它的音質被新一代JMR電掉，結果在與上述組合的搭配下，莫名奇妙完全沒有音質不佳的缺點了？原來先前嫌它音質不佳，是被性能太強大的 Audiomat MAESTRO 3 REFERENCE + AUDIOMAT SOLFEGE 殺音響啊！？所以我當初如果沒有換喇叭，而是把100分的百萬元最頂級組合『降級』成 TOPPING D50s(+大電源大電容)+Nano Amplifier，反而是一套聲音更正確、整體更好聽的音響系統呢！音響搭配真的很好玩！！
當然了，由奢返儉難，己經享受到兩百萬等級搭配的聲音，要無故退回２５萬級是不可能的事。但是有這麼超值的音響系統是當之無愧，如果相信我的耳力的網友，就可以相信這樣子的推薦組合。
（ＥＮＤ）
