喇叭端的端子採用雙線分音
似乎比較沒意義
結果還是進同一端子
沒有分兩路
只是線徑加大而已
應該用在擴大機端
可列印查看
喇叭端的端子採用雙線分音
似乎比較沒意義
結果還是進同一端子
沒有分兩路
只是線徑加大而已
應該用在擴大機端
http://www.audiotopology.com.tw/loft...2a3_vario2.htm引用:
作者: drkao
同意！這個設計的確很有創意. 但是請恕我愚魯，我實在看不出作用為何？除了線徑加大. 用家也不可能用雙擴大機（bi-amp），也不可能分頻.引用:
作者: drkao
另外請注意，喇叭線只有“正”，“負”，沒有“地線”. 如果喇叭線的“負端”是“地線”，那喇叭線反接，喇叭不是就燒掉了？Marco大提供的文章其實有些論點是，at best， questionable.
我想是否端子裡面那一面也是分接低音與高音的兩個部分!!:O:P
其實喇叭廠商設計bi-wire端子就是希望用家能善加利用這種功能引用:
作者: kevintran
但以方便就好為前提下.就以跳線短路"將就著用"
至於 " 用家也不可能用雙擴大機（bi-amp），也不可能分頻."
這應該是 "要不要" 而非 "不可能 "
還有關於 "喇叭線只有“正”，“負”，沒有“地線”". 嗯~嗯~
應該是 : 喇叭本身應視為"一顆會轉換能量的電阻" (通常是8或4歐姆).
而電阻是沒有 正”“負”極之分的
喇叭線充其量只是這顆電阻的"引線"而已
而 "正極" "負極" 或 "地線" 指的是 擴大機端
如果擴大機為單端設計.(如MBL.GOLDMUND...)
其喇叭輸出就是 +代表"正極" -代表"地線"(跟機殼是導通的)
但如果擴大機為平衡設計.(如KRELL.GRYPHON...)
其喇叭輸出就是 +代表"正極" -代表"負極"(跟機殼是絕緣的)
有些高價喇叭線如XLO除了 正,負外就還多設有一股"地線"
提供參考.如有誤述.請不吝指教(blush)
對不起，請問Marco大. 用這種端子（喇叭端還是只有一對），請問您要如何bi-amp？用兩台後級嗎？如果用兩台後級，您可否考量過這兩台後級會如何interact嗎？ 如果您分頻，您是分在那兒呢？
我所謂的“地線”，是“ground”的意思. 我所有的喇叭都只有“正端”和“負端”， 也許您的喇叭還有“地端”的接頭 （除了主動式喇叭，我還沒見過有地線的喇叭）. 我知道有些喇叭線有地線，但那些地線有接到喇叭嗎？
對不起，我不是找碴. 但您的觀念和我所學過的東西不大相合. 請多指教！
另外，喇叭是有正負之分的 （電阻沒有）. 喇叭正負端倒接，相位是不同的. 純電阻可沒有相位的問題.
喇叭應該是用電磁鐵的方式去想，正負極正接或反接，所感應出的磁場方向相反. 所產生的聲波也會反相.
用這種東西就不方便用跳線調音了耶...........:|
引用:
作者: 臭酸石頭
只是將累贅需另外附加的"跳線"或"跳片"
巧妙的利用所有喇叭端子原本就有的"固定螺帽"
只要有生產不同材質的螺帽(如純銅或純銀甚至純金)都可以是調音工具
不但使用時方便.不用時亦無跳線保存問題
更棒的是它比傳統跳線少了許多轉接點.讓電流傳遞更直接....
供參考....:o
買不同材質的固定螺絲也是一種選擇,
選擇性似乎就比跳線少很多了,
不過美觀100%,沒有魷魚絲~~~~:D
引用:
作者: marco