用了一陣子P03 D03之後
個人以為這組機器的實力還是被低估了
良好的調整他絕對是一組最優秀的訊源之一
分體機還是有一體機無法比擬的優勢
用了一陣子P03 D03之後
個人以為這組機器的實力還是被低估了
良好的調整他絕對是一組最優秀的訊源之一
分體機還是有一體機無法比擬的優勢
借個版面問一下問題
小弟現在用Esoteric x-01 + G-0RB
有必要再接DAC嗎?
接Emm Labs DCC2聲音會有差嗎?
x-01的SACD信號可以輸出到Emm Labs 的DCC2解碼嗎?
要是可行
這三台機器要怎麼連接?
感溫!
1. EMM DAC解cd部份應該比x-01好
2. X-01 SACD DSD信號應該沒辦法到dcc2 (一個是 ilink, 一個是 emm optlink), 其他介面應該都不能輸出DSD
3. X-01和DCC2都接exteranl clock: G-0RB
我老毛病又犯了...
請問Paganini和Puccini在聲音上有哪些部份的提升嗎??
這樣說好了
Paganini和Puccini若是差30分 (不用太在意)
Paganini和Scarlatti就是差80分 (這個就看預算了)
把Puccini(Esoteric EMK-5)的功能做分離式(轉盤+DAC+CLOCK)
每台單獨的電源供應,再加上AES/EBU+1394輸入解碼,就是Paganini(UMK-5)
再用更好的電源供應+更高階的Esoteric的轉盤,就是Scarlatti(Esoteric VRDS NEO),線路晶片據說都一樣
所以聲音架構走向一致,但是增強結構跟電源供應是更加好聲的保證,解析、密度、空間感是最大的差異,基本上就看你的空間大小需要多少細節才能架構滿意的密度跟空間感,進而選擇哪一款。
不在乎外觀的話,其實買Scarlatti的轉盤+Paganini的DAC跟Clock其實就很讚了.....
哈....還多一支智慧型遙控器喔....
(泣)...不可以認輸...
或許普契尼是Duet
但你們誤會帕格尼尼了...他不是Trio...他是Quartet
他還有一個叔叔叫Upsampler....
據說史卡拉帝多了upsampler變的很威??