原來海貝的播放器提供整個 Android 系統的獨佔 USB 輸出,外殼是銅製的說:
https://www.spill.hk/headphones/HiBy-RS6-review/
https://i.imgur.com/j9ID6z8l.jpg
另外這個 USB DDC 好像是不錯的說,選擇 Accusilicon 的 DIP-14 時鐘該可以隨意更換:
https://item.taobao.com/item.htm?id=567368092259
引用:
聽好了好久, 來評論下, 總的來說挺好, 和樂之邦數字時代2對比, 高音更清晰,低音更有勁, 整體細節更多, 弱音更明顯, 同一首歌的反復對比得出的結論. l7audio 在 asr 論壇發布測試數據, 比哥詩得 u16 更強, 所以推薦下, 比較適合有數字輸入的有源音箱配合使用, 我的音箱是真力83系列. 賣家也很有耐心, 我諮詢了好久才買. 缺點麼, 裝了驅動後加載太慢, win10休眠醒過來, 有時候foobar都開始放了, 聲卡還沒加載進來, 導致使用集成聲卡, 倒是沒啥影響, 雙擊下從頭開始放就行. 對了, 還能接手機使用, 用海貝播放器的獨占模式, 可以設定採樣率, 繞過 andriod 的 src, 還不錯.
引用:
安裝容易,聲音也很好,最重要是服務態度一流,有問必答,對一般客戶對產品認識加深,令產品可全面發輝其優點.
引用:
調爆音問題調了一會兒,最後回去諮詢了老黃搞定,歌詩德用戶記得將13,14調成低電平。調好之後在用u**供電的情況下都是一耳朵提升,pc做音源也發出了非常乾淨的聲音,性價比很高的一個界面
引用:
聲音單溥,最終又購入意大利界面,小眾真的不能玩
引用:
不錯,初聽起來比起機帶的界面背景更加黑,解析力也上了一個台階
引用:
不錯的界面,比xmos聲場寬一點,人聲韻味濃一點
引用:
順滑度比起u16也絲毫不慌,透明度比起u16不加鐘還有一定優勢。動態比起u16略顯平緩,當然我的u16是加了鐘,真實度肯定ko這台。換句話說,總體水準,比起貴1倍的u16是伯仲之間的,但誰叫u16能加鐘呢? u16加了鐘最明顯的是強在真實度上,這個玩過鐘的人會深有體會。但加鐘再加u16價格多少?價格5倍以上,這樣說明白了吧?況且,更加真實的風格,有些人不一定喜歡,並且對後端也是巨大考驗了……換了鍍金螺絲,顏值+1。
引用:
HDMI輸出自定義真是很好的設計,很好地解決了dsd切換問題,下一步把dac改外置恆溫,慢慢玩。
引用:
比之前的xmos還原更好,試聽了julia fischer的恰空舞曲,小提琴的聲音放的更開了,而且更真實了,但是交響樂的定音鼓聲沒有以前那麼顆粒分明了。這是我用了好幾年的監聽耳機得出的結果,是個一百多的耳機,如果有更好的耳機會有更大提升。總之提升是有的,但是影響最多的是聲音的傾向。電源我沒有用線性電源,而是一個高品質的帶emi電路的充電頭,說實話並沒有什麼區別。
http://bbs.erji.net/forum.php?mod=vi...ad&tid=2204034
引用:
- XING AF200 usb-i2s/coax獨立界面, 配合百萬哥的電容+電池查克拉電源: 數據在機外regen + reclock再走目前數據傳輸最低失真指標的I2S線路直入DAC, 升頻我就移到了PC端用HQ player處理 (這個播放器自帶好聽的明顯的音染, 目前我很喜歡). AF200可以通過開關斷開USB電路轉DC端. 對比他自家的USB卡進一步提升, 怎麼形容呢.. 準確的數字信號應該能保證以下輸出: 清晰卻不刺激的細節解析, 完整的聲場, 精準各聲部定位+高分離度, 無噪音 ...
引用:
- Weiss int204搭配ifi iPower電源: 高級貨, 單品就得7~8k.. 瑞士佬的東西真的貴, 但是好聽.. 跟THA3一樣, 除了性價比之外沒別的毛病.. 當時我用來走同軸入THA3, 對比THA3自身USB的輸入, 204更寬厚潤澤加水靈. 這麼形容吧204 比 THA3 USB就是 景田百歲山礦泉水 vs 市政直飲水.. 倆都能喝, 直飲水也不難喝, 但是就是喝百歲山感覺更爽更舒坦. 後來出了是因為狼叔借了我老款XING的USB-COAX界面, 比204不差很多.. 那麼從性價比角度來說, 那肯定把204賣掉啦..
當然樹莓派 4B 也能夠安裝 Android 12 和 HiBy Music。