歷年的Hi-end展引用:
作者: psycho
這都是個……………………不能說的秘密
歷年的Hi-end展引用:
作者: psycho
這都是個……………………不能說的秘密
到處都是蔡琴，走完一輪都快吐了....引用:
作者: michael99
馬哥除了器材，電源用isoket titan，後面都是odin咧...
坦白說，在我有限的記憶裡，
他的房間的聲音平衡度應該是這一次展中名列前段班的....
可能是他展房是我留最久的一間.....:D:D
好像很多展房都是dCs+Soulution.....
所以小葉膽子真夠大，居然敢放我在這裡胡說八道....:P :P引用:
作者: cluytens
我個人是覺得 dCs+Soulution 這一套雖然實在太昂貴，但是的很有一套；凡是前端用這個的，整套音響系統的均衡感都好上很多很多。可惜就是買不起啊！....:( :(引用:
作者: maxist
psycho說得很棒耶 musk的房間我覺得用均衡來形容也是恰和小弟的聽感
不過小弟到是也蠻喜歡Audionet+小主教的表現:P
借用 kevinlin1013網友的心得討論一下我的觀點，增加交流經驗一下！....:)引用:
作者: kevinlin1013
對我來說，musk 展房與 Audionet 展房有什麼不同導致我評價相差很多？
首先，就頻率響應來說，兩間應該差不多，就此而言兩間都是均衡的。
再來，以 JMR 那間或 SILTECH的昂貴喇叭而論，那都是標準的『高頻暫態』極佳的例子(不過兩間都是低頻相對而言太差)。也就是說，因為高頻暫態佳，所以可以輕易分辨樂器本身的共鳴與空間殘響之不同、長笛與單簧管不一樣、小提琴的低音域與中提琴的高音域是不同的......
因此，對我來說，MUSK 那間不只頻率響應是均衡的，連『全頻率的暫態』也都是均衡的。所以一方面聲音沒有不正常凸起，另一方面卻可以忠實反映低中高頻的所有細節。
而 Audionet 展房『我猜是』因為喇叭的關係，至少高頻的暫態應該有問題，很多真實樂器聲應有的細節不容易分辨出來。這是我稱為『死掉的均衡』之故：有平順的頻響，卻沒有完整的暫態。
當然不見得我的聽感就是對的，重點還是提出一些個人的音響體驗，大家彼此交流分享一下！...:)
感謝各位的讚賞,坦白說昨天是聲音最糟的一天(由於CD PLAYER是在展覽才剛拆箱的新機,所以在break-in的過程中同一套系統一天下來有五種聲音:|)
至於psycho...你很可惜沒聽到今天的聲音,今天是狀況最佳的一天,聽完後保證你跪下痛哭流涕:P
今天我在Musk的324房待了蠻久的時間，引用:
作者: musk
讓我最驚艷的是那張孟許指揮的聖賞管風琴協奏曲，
很久沒聽到如此讓人震撼的聲音了，Living Stereo的片子，
基本上我是都不碰的，可是我沒想到竟然會有如此的效果
例外一張片子就是那日幣兩萬元的春之祭，
這兩首曲目基本上都是很難表現的，
我想應該沒有音響廠商會在音響展放這種片子的，
曲子長，爆棚的樂段，又常常讓系統下課
沒聽過此兩曲的人，應該不會想要放來聽的，
剛到家，粉累了，煩請musk明日再補貼此兩張的CD圖檔吧:P
完了完了我果然會跟 musk 吵架.....(blush) 這張明明是截高截低的超嚴重錯誤錄音，難道是展覽會場注定『沒高頻、沒低頻』的唱片會佔便宜？再不然就是器材沒run開？引用:
作者: michael99
放這張唱片會『好聽』的音響系統，想讓我感動地下跪，那是絕對不可能的！....8) 8) 我在猜，可能你們都覺得很好聽，而我卻說：musk套音響實在太好了，把這張錯誤唱片的錯誤完全暴露出來，難聽到爆，果然是好音響！....:P :P
所以我一直告訴你投資軟體是對的,但硬體也該升級,你對軟體具有相當優秀的鑑賞力但你的系統終究無法完全展現錄音的原貌,我一直跟你說當你系統升級後就會發現以前對很多軟體下的定論都要再修正引用:
作者: psycho
P.S. 真正的極低頻是不可能在你的小書架出現的,這是小單體物理天限
果然開始了!!! 期待精彩的討論