2:10 房間寬,那麼側牆的間接音行程與直接音差很大,則梳形濾波效應的作用頻段範圍就很低,擴散板的作用頻段卻沒那麼低,擺了沒啥用
不如拿來吸收
16呎算小房間...美國果然什麼都很大...
我去過的,大概只有廖老哥家更寬... http://records2ear.blogspot.com/2011...g-post_29.html
http://1.bp.blogspot.com/-wgmeNKLCxb...�間正面.jpg
其他人大概都是長邊擺法或是一邊開放空間
多數人的狀況都是離牆不及1m,應該不適用於這段的觀點
2:32 這個之前有測過 http://records2ear.blogspot.com/2011/10/blog-post.html
3:05 十呎!哇勒...只有坪林陳伯與高雄mts更遠...其他人大多在3呎以內,貼牆的當然佔絕大多數
十呎背牆的間接音效應是28Hz的倍頻,實在非常低的頻率了...
3:55 三呎!一般大概都不到1/3呎
三呎作用頻段就能低達85Hz,但台灣的空間很難啊...
6:20 來看看廖老哥家的
http://2.bp.blogspot.com/-HSrgOAk3y4...�弧細部.jpg
大概用了1/2弧面
8:58 QRD擺很近的例子是葉sir家 http://records2ear.blogspot.com/2012/01/sir.html
http://2.bp.blogspot.com/-1ShiHakOUz...1600/photo.jpg
這裡所說的一般居家房間,與台灣的尺寸有相當的差異啊...
以台灣的狀況而言,我想多數人的聆聽位置背牆問題最大,次之是側牆