可列印查看
看雜誌的評論買音響，如同請鬼抓藥單，試問，雜誌敢針對付費做廣告的廠商寫出不好的評論嗎?
所以雜誌看久了，就會發現每台機器或每對喇叭都有80分以上，沒有有低於80分的，但實際情形呢?
小葉的網頁與討論區算是有質感的，有建設性的，有內容的，唯一缺憾的是無法像國外的一些討論區的會員有較直接的言論，這可能與國家文化有關吧，在國外的網頁，經常可以看到使用著用詞相當直接明確，好就好，不好就不好，在這裡，包括我也一樣，對於一些器材有些不盡理想的地方，總是三減其口，不敢得罪他人。
問題來了，難道同價位的器材真的沒有高下之分，只有個人口味之分?在我的經驗中，真的是有高下之分，有些的差距還不小，而我一直認為，機器的好聲應該要有一定的基礎之上後，再來論個人的品味與喜好，不應老以"走向不同"或"各有千秋"等方式輕易帶過。
主觀與客觀的平衡，在這裡，可能也是其中的最難以領悟的課題之一。
easier said than done...!
好壞喜好沒個標準~~~
有次看到嚴重失真的曲線被稱做是人耳調音法，差點沒吐死...
我終於相信"六萬塊，就有best buy"的說法了....
:P
雜誌上對於每部器材的形容詞多到...很麻痺
這些泛濫的形容詞讓器材"看"起來都差不多|(|-
辛苦很久就是這樣，我相信會有成果的，我看得到 :P引用:
作者: Musk
有，6K比3.5K優很多........8)引用:
作者: 小佐
人耳曲線也不是平啦 :*引用:
作者: maxist
想辦法解決 :)引用:
作者: chariots
3.5k優的我卡尬億~~~(devil)
小顧幹的要死..............:D
引用:
作者: 小佐
............:O6的以後有機會來試試~~~~8)引用:
作者: 小葉
呵.........昨天那個6K不錯 :P:P:P
引用:
作者: 小佐