throne 兄提出非重要的的問題:『如何確定聽到的該軟體表現是正確的』?這個問題的確很難,不過我儘力想建構容易分辨的標準,試著提出個人的分享....:)
throne 大大說:『最難的事要調到所有頻段的表現都趨近等比放大的無失真線性狀態。』,這段話對我的理解而言,就是 hojuiyang111 大大所謂『訊息量最大』的觀點,也就是唱片中所有的訊息,都應該無限地逼近真實聲音。所以我會:
第一、先判斷錄音是否趨近真實聲音?
第二、再判斷該音響系統播放這張唱片有沒有趨近真實聲音?
也就是說,如果錄音本身的目的就不趨近真實,我就無法判斷錄音的特性了;所以我會用來談論音響的唱片,一定都是符合上述原則的唱片。
好,那如何『判斷唱片的錄音是否趨近真實聲音』?我個人的學習方法是:
第一、利用我親身接觸過的真實樂器,例如,我曾提出『音色特性的差異』:
http://www.my-hiend.com/vbb/showpost...&postcount=153
也就是說,根據時常接觸的樂器,根據它發音的特性,可以判斷錄音之音質是否趨近真實聲音。
第二、利用我擁有樂譜的大型管弦樂。對照總譜一聽,就可以知道這張唱片有沒有遺漏樂器或遺漏聲部。我的假設當然是:能聽到最多總譜內容的錄音,就是訊息量最大的錄音。
而這樣子聽久之後,就算是沒有樂譜的音樂,也可以根據樂理推測真實的音樂應該如何;如此一來,就可以判斷該唱片之錄音有沒有『最大的訊息量』了。當然,還牽涉到可能訊息量不足的原因是演奏者差而不是錄音差,這是更複雜的判斷方式了,我也沒有簡單原則可以說明,只能case by case的說明...(blush) (blush)
最後,『有沒有正確快速的方法可以瞭解軟體內容?』,我認為很難...(blush),因為唱片上的標示也不見得是正確的;何況唱片製作還有時給你來個相位相反或左右聲道相反....所以,找一個寫得出某唱片之錄音特性的人,假設他可能沒有說錯,再利用自己的音響系統檢驗他的說法;大概就是最快速有效的方法了...(blush) 其實我自己正是這樣子偷學了羅啟良老大的唱片知識、大花陳的LP版位知識與林主惟的錄音知識...:P :P
以上心得,純是個人主觀的學習經驗歷程,比較偏向『軟體派』;提出來跟大家共同分享,希望能得到更多指教與交流....:) :)