明天星期五要去找 黃大 測試線材了,你就挫咧等吧!....:P
中時blog能得到回應就很偷笑了,主要是明顯你的觀念引起別人的興趣了...:)
player內部的照片會有些問題,我再私下跟你『橋』...:D
可列印查看
哈哈太好了,終於要測了!:D
我也剛放假回到家!
剛剛迫不及待又再CD上用了新發現的東西,它算是去髒污的油,所以我把它用來對拋光過的CD作再次清理!它有些油的成份,可以保持CD面的透亮,不過或許還是要經過時間的驗證!:^)但以我剛剛用的效果,不錯!:o
當然我就記得要拿那張管弦樂來試、來聽囉!:o
我比較關心psycho兄提過的『超低頻的聚焦正確性』,也就是曲目2大約在1:00左右的那個段落!
它那段全部有四聲極低頻的大鼓,剛剛聽,我好像發現~
第一聲,好像有“打兩下”的感覺,但第二下很輕,不過聽得出它似乎是一個擊點,不像是敲擊後的延續!
第二聲就沒那個感覺,是一聲連續下來的震盪感覺,而這一聲大鼓是與定音鼓同時打擊的,不過我這次有明顯感覺到定音鼓的位置,所以可以更清楚分別出兩者,也用在第四聲的辨識!
第三聲與第一聲有相同感覺,覺得大鼓好像第一下的聲頭出來後還有一個較輕的聲頭,那似乎是要用“感覺它的震動”的方式來聽出來!
第四聲則是定音鼓聲音小了很多,也似乎是打在不同位置且音高較低的定音鼓上!
這不知是否是用了去漬油的關係,又聽到這些東西?!:^)我在猜想可能去漬油有去靜電的緣故!〈之前整個清完,還是會看到飄絮自動的飛到CD上|(|-〉
這個油與我另一個CD專用油使用起來所出現的狀況不太一樣,效果也似乎不只去污!:O
那我就靜待線材回來囉!(blush)
ㄟˊ?第100頁是我耶!:P:D
最近太忙了都沒時間玩音響,好不容易今天硬是榨出四個小時到 rendzaw 那裡玩音響,順便測試remo的線材,又是有趣的一天!:D :D
首先是 rendzaw 辛苦改裝的 CD-R,照樣被我的超級改裝CD-50電掉。而且,如果播放錄音不正確的唱片,CD-R > CD50;播放我的正確錄音唱片,則 CD50 >> CD-R。rendzaw 還要繼續辛苦研究,為他打氣啦!
再來是錄音藝術,在場四位同好異口同聲:CD遠遠大勝LP啦!:D 沒辦法,我精選的錄音藝術最高典範,唱片公司不出LP只出CD。這種CD一播放,只要後端音響系統夠正確,永遠沒有LP比得上這種CD....:D :D
主要先簡略說一下remo的線材測試結果,為了避免你的線材被小人攻擊,我簡稱一組是黑線,一組是白線,是什麼你應該很清楚。
其中兩組線材『染色』雖然不同,但是都是偏離中性的染色式線材;remo 你要小心囉!...:)
兩組線材比起真正正確且高價的線材,頻寛都是上下各少了一截,不能怪它們,價位決定一切。
但是跟scs借我測試的 king cable 相比,king cable雖然極端乾瘦,但是它的音色是比較中性的,也就是分辨樂器的能力較正確。相對的,黑線與白線都有凸顯某段中頻而得到飽滿感的染色手段,在rendzaw 的天下第一喇叭之下是一清二楚。
以那張錄音天下第一的皮爾奈來說:
播放第二軌,一開始的小號聲音。黑線明顯太『媚』,播放錄音不正確的爵士樂應該會加分,但是一播放第七軌就完全分不清長笛與豎笛。
白線則是第二軌開始之後的法國號與弦樂器分不出來,第七軌的豎笛之低音與高成變成兩種樂器。
king cable 比起上述兩組線都要難聽很多(太乾太瘦 ),但是音色的分辨則是正確很多。
所以,請換另一種線材啦!不然等到你越來越hi-fi的話.....:P :D
價位決定一切.............
是啊!當初白線換黑線時,也真的體會到這個道理!(sweat)
而看到psycho兄的鑑識結果,我似乎不得不承認我現在聽的光纖,聽起來還不錯~是真的!(sweat)(sweat)(sweat)
看來人的心理作用還是在欺騙著人!|(|-
不過白線這品牌是號稱中性耶?!〈號稱哩咧號稱啦,還真的咧:P|(|-〉
唉!那換,要換什麼???:(