價格調整如下：
Playback MPS-3
預售價格：台幣20.9萬
公司貨：是
狀態：如新，配件、包裝、說明書均在，聽不到50小時。
所在地：台北市
交易方式：(1) 面交或 (2) 先付款後，黑貓宅配
聯絡方式：悄悄話
圖片：
http://farm6.staticflickr.com/5447/9...d4d24785fd.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7296/9...e96f1db6f8.jpg
Weiss Medea+
預售價格：台幣44.9萬
公司貨：是
狀態：如新，配件、包裝、說明書均在，聽約100小時。
所在地：台北市
交易方式：(1) 面交或 (2) 先付款後，黑貓宅配
聯絡方式：悄悄話
圖片：
http://farm8.staticflickr.com/7366/8...0381e250c2.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2828/9...4df38b51cf.jpg
圖片應該是MPS-5吧
是3還是5?
您好，是MPS-3。明日會補上在目前系統上使用的照片。
謝謝。
實機照片已補上，順便補一張目前的系統。
http://farm4.staticflickr.com/3727/9...9718c6d2cf.jpg
數位身、類比心：Playback MPS-3
以推出的時間來看（2011/7），Playback MPS-3不算是一台新的機器，廠商該送評測的也沒少過（網路上隨便搜尋都可以找到u-audio與高傳真的評論）。那麼，這個時候來寫MPS-3的意義到底是什麼？
其實我的想法很簡單，就是以一個真實用家的身份來單純地看看MPS-3這部CD Player：這中間包括了我當初為什麼買它，而現在又為了什麼想賣掉它的前因後果。那些設計背景、規格的什麼就讓有興趣的朋友上網去找就好，在這裡，我們只談兩件事：需求與聲音。
從2004年開始，數位訊源(其實也該說是電腦訊源)開始引人注目以來，其所對應的產品，尤其以USB DAC的發展最為迅速。平價產品以風捲殘雲的姿態虜獲市場消費者的態勢，也讓更多的音響廠商開始投入更高階、追求更為好聲的產品。2009年前後，開始出現一些由音響廠商所推出的中、高單價USB DAC，除了獲得不錯的市場評價之外，在音響市場的反應也讓人驚艷。嚐到甜頭的廠商開始推出更多的產品，而其他在第一波未能跟進的廠商更是卯足全力追擊，所以有了現在百花爭鳴、到處都有「數位流產品」的現況。而對我們消費者來說，有了更多的價帶與產品可以選擇，當然是件好事。而在這眾多的產品裡頭，我選擇了MPS-3。
首先是需求。當初會考慮購入MPS-3的最大主因是因為這是部很好用且「報酬率高」的數位訊源。同時兼具DAC功能的CD Player雖然不算是什麼新的嘗試，這幾年來我也玩了一些這樣的機器，甚至說，能夠同時在CD端與DAC端都能有不錯聲音表現的，MPS-3不是第一台(以10萬元價帶內，以前賣掉的DENON DCD-S10 MK3也很不賴)，當然也不會是最後一台。那為什麼說MPS-3是部很好用的數位訊源呢？主因還是在於對應USB輸入這塊。
音響產品發展到現在，其實絕大多數的DAC聲音都不會太糟(沒聽過的、太廉價的或許除外)，但USB DAC卻不在這個範疇內。與傳統的產品相比，電腦訊源的優勢在於更多的細節表現與更為銳利的邊緣線條，這很容易讓我們有種聽覺的迷思，認為透過電腦來播放時，會有更好的音響性。所以，我們大多數所聽到USB DAC幾乎都是往這樣的優勢來發展，卻也因此讓電腦訊源變的很不耐聽，或者是老音響迷說的「數位聲很重」的狀況。所以，在我曾經聽過幾部具備USB DAC功能的CD Player中，幾乎都是放CD不賴，接USB就是災難…而MPS-3則是例外，在當時，我反而覺得MPS-3的USB表現比播放CD的時候好。
而它的高報酬率也是來自於它優異的USB DAC表現。我以MAC Mini搭配Amarra作為播放中心，將數位訊號輸出給MPS-3解碼後丟到我的系統上播放，除了原本我rip的16bit/44.1Khz數位檔案就有不錯的聲音之外，當我在播放我從HR Audio或是e-Onkyo購買的數位母帶(24/88.2 or 24/176.4 or 24/192)時，MPS-3的表現更是讓我覺得滿意。但這樣就夠了嗎？當然不是！當我搭配Teac HR Audio Play播放我從2L與買e-Onkyo的DSD檔案的時候，MPS-3的高報酬率才真正的體現出來。但我趁著這個時候想和有興趣的朋友們釐清一個觀念:我這裡所謂的高報酬率，並不是因為MPS-3在規格上「支援」DSD輸出，因為我並不認為單純的比較DSD與PCM有誰好誰壞的問題。我之所以認為MPS-3好，是因為Playback連如何把DSD表現得好都考慮進去了。不說太多太複雜的理論性探索，我直接從聽感論點來說，在實際播放DSD檔案的時候有明顯的感覺。
而MPS-3的聲音表現究竟如何？其實參考u-audio與高傳真的評論就可以大致上瞭解，我在多補充什麼感覺也只是錦上添花而已。單純的說，MPS-3最讓我驚喜的是聲音的飽滿度與連續性，還有那沒有數位聲的感染力與表現力。在音響性的表現上，MPS-3不是我在這價帶中聽過最好的，它或許不是最通透的、也不是細節最多的、也不是音場與氣勢最大的，但它聽起來卻真的很自然與舒服。以穆特與卡拉揚於1979年合作的貝小協這張來說，整張CD毫無罣礙的以行雲流水之姿唱完了，流暢、和諧又具備情感的演出讓我在一種很輕鬆愉悅的心情下欣賞完整曲的演出。
另一個讓我會購入的聲音元素是生動的聲音表情。很多時候，我是個很重視聲音表情的「聽眾」。音響性當然重要，能夠精確地表現出演奏者(歌手)的技巧，細節、動態、空間透視感的完美呈現固然是我選擇器材的重要依據，但如果僅有這些卻沒有生動的聲音表情，仍然是無法讓我掏錢買單的。MPS-3在這點的表現很好，起碼在當初我挑選的時候，同價帶的其他商品在這點與它比起來，就好像少了一種「氣口」(台語)，聽起來也就少了那麼一份感動。
那我現在為了什麼想賣？其實這有一段很複雜的心路歷程，主因還是因為我CD少聽了(大多數的CD都已rip成檔案，其餘的時間都在研究LP)，因此我打算購入了MPD-5作為替代的選擇。人的需求，果然還真是無止盡啊！
謹以此文紀念我曾經購入的器材：Playback MPS-3(阿！還沒賣掉)
海徳兄寫得真是好呀！可惜沒法給讚，同樣身為Playback Designs的用家，幫推一下。
同樣身為Playback Designs的用家，幫推一下。
感謝支持，最後一推，有興趣的朋友歡迎來悄，談得來就賣，價格好商量～
價格調整如下：
Playback MPS-3
預售價格：新台幣20.9萬
Weiss Medea+
預售價格：新台幣44.9萬
兩者都未開保卡喔～
海德兄, 請收悄!
謝謝!