雖然看了許多的文章不過小弟我還是對這問題沒有一個一致性的答案
不知道各位前輩對這個問題有沒有什麼看法呢?
就我目前所知道的來說
如果USB介面走非同步模式的話得到的效果會和其他兩種差不多
但是如果要在更鑽牛角尖的比較的話
到底各個介面之間的相互優劣關係為何是否有前輩能給我一些看法呢?
目前主要困惑的是1394與SPDIF之間的關係
我剛剛查了一下weiss DAC202的一些review看到
在1394下的聲音比用AES輸出的聲音好一點
不知道這樣的結果是只在DAC202上適用呢?
還是說放諸四海皆準呢?
希望各位前輩能就各個介面的規範以及特性來替我解決這個疑惑
謝謝大家了
適合自己最重要的...
永遠都會有一個好過一個的東西.....今天買個USB DAB...明天買個更好的firewire DAC...明天再找個更好的USB DAC......這是一個打不完的仗
jitter二三事..察看一下吧.講得有點深度(blush)..引用:
作者: AndyChu
那就找Jitter最低的不就好了.....有這麼簡單嗎?
所以永遠都有一個介面比另一個介面好的，而且預算真的很高的話，目前USB、Firewire、1394，最高階(價格)來說的話是1394，DCS旗艦全套可接1394順便附帶USB解碼再升頻到DSD......除了firewire外什麼介面都可接
Jitter一事，好像有人聊過了，搜尋一下吧
引用:
作者: 葉sir
大大們，以下是小弟這一陣子研究computer audio的認知，有誤謬請大大們指正！
現在比較麻煩的是電腦端的軟體/硬體搭配！要挑個好的播放軟體＋低延遲硬體似乎有些功課要做！
1. Async mode is always good. But implementations vary sound quality from vendor to vendor.
2. bit-perfect, non-operated data, sample rate converter bypass, integer data supported USB audio 2.0 driver (not available in OSX Lion).
3. ultra low latency configuration, exclusive mode.
4. host computer noise isolation.
5. shorter and high quality usb/firewire cable.
就這麼簡單～～我想～～應該很快會有個定論下來！
至於Jitter，只要是穩定的implementation，幾乎全面解決了？！
可是，有趣的是，我以上舉的5點，會改變Jitter 的 performance呢！
Jitter~~很難啊～～哈哈
造成jitter的原因有很多，不光是介面問題，有來自器材本身，來自器材以外的 (如Computer)
如果以介面來選器材只有一個原因，就是"使用的方便性"，絕對不會是"基於聲音考量"
就聲音來說，正確的是要看器材的整體設計，而不是光看介面
若針對Weiss DAC 202部份
因為我是用Mac當CAS，有Firewire，用Firewire接"比較方便"
當然以我的感覺，Firewire比較"好聽"
AES or SPDIF則比較擁有更全面的表現
http://en.wikipedia.org/wiki/S/PDIF
這裡面的表格可以給您傳統數位介面的比較 (其實很多人這裡就搞不清楚了)
至於1394與USB...等介面的解碼傳輸機制不同
這也是市面上出現1394轉SPDIF或USB轉SPDIF的產品的原因
OK，回到最根本的問題，假設都是同一台器材自己數位輸出的比較好了....那個介面好有標準答案嗎？那個介面jitter應該比較低有標準答案嗎？
很抱歉，沒有！
這個問題只有一個準則：選擇好聽的！
這文章有基本觀念，雖然舊，可加減讀
http://www.positive-feedback.com/Issue43/jitter.htm
每個數位傳輸介面的Jitter都是有協會規範的, 都可以查的到, 確實有些介面規定的比其他介面嚴格
不過這都跟最後結果沒有必定的關聯,
就如同討論一台DAC好不好不能單看晶片,
晶片再好, 聲音也只能跟電源部, 類比部一樣好(或是一樣差)而已,
設計是整體的, 單看一點會有迷思
在數位流打混到現在
感覺各個領域都有佼佼者
方便使用最佳
輕鬆聽音樂最好