寫那台電源處理器的評論, 酬勞是那台電源處理器嗎? 我的稿費可是很貴的........如果要跟我平常寫的報告比起來........:P
引用:
作者: 小葉
寫那台電源處理器的評論, 酬勞是那台電源處理器嗎? 我的稿費可是很貴的........如果要跟我平常寫的報告比起來........:P
引用:
作者: 小葉
可以呀，我有收美金(blush)(blush)(blush)
引用:
作者: andychu
跟張SIR收喔!!! 那要給我啊
引用:
作者: 小葉
沒問題呀.....:o
引用:
作者: andychu
已經有兩位前輩分享經驗了，真是期待收到小葉的包裹呀(blush)
明天才會寄，後天才會收到，真歹勢....:|
引用:
作者: ec337280
早安，小葉兄，這麼早就上網啦:O引用:
作者: 小葉
沒有關係啦，怎會您說"歹勢"，是我要謝謝您呢:)
這種機會，只有出現在死黨還有勸敗友交流哩 8)
為了這顆，最近這幾天比較有在聽音樂:P 這是我要先謝謝您的地方啦...
收到TUNAMI GPX以及Acoustic Revive CS-2F 是7/23的事了，原本以為寫心得很簡單，才發現這根本就是個苦差事。尤其是TUNAMI GPX...(sweat)
Acoustic Revive CS-2F 的嘗試說真的只是抱著一個嘗試的心態。:)
想說PS Noise Harvester在系統上的表現已經允文允武，而且重點是Harvester對於沒有電源處理器的玩家有一個重要的功能：檢視電源的狀況。也曾經在My AV與眾多網兄前輩分享使用心得，還曾經帶去朋友那兒驗證，在在都以為這產品真是不錯，但，就在7/23那天，這個局面面臨了考驗與重新思考如何聽音樂...
小弟的電源架構是從配電盤拉一條8mm^2的太平洋4C電纜，再用力裝進ACT純銀母插，最後將母插插在furutech e-tp 609上面。e-tp 609的產品有個特別的設計，就是所謂axial locking system, 這個設計原本就是減少震動影響聲音，所以原想: 如果CS-2F如果強調抑震或制震，可能在e-tp 609上面不會有太大差別，但是...我的眼鏡又掉下來一次了...
慣例先來個Harvester vs. CS-2F寫真...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/dscn7317ut5.jpg
然後就對準插座孔插下去...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/dscn7426pf9.jpg
另一邊再拍一張好了...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/2dscn7423bt7.jpg
以下的試聽軟體可以建立一下彼此的音樂語言：
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/dscn7428bl2.jpg
剛開始在系統上面聽其實一直感覺不出來差異，當時播放的是蔡琴的"機遇"，而且還感覺聲音有點毛邊，總覺得差異是存在的，但是卻說不出來。後來索性又將Harvester插上去聽，嗯，聲音真的圓潤不少...當下感覺聲音真是不錯聽。於是，我又將CS-2F 插上，這次就將菅野仲彦的BEST SOUND SELECTION 拿出來聽，第七首，那金屬簧片共振的聲音真是飄逸，高音必ㄘㄟ狀況更強烈，訊號突然間多了好多；尤其到了第13首，左側會一直有個鈴鼓類似的聲音，竟然是有抑揚頓挫的，這部分在Harvester下聲音與細節的表現是很少的，也可以說是一種對聲音的修飾，聲音的尾韻只有一點點...
PAGANINI FOR TWO那小提琴聲音簡直就是細膩與細節重生，因為高音把位不只是帶過，而且是有膛音...甜而不膩，飄逸中夾雜著空靈的感覺...吉他的撥弦聲顯的清脆有空間感。
拉威爾的小提琴獨奏部，更是顯的溫柔婉約。CS-2F硬是多了些細節。而SHM-CD以前在系統搭配Harvester有過亮的狀況，在CS-2F的使用下皆轉化為通透與空靈感...
鋼琴的琴鍵敲擊，可以參考TACET The BEST 2008 TRACK #4, 高音鍵的敲擊有重量感以外，有琴鍵的形狀。
嗯，所有的驚嘆都來自於豐富的細節，為何？為何一顆小小的頭竟有如此神奇的功效？:^)
建議各位燒友們有機會一定要在系統上擺個幾顆，一定會有意想不到的收穫。:D
不過，對於電源的純淨與否，PS NOISE Harvester應該也需要留個輔助。8)
另外，小葉兄，我想說今天再量個電容值就連同電源線寄回給您，請您稍待喔，真是對不起...耽擱這麼久時間...
真是太精彩啦....(y)(y)(y)
難道是要科隆嗎??..........引用:
今天再量個電容值就連同電源線寄回給您