小弟在此想听听大家说说大家听过最通透，中性的前级擴大機。
可列印查看
小弟在此想听听大家说说大家听过最通透，中性的前级擴大機。
Mola-Mola Makua
驚人的通透，很棒的前級！
光光通透來說.....kondo
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
光通透來說:Cello Suite......其他滾邊站!!
能不用就別用, 不用前級最通透.
若為了某些功能非用不可, 則先要確定那些功能為您的必要條件.
列出必要條件再提問, 旁人才好就題目回答, 提供您參考意見.
小弟一直利用dac直驱後级，不满意dac音量的瞬态和动态的耗损。在某个音量，瞬态和动态不尽人意，差强人意。
不过，它的透明感是可取的。满意目前的音调，不想在音调有改变，所以才浮出水面询问。
曾经考虑无源前级，不过小弟不想跟阻抗周旋因为它跟後级的配伍是一个未知数。何况，线材大数是两米之长。这对无源前级驱动力是不利的。
只考虑非胆前级，工作率比较稳定。
多谢大哥们的推荐。
數位最好100％輸出，不然會掉失很多細節和連接性，
也會有尖鋭毛燥問題，聽數位用前級調音量得不償失。
通透？認真聽過的前級沒100也有數十台，要比通透自然寬鬆，除了YBA還有誰？
其它的前級縱然有通透，但沒有自然寬鬆。
100台??引用:
作者: tomhungtom
我是沒聽過100台啦~
但曾經擁有過20多台是有的啦~
除了 yba，當然還有許多好的真空管前級 更 通透 更 自然 更 寬鬆
與 yba 相比，優質的真空管前級絕對更自然與寬鬆
Melody 1688 算是很通透的胆前级。
真空管很通透？聽過的除了聽起來很真空管外，其他什麼都沒有。以上純個人感覺。
不過我自己絕對是中了YBA的毒了，光是簽名版就收集了三套，其它版的就不說了，前提是只收Alpha版以前的舊機種，前級六件與後級四件，市面上有出幾套我就收幾套。
話說回來，以前比較來比較去，換來換去，感覺自己很盲從，現在確定了自己喜歡的聲音後，只在單一方向或是領域中有目標得追求極致，聽音樂這件事其實就變得簡單多了。
這該算見仁見智的形容，因為我聽過算得上通透、透明的聲音大多都是真空管前級，乾、尖、亮，三種混起來每個人感受不一樣，跟吃辣一樣。
反而現代晶體機中頻做的很好，很多都比真空管有韻味。
大家對真空管其實有偏見，除了少數真空管器材的燒友有能力把全頻段表現好外，幾乎系統本身都是有缺陷的，但這不是前級的錯，這是真空管後級跟喇叭搭配錯誤。
要不然就是要前管後晶的問題，真空管跟晶體的前後級，輸出輸入根本就不匹配，配得起來都是騙人的，晶就晶、管搭管，別省錢硬要玩管機，管機足夠驅動中大型喇叭的後級沒有便宜的，很多人都想省這個。
晶體機後級會比真空管後級少掉不少驅動力不足的問題。
在聽感上，低頻基本大家的見解大致相同，大家每次沒交集的大多是中頻到高頻，青菜蘿蔔各有所好。
不過有一樣東西是不會變的，當你系統有辦法用工具、機器，把空間頻譜曲線、反射控制好，這樣的聲音是會聽上癮的。
這種事本來就是各自表述~引用:
作者: AndyChu
我開BUGATTI有人只開日產,請問這要怎麼解釋對方才懂???
其實這不用比。大家耳朵不同。我覺得通透的搭配，有人會覺得亮或有音染。自己爽就好。比來比去到最後只是比較自己的賺錢跟存錢速度。多聽少說:)
我很多年前用過的純銀線無源前級 audio synthesis，也是通透排行榜的常客。有點後悔把它賣掉。
audio synthesis 多年前曾有代理，我用過他家的 dac DAX II 很長的一段時間。是超一流的聲音。引用:
作者: kriss
到 DAX III 就沒有進口了。
無源前級另有一種是用自耦變壓器製作的，沒有一般無源前級的缺點，聲音也是極優的。