真是吐血，我可以向他們要求收多少使用費？

網路上找資料，無意間找到這篇對岸的音響評論：

http://www.hdavchina.com/html/28/n-3328.html
爱音乐的人懂得生活：评NORDOST（音乐丝带）Valhalla（瓦哈啦）信号线
发布: 2009-2-01 09:25　来源：影音中国
■文/魏珏

裡面一段：

引用:

---

谈到音响系统播放的“音质”，总是很多不同的主观喜好且各有立场；但是从欣赏古典音乐的音色艺术之立场，如果音响的音质走向是“彰显特色”而不是“纯粹”的话，很容易听不出演奏家的音色营造水平，甚至听不出作曲家的音色内涵。 例如说莫扎特的《安魂曲》，我升级到两对VALHALLA信号线（一对在前后级、一对在CD唱机）后，并通过 CASCAVELLE（来自瑞士首屈一指、最具重要性与代表性的古典音乐唱片厂牌）的 Michel Corboz 这张正确录音与正确演奏的唱片，才知道莫扎特不只彰显木管与铜管的音色，甚至还强调第一小提琴与第二小提琴不同的和声色彩。这些重要的音乐旨趣，需要追求“纯粹音质”的音响系统才可以承载。例如 PHILIPS 的唱片录音就是标准的“彰显特色”音响理念，你只要利用纯粹的音响系统就可以轻易听出这种唱片是“利用不平整的频率响应”进行后制，才会产生所谓“音乐性较好”的“错觉”，从而在“彰显特色”的音响系统呈现出美声却毫不真实的声音。相对的，EMI FRANCE 比较倾向“纯粹”；DECCA 虽是多麦克风混音而有音场问题，但音质也倾向纯粹。CBS 与 RCA 则是中频加料，很像中频加 ECHO 或 DELAY 再修饰；虽然频率响应可能是平直的，但是中频却有“不正常的音质厚度”。 只有纯粹的音响才能保证“真实的动态层次”，不但不压缩动态，而且让“不压缩动态”的唱片录音展现真实如临现场的音乐感动，从而得到真正的音色细致度。

---

常看我的文章的就知道一字不漏抄自我原始文章：《從古典音樂之唱片錄音談音響系統的『音質』》

http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...08/285810.html
2008-06-08 18:17

或本站 2008-06-09, 01:08 PM
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...3004#post13004

他還抄了林主惟的一段原文：
http://blog.roodo.com/imp/archives/427481.html
August 30,2005 08:53
何謂「中性」的音響？

這這這................可以向他們要求收多少使用費？能玩得起 NORDOST Valhalla 的應該還蠻有錢的？.....(devil)(devil)

去申訴看看....................................我也好奇會有什麼反應

直接告跟求償比較多錢吧...*42

之前有一位對岸的 classroach網友曾經幫我仗義嚴詞指責過『另一個』抄襲我文章的網站，結果被對方狡辯說天下文章一大抄、所以他們就是要抄、不認錯........

要跨海去對岸中國提告？救命啦！我是懶蟲.....(blush)

最好是那個好人我幫我求償，得到的賠償我發誓一定兩造平分、絕不食言.....(angel)

無品無品無品無品無品無品無品無品....
無品格的國度!!

天啊！這家雜誌社真的應該請我去當總編！！

隨便查了一下，又看到這個抄襲：

http://www.hdavchina.com/?action-mod...book-itemid-74

2009年04期《新音响》电子杂志
发布者：ice 浏览次数：5160 发布时间：2009-4-01 11:07

引用:

---

再版唱片如何获利?非常简单，一张CD唱片本身的材质，价格可以相差超过五十倍，它会造成音响效果的明显差异。从使用讯源到制作成唱片的过程，成本也可以相差超过百倍。种种省钱方法的运作之下，即使再版的大师全集便宜50%，仍然可以获得巨额利益O发烧友开始发现"头版CD唱片"居然比"新出版CD唱片"好听， CD也像LP一样讲究版位的现象开始产生并流行。
我们所担心的危机一方面是古典音乐越来越少新进乐迷，二方面是粗制滥造的低价化CD。便宜的唱片让很多人以低门槛进入古典音乐大师的世界，这是绝不可抹灭的优点;但较差的音响效果却也同时毒化热爱古典音乐的原始热情。我们期待的古典音乐唱片是在长时间聆听也能很舒服，而不是感官的躁感与不舒适，要让古典音乐再现"黄金时期" ,恐怕是需要乐谜与唱片公司共同努力的漫长过程。

---

抄襲自我的原始文章：

2008-4-7 原作於這裡，改寫後如：
http://life.fhl.net/Music/cd/02/03.htm

還真會抄，中間抄一段，結尾之前再抄一些.........(devil)

與上述網站不同，這是另一個網站抄襲我的文章，該網頁還使用了小葉於本站的照片呢！同意過的嗎？

http://www.dasatou.com/wenku/a27067741.html
聆听法国ATOHM GT1书架箱
大傻头上传于2014-03-26 查看（108） 评论（0） 返回文章列表

引用:

---

《巴黎圣母院的圣诞夜》这张唱片我己经听过多次，总是有一种说不出的感动：明明只是一张很音乐很平易近人的实况录音，为什么总得到令人心悸不己的震憾？直到把音响系统调整出明确音场深度与宽度后，才感受到全新的音乐与音响体验。 在西方文化的建筑艺术中，有一种关联于宗教建筑的空间比例被称为“神圣空间”，它却产生独特的音响意义——因为在此空间发声，特殊的残响会让你有一种庄严肃穆的感动与心悸。许多唱片标榜发烧录音，往往选择录制圣乐作品。其实并不见得是为了宗教音乐的意义而录，而是在教堂中进行特殊音乐调式的发声，的确容易有一种接近神圣空间的感受，于是便很容易得到音响效果突出的快感。但是，家里的音响系统能表现出神圣空间的庄严感吗？当然要货真价实地呈现出神圣空间的现场感是不可能的，只能接近那种感动。
无论低价或高价音响系统，都可以调整出合理的音场宽度与深度，用GT 1聆听这张唱片，果然呈现出神圣空间的感动。有趣的是，播放本唱片之前，先播放过其它标榜发烧录音的圣乐CD唱片。这些标榜在教堂里的录音固然音质还不错，但是却表现不出神圣空间应有的感动。等到播放这张巴黎圣母院的唱片，我才真正了解 FY/SOLSTICE 的录音艺术有多么的厉害了——除了高超的音质表现外，那种具体呈现神圣空间的程度，真的是令人可以“看到”一个鲜活存在的圣母院。难道是只有在巴黎圣母院的录音才有可能表达出如此的空间感动？如果是流行的后期制作混音方式的音响效果唱片能成功表现吗？GT 1播放这张CD时让我清楚听出来，以第三首为例：右声道童声出现后，音响系统应该能表现出右声道的童声迷漫到左声道一面看不到的墙，该墙反射右声道的童声而应和之，因而感觉到童声自然缠绕充满了整个空间。这是神圣空间的音响之美，也严苛考验音响系统有没有这种能耐。唱片的第四首更佳，GT 1能表现每个人声的声部都位于不同的“空间深度”位置，每个位置一发声都循着声波反射环绕在左右两声道。当然我还是得再强调，得到这种神圣空间的感受不在于音响的价格高低，而在于音响调校的工夫与是否能正视音乐精神的指引。比较其它宣称发烧唱片的圣乐录音，这下子知道了：要录好听的音质或许还有可能，但是要录下神圣空间的灵气就非常困难了。我不知道是不是只有巴黎圣母院才有这种感动？还是 FY/SOLSTICE 的录音艺术实在太高明了？于是我尝试同样比较 FY/SOLSTICE 的宗教音乐唱片，从而肯定这张巴黎圣母院的唱片之所以有神空间的悸动，恐怕只是科技与人文交会的一个巧合。很明显的，神圣空间的感动不只是录音科技的成就，也是录音师的人文素养与录音情境的交会。

---

你也不要抄得太專業好不好？．．．．．．．．．(devil)

以下是我的原始文章：
http://life.fhl.net/Music/cd/02/10.htm

我是獨派，但是我現在很希望統一了！到時可以要求多少賠償金與代言費？．．．(giggle)(giggle)　別擔心，我老婆在對岸的政經勢力還不錯，不怕賴帳．．．．(devil)

這如同早期智者蘇格拉底所寫的經典名言，而如今被後人廣為運用並抄襲，甚至加油添醋。

誰叫你飽讀詩書，滿腹經綸呢！

況且中國人什麼都不會，就是只會模仿，抄襲，竊取，所以歐美地智產法在中國一點用都沒有。

引用:

---

作者: 360Modena

這如同早期智者蘇格拉底所寫的經典名言，而如今被後人廣為運用並抄襲，甚至加油添醋。
誰叫你飽讀詩書，滿腹經綸呢！
[恕刪]

---

那有人這麼嚴重犯規的？這樣子寫我、我掰不下去了......(blush)(blush)(blush)

下次音樂演講聚會遇到，罰酒一桶！.....(devil)(angel)

Dr.Psycho，不如有來屏東的話，讓小弟以海鮮謝罪好了。

喔喔喔，psycho這下要有第2個小朋友了..............

引用:

---

作者: 360Modena

Dr.Psycho，不如有來屏東的話，讓小弟以海鮮謝罪好了。

---

多謝了！可以 TORO 吃到飽嗎？....(devil)(devil)....(clapping)(clapping)

引用:

---

作者: Leo Yeh

喔喔喔，psycho這下要有第2個小朋友了..............

---

開什麼玩笑，不需要海鮮也可以有第2個，本人的身體還很健康哩！.... (devil)

我只負責海鮮，其他小朋友自己搞出人命的我可不負責！

引用:

---

作者: 360Modena

我只負責海鮮，其他小朋友自己搞出人命的我可不負責！

---

那就讓小葉多多搞出人命，出現更多小小葉、小小樹啊、小小果啊、小小花啊.......%304c++

這個也未免『參考』得太高竿了，不敢完全排除是否有英雄所見略同的情況，算是我還可以勉強相信是『參考』的....(giggle)

原文地址：质本洁来还洁去——约汉纳•马尔茨遗音数则作者：开明巷2号
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3bd878001015r4j.html

引用:

---

拉威尔的小提琴奏鸣曲是其中唯一录了两次（65年与荷兰钢琴家吉恩·安东涅蒂合作，72年与其夫哈伊杜合作）的作品，可见此曲对马尔茨的特殊意义。对付现代作品，一般认为演奏的成分须大于诠释，马尔茨奉献的恰恰是完整意义的演奏。第二乐章的爵士蓝调混用，如果不是马尔茨当仁不让地呈现最直接不加作料的琴音之美，整部作品的风格就会被钢琴部分牵引到蓝调里去，那就不是严肃音乐的本分了。第三乐章含有超技成份，作为一首完整的二重奏，小提琴不能抢走钢琴风采，既要考验断奏不连续的钢琴的声音持续感，又必须适度压低地位来突出钢琴应有的活泼，否则二重奏的美感就会丧失，这是很能见出马尔茨功力的地方。两个录音，钢琴部分以哈伊杜的伴奏更为通透明晰，受此激发，小提琴也有更高层次的发挥，到底是胡鲍伊的学生，马尔茨在此表现了令人震惊的野性。

---

我的原始文章：《終於讓我喜歡上拉威爾小提琴奏鳴曲的好唱片：Tosi》
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?589

引用:

---

　　這首小提琴奏鳴曲的第一樂章，同時混用了古典主義的音樂句法，卻加上了誇張的節奏感的副主題。如果『音』本身就不好聽，很容易破壞掉音樂欣賞的美感；小提琴家再加上多少料來提升情緒喚起通通沒有用，難聽就是難聽了。

　　第二樂章更難演奏，它混用了古典音樂與爵士藍調；只要加上太多表情，這首音樂喚起的情感就是藍調而不是古典音樂。我當然不是說藍調沒水準，問題是情感被喚起成藍調心情時，用鋼琴與小提琴的聲音就是會彆扭不堪 ── 用薩克斯風、甚至任何一隻簧片類木管都要好上太多！而 Tosi 就是完全不詮釋、不加料，直接呈現最直接的聲音之美；後果就是讓我感覺這是一首『借用了藍調的古典音樂』，就像聖桑第五號鋼琴協奏曲的《埃及》樂章一樣，仍然是專屬於聖桑的結構嚴謹之古典音樂。如此一來，這首音樂的直接美感就完全不會喪失或彆扭了！

　　第三樂章含有超技的成份，但是小提琴不能搶走鋼琴風采，它仍然應該是一首完整的『二重奏』：小提琴開始以『無窮動』的快速音群群跑遍全樂章時，這就要考驗鋼琴夠不夠水準。如果小提琴不懂得適時壓低自己的地位來突顯鋼琴應有的活潑旋律，二重奏的美感就會消失。但是鋼琴的旋律是如此斷奏不連續，因此需要極強的鋼琴演奏水準與正確的錄音來呈現鋼琴的『聲音持續感』（請參考《從蕾菲布演奏的舒伯特 D.960 審視『音色營造』的藝術旨趣》）。於是，不斷前進的小提琴快速音群，加上利用聲音持續感吟詠不己的鋼琴，兩者對話出最多變而細膩的室內樂。

---

不過，Tosi跟 Martzy的演奏表情相差很大喔！從我個人的主觀立場，當然是 Tosi大勝一截；最重要的是，Martzy招牌的琴音就是透過用力壓弓導致聲音強烈的厚重感，這那裡是什麼『最直接不加作料的琴音之美』？強烈懷疑這樣子的『參考』，意謂著沒有聽出 Martzy 真正的演奏特色是什麼，有可能只是跟風迎合唱片的『高貴』知名度罷了。

要學我，也要學到我真正的欣賞能力.....(giggle)(giggle)

對岸應該會跟你收推廣費.........

有關係？那就沒關係了.... 趕快登門拜訪，加減收點回來升級愛台灣吧 *05

引用:

---

作者: chsiang

對岸應該會跟你收推廣費.........

---

那我非破產不可！被盜用的文章多的數不清.....不是只有音樂與音響的，還有一堆文學與電影的.....%304b++

引用:

---

作者: Robert

有關係？那就沒關係了.... 趕快登門拜訪，加減收點回來升級愛台灣吧

---

這招要等到退休了後，嫌退休金不夠爽爽玩，一定會使用的禁忌暗黑絕招....(devil)(devil)