上星期替OPPO BDP-105訂製了一條裁切的平衡線才知道有相位問題,一般平衡頭三個pin孔分別為+,-,接地,請問是否所有歐規均為2-,3+,1地。而美規都是2+,3-,1地,而一般廠製線的平衡線頭是採歐規製作還是美規製作,或歐洲線材品牌一律歐規而美國線材一律採美規,若發燒友知悉可否賜教一下,謝謝!
Ps:BDP-105為2+
可列印查看
上星期替OPPO BDP-105訂製了一條裁切的平衡線才知道有相位問題,一般平衡頭三個pin孔分別為+,-,接地,請問是否所有歐規均為2-,3+,1地。而美規都是2+,3-,1地,而一般廠製線的平衡線頭是採歐規製作還是美規製作,或歐洲線材品牌一律歐規而美國線材一律採美規,若發燒友知悉可否賜教一下,謝謝!
Ps:BDP-105為2+
yes 線都是123相對 除非你訂做
既然是器材的輸出入接頭的定義不同, 無關線材. 那如果前級是歐規的, 訊源是美規的, 用上平衡線, 要如何解決相位問題, 或者根本不要考慮用平衡訊號線. 直接用rca線了?
反相怎會聽不出來?!
記得Mark Levinson有polarity的控制
喇叭端反接就是反向了啊,那應該聽的出來啊
現在很多擴大機是假平衡輸出入, 尤其是號稱有平衡輸出入, 而單價相對低的器材, 如此看來, 用rca訊號線還比較穩當? 也有單價高的器材,
據說也非平衡輸出入, 如MBL6010D?
那不是反相啦!參考一下這個http://totalproaudio.stevebunting.co...e-or-polarity/
簡單的說,極性相反就是正變負,負變正。
而相位(或是相位差)基本上是個延遲的概念。一個正弦波(sine wave),如果加上180度的延遲(也就是我們看到的相位反轉inversed phase),就變成了餘弦波(cosine wave)。如果延遲了360度,就又變回正弦波。所以,在某些狀況下,比方說我們拿單頻的正弦波訊號測試的話,那極性相反和相位相反,得到的結果會一樣。但是,如果是在別的情況下(比方像音樂訊號,或是用幾個不同頻率的正弦波組成的訊號,等等),得到的結果就未必一樣了。
很多前級上或是DAC(我以前用的Audio Alchemy),都有相位反轉的選擇,聽一段音樂試試看(最好是比較簡單配器的音樂,一把吉他加個人聲的)然後換相位再試試。應該會聽到不同的音像(一個比較結實,一個比較散)。再把喇叭接線紅黑對調一次(這個是極性相反),聽聽看有不一樣嗎?用真空管擴大機的,請先關機再換線,免得把機器搞壞。換喇叭線的時候,請小心,不要讓兩條線短路,要是擴大機沒關,是會燒機或是保險絲的。
phase是相位
polarity是極性
喇叭接反了是叫反向吧。
不然叫反極??
那測試音響曲目的phase
in phase,out of phase..........不就是講喇叭反向運作嗎?
那就是說極性相反聽得出來,相位相反聽不太出來?
是不是應該說,喇叭線反接是極性相反,但是喇叭單體相位相反啊
不然音響測試曲目測系統phase,是真的聽得出來的啊,喇叭反接就out of phase了
總之, 不管是極性或相位相反都是聽的出來的
而主題是平衡線的相位問題, 所以此處討論的當然是極性
所以說喇叭線反接是極性相反,而相位在此處通常是得到180度的反向?可以這樣說吧
我AV擴大機平衡接到我前級的bypass,AV擴大機測試出來是out of phase,後來加了腳位轉接頭才變in phase的,光講系統上的極性相反,不含錄音的因素,大多都會是180度左右反向吧,這是我想表達的。
單純在音響系統上,相位本來就是說喇叭單體運作的方向,該往前時往後運作就是反向,前後360度,不同程度單體延遲運作才會造成度數的不同。
假如訊源與前級非相同規, 一歐一美, 而以平衡訓訊號線, 卻未作後級或喇叭端反向連接, 會不會對器材造成損害, 或只是單純的聽感怪異?
應該是真平衡。CEC和Aqvox都和BMC有點牽扯。Aqvox的電路板/電路看起來應該是全平衡;
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...9&d=1379132851
事實上,就像BMC的phono,它們的MC唱頭輸入是用平衡頭,說明書還詳細解釋唱臂線要怎麼改平衡頭,Rega唱臂要怎們改,等等。
LKV的phono最近Michael Fremer在他的網站上有評論http://www.analogplanet.com/content/...ble-excellence , 粗看之下,電路板看起來像是全平衡的。
“假平衡”的話,通常在輸出端會有個單端轉平衡的OP線路(像很多便宜的專業器材)。在這兩台上都看不到。