請問有聽過 JBL PARAGON 聲音的同好是否可以給點意見呢?
其實我主要是真的超愛Paragon 那迷人的外表還有那年代的傢俱與設計都讓我深深的入迷,,
所以我一直都很希望可以找到對品相好的PARAGON , 但大家覺得他的聲音如何呢?
我應該有買的話會放在客廳,, 不會是專門的音響空間, 想很隨意地聽.
希望大家可以給點意見.
http://www.jbl43.net/img/paragon-2-1.jpg
請問有聽過 JBL PARAGON 聲音的同好是否可以給點意見呢?
其實我主要是真的超愛Paragon 那迷人的外表還有那年代的傢俱與設計都讓我深深的入迷,,
所以我一直都很希望可以找到對品相好的PARAGON , 但大家覺得他的聲音如何呢?
我應該有買的話會放在客廳,, 不會是專門的音響空間, 想很隨意地聽.
希望大家可以給點意見.
http://www.jbl43.net/img/paragon-2-1.jpg
我還沒聽過，無法給意見，買的人花錢應該主要不是為了他的聲音而是買音響歷史中的一個經典紀念。當初Paragon設計是做中央聲道喇叭，您可以考慮這方向或許更能發揮它。
通通原裝單體位置不動的話！當年非常有韻味的聲音！
若可接受把中高音單體移出擺到上方聲音可碩性就大增！
贊同+1引用:
作者: byang
高低都比較弱做中央聲道吧,
喜歡就買吧！%325++
JBL PARAGON 的表現雖然不一定符合發燒友的要求，但絕對是喇叭史上的經典之作
就像911turbo雖然不一定適合做為一般人的代步車，但也絕對是汽車史上的經典之作
朋友也有
聲音簡單說就是不太HiFi,但很有味道
買它就是收藏一種格調,擁有一縷品味
沒有錯.. 其實這是買一個歷史吧,, 我在愛上音響前, 就先愛上了PARAGON ^^ HAHAH,,, 太美了..
請問PARAGON 用心得integrated amp 去推,, 應該也不是問題吧?
我想說就是簡單,, 可以晚上回家沒有壓力的開機聽,,,
paragon橫空出世時可是當年最前衛的設計:試圖以單一喇叭重現包覆全空間的立體聲世界.若說它是中聲道喇叭未免對jbl的構思是輕汙了!
取自 http://www.audioheritage.org/html/pr...bl/paragon.htm
“A little known fact is that the Paragon was originally envisaged as a center channel speaker to be flanked by separate left and right speakers that would be similar in configuration to the Hartsfield. This was related to research conducted in the 1930's by Bell Labs that purported the most stable stereo image was achieved with a center channel speaker. However the cost and space requirements for such a system would be prohibitive and the concept was revised to be a standalone stereo system.”
引用:
作者: aubrey
....and the concept was revised to be a standalone stereo system.
Obviously I noticed the last part of the context I quoted, hence the choice of my words 當初 設計。
使用過二年
聲音不用期望，買它就是買外形
要聲音好聽的號角叭，買TAD啦
它要夠大的空間, 這是聽音樂銘器, 不是音響器材.引用:
作者: 911turbo
在台灣聽過兩台, 但我聽過最讓我難忘的氣勢是在1987美國客戶公司休閒室(其大小在台可稱大廳了)..本未只開會中休息去喝杯咖啡, 在小聲下就感受到氣勢丁, 結果請求客人讓我週六下午再去聽, 六個小時的貝9加海頓84.85.86, 莫札特鋼琴20,27, 全部瑞士Revox盤帶, 我不想離開.....
完美的中置喇叭...............
对后面那对箱子更感兴趣- -话说那是TAD么?
曾在LA朋友家中聽過，擴大機是Marantz 1+2, 感覺是醇厚聲但無高無低且音場推不開，人聲有鼻音。不像老JBL的爽朗聲。