義大利 A.R.T. (Audio Reference Technology) Club 俱樂部
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2014a/daily001523.jpg
國家: 義大利
成立時間: 1983年
主要產品: 各式連接線材、調音配件
A.R.T.: http://www.art-hifi.com
代理商:仙瑟企業
品牌介紹:
A.R.T.全名為Audio Reference Technology，是由Luigi Basagni於1983年在義大利Firenze這個地方所創立。他的成立宗旨是追求"真實的聲音"。Luigi Basagni意識到，音樂訊號在傳輸過程中，有無數的外部干擾因素。特別是在傳輸訊號的線材上，為了保持聲音的純粹，必須要盡可能地消除這些因素的發生。
在High-End的世界中，線材的重要性廣為人知，它不僅僅是系統中的一項配件，而是一個必須的部分，並且會大大地影響最終的結果。
A.R.T.專注在線材上的研究和開發，在他們的產品線中，線材佔了90%以上，包含了系統中所有會用到的線材。其餘則是也很受注目的調音配件。
介紹A.R.T.等同在介紹他們對於線材的看法。A.R.T.對於絕緣材料非常關注。絕緣材料必須不干擾訊號，並保持導體所固有的特性，即便是在長距離的傳輸行為中。在多年的研究中，A.R.T.開發出了一種金屬合金導體，並用在自家產品中作為屏蔽材料。A.R.T.線材中的導體是由單結晶銅(Homogenized Crystal Copper)和複合金屬製成，能提供比純銅更清晰的聲音。一條線材從導體到屏蔽，絕緣多達17層的製作，一切都是以手工打造，所以非常耗時費力，這也是他們提供品質的保證和堅持。
A.R.T.在線材中使用自家的"Q-Damper"技術，這是一種以特殊鋁合金製成的磁化環。而線材的末端接頭也是非常重要的，他們的接頭具有抗電磁電鍍，和特殊的淨化濾波器，並對連接點做保護，以提供更完整的音樂訊號能量，讓使用者從他們的系統中得到最佳的效果。
在A.R.T.的想法中，線材要透過各種技術方法來做到四個目標，才是好的線材。
第一:振動的控制，目標是要防止外部或器材中的振動傳遞至喇叭。
第二:電源隔離，主電源輸入至器材中會伴隨一些副作用，而傳輸的線材必須身負隔離的功能免影響到最終的結果。
第三:接口增強:器材的傳輸都會經過接口，而這個地方是特別容易損失能量的地方，防止能量在此處減少是非常重要的一環。
第四:訊號傳遞:由於訊號透過連接線材行走於訊源、擴大機、喇叭，所以連接線材不能造成訊號的損耗是相當重要的，並必須以不影響訊號本質為製造的原則。
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2014a/daily001526.jpg
調音器材在發燒圈中也是常為發燒友討論的配件，A.R.T.在調音器材上也下了相當大的功夫，基本原理是擺放不同材料的調音錐來影響聲波在空氣間的傳送，對不同頻段進行干擾，以達到使用者的需求。台灣的代理商仙瑟企業黃信先生，就曾遠赴原廠學習A.R.T.調音器材做調音，得到原廠認證，成果也獲得許多發燒友的肯定。A.R.T.的調音錐有很多樣式，適合各種不同的環境和所需要的效果做搭配使用，在本站中也有家訪單元在發燒友家中實地探究A.R.T.的調音設備成效，當中也包含了ART Low Frequency Effector這項器材。
【代理商】 穩健經營 站穩台灣 放眼大陸 - 仙瑟企業: http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?5650
此連結中包含了A.R.T.六個系列的線材和各式配件的開箱照
【極低頻的衝擊】家訪 Eric Huang: www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?&p=177027#post177027
看看A.R.T.的調音器材如何實地的發揮成效
此連結為ART Low Frequency Effector說明: www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?&p=177864#post177864
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2014a/daily001525.jpg
Audio Reference Technology 調音錐以及L.F.E低頻音效裝置評鑑
Audio Reference Technology 調音錐以及L.F.E低頻音效裝置評鑑
By: Jack Roberts | October 2015
翻譯：李紀恩 Chi-En Lee
Audio Reference Technology (A.R.T.) 公司是由 Luigi Basagni 在 1983 年於義大利佛羅倫斯創立的。根據 Basagni 的說法，由於聲音訊號的傳遞過程中存在著大量的外部干擾因素，該公司創立的主要目標就是找到一個能從音響系統中聽到「真實的聲音」的方法。A.R.T 並不是一個很大的公司，包含三名研發人員在內總共只有 12 個員工。在 2013 年 一次 Dagogo 的訪問中，身兼研發主任的 Luigi Basagni 提到：「我想， A.R.T 能夠歷經 25 個年頭仍然屹立不搖的原因在於…我們可以提高音響系統的性能來得到它本來就應該要有的，我稱之為『真實』的音質。 」「『讓聲音變得真實』是讓A.R.T 能夠蓬勃發展 25 年的關鍵。」
A.R.T 最有名的產品大概是他們的導線，不過，他們同時也生產其他產品，包括一整個系列的電源相關產品、一款 CD 墊、一款黑膠唱片夾鎮以及一些室內聲響校正配件 – 本文所評鑑的對象就是他們的室內聲響校正裝置。在前面提到的同一次訪問中，Basagni 有說到：「我們所設計的調音錐（Tuning Cone）其原理是根據在端點固定的振動下，空氣振幅的變率會跟著頻率做改變，因此我們所聽到的聲音也會跟著改變。使用調音錐可以改良整個音場，帶出更多低中高頻，同時增加動態。」我知道這些話聽起來很像誇張的官方宣傳，這也是為什麼我推託了一陣子不太願意做這份評鑑的其中一個原因 – 坦白講，我一開始是對這些產品充滿懷疑的。
直到某一天，Audio Reference Technology 的 David Huang 先生來到我的家中調校我的系統。當天他帶了他們公司的金屬製以及木製調音錐，並且還帶了一台低頻音效裝置（Low Frequency Effect unit）。當調校我的音響房間時，他一邊作業，一邊叨叨的念著要讓我的系統發出「真實的聲音」。我記得我上次好像也是從某個亞洲裔的音響發燒狂口中聽到這個詞。
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyb003617.jpg
圖：ART 調音錐
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyb003618.jpg
圖：ART 木錐
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyb003619.jpg
ART 金屬音錐
一開始的時候，黃先生詢問我在整體聲音上有沒有任何地方是我希望可以改進的。我告訴他說我希望可以在中低音以及低音的部分聽到更多的延展性，但不要犧牲任何 PRAT 值以及那充滿神奇活力的中頻。再次強調，當時的我並沒有很樂觀的覺得放幾個錐狀物在我的系統周圍就可以達到這個效果。
不過，黃先生對於不同調音錐以及其對於聲音和音場影響的瞭解程度著實讓我相當訝異。於是20分鐘之內，我就漸漸的從滿腹懷疑開始轉為覺得也許這真的有用。接下來，他開始問我更多問題：請問我是否有覺得越來越靠近我想要的聲音？低音有沒有改善？中音是否有變亮或變多變少？他甚至問我整個音場的高度和寬度是否有改變。每次我回答他之後，他就會再拿出一些不同的調音錐再做微調。大概一個半小時之後，他正式完成調整，而這時的我已經完全被說服了。可想而知，我立刻躍躍欲試想要自己來調看看，不過我還是忍著先保持原樣的聆聽了幾天之後才開始玩。別擔心，我可不是個傻瓜 – 所有黃先生的做的配置都被我好好的用相片記錄了下來。
這些金屬調音錐看起來好像只是一個個器材上的尖釘，但它們不是。這些金屬錐，以及其它兩個不同顏色，分別稱為「明」 錐 和「暗」 錐的木製調音錐，全部都經過調校並鎖定在特定的頻率上。在公司提供的使用說明中有列出不同大小的調音錐所相對應的頻率，使用者可以透過這份資料很精確的調整他們的系統。於是，兩天之後我開始自己移動並增加更多的調音錐。我發現當我加入太多木錐的時候，聲音的中音和上低音開始變得混濁。相反的，當我把所有的木錐都移除時，同樣的頻率範圍會變得比較薄。同樣的，中音以及高音部分也可以做很類似的改變。我發現這些東西相當有價值，因為它們能夠調整我的系統讓它播放出更接近「真正的音樂」。感覺上，它們好像可以在整個系統的聲音上增加泛音。當然，你可能會出現加太多矯枉過正的問題，不過，經過仔細的聆聽調整，現在我的系統播放的音樂聽起來比以往我所有聽過的都更真實。
長年以來，我都覺得把平衡以及音色控制從前極移除這件事是個錯誤。我絕不會考慮沒有平衡控制的前極，但同時我也已經放棄想要購入有音色控制的世界級 linestage 前極的想法。Audio Reference Technology 的調音錐是我目前用過最好的音色控制裝置。它們能做的事情比起老式的前極音色控制多得多，同時它們也比所有我用過的全頻等化器來得更好。它們讓你可以把泛音以及音樂表現度增加得恰到好處，同時不用犧牲掉系統的透明以及清晰度 – 這非常的重要。這些調音錐在我的系統裡越久，我越覺得它們對於整個音色在泛音上的優化程度非常顯著。現在弦樂器的豐富度以及質感都提升了，整體的聲音也變得更飽滿，充滿著美麗的音色。
除了調音錐以外，他們的低頻音效裝置也同樣的讓我非常印象深刻。長久以來我都希望我的 Teresonic Ingenium 揚聲器在低音的音域可以表現出它在中音域部分一樣的延展性，但是所有我試過的重低音揚聲器在搭配上 Teresonic Ingenium 之後在速度上都顯得不協調。然而，這台 A.R.T. 低頻音效裝置竟然能在沒有任何對於低音的負面效果之下完成上述目標，同時在音色上沒有喪失任何透明度。
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyb003620.jpg
圖：ART 低頻音效裝置 XLR
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyb003621.jpg
是的，這是一台主動式的裝置。雖然 A.R.T. 公司不希望把它叫做一台等化器，但我不知道除此之外它應該叫做什麼。在他們公司的網站上有這麼一段話：「如果考慮到頻寬以及音色品質，我們發現大多數的音響器材都沒有在其最佳條件下運作，這對於消費者而言是個很大的損失。即使某些高級的音響系統在低頻部分可以下探 20 Hz，但回音、音波波長或者後極放大器無法自控低音等原因都會造成我們無法好好的聽到真正的低音。A.R.T. 的低頻音效裝置就是專門設計來解決上述這些問題的。透過這台裝置，你不只會聽得到非常棒的低音，同時令人訝異的是整個頻譜都會聽起來更開闊和寬廣。中音部將變得純淨圓潤，低音部將變得深刻清晰，整個音域的立體性將令你流連忘返 – 你再也不會想要回到沒有它的日子。」
我不知道該怎麼評論這些官方網站上的話，但是可以確定的是我非常喜歡我的系統中加入這台裝置後的結果。此時此刻，我正一邊寫這篇評鑑一邊聆聽 Cat Stevens 的演唱會現場錄音。在 70 年代我曾親身體驗過這場演唱會，而我可以告訴你，現在是我有史以來最靠近當年的臨場動態以及情感體驗的一次。我必須要說，雖然這台 LFE 沒有給予我的揚聲器直擊重低音深處的能力，但它在我的上低音部分加入了更多自然的延展性，同時給予我在 30 到 50 Hz 的音域更多的力道。順帶一提，假如你對於在系統內加入等化器這件事情感到惴惴不安的話，可別忘了在聆聽黑膠唱片時，你的唱頭放大器（phono stage）本身裡面早就已經有一個等化器了。
我曉得，這些產品都不便宜。不過我認為花在上面的每一分錢都是值得的！當然市面上還有很多的室內聲音調整裝置，你也可以使用 A.R.T. 的產品和這些其他產品搭配，但也許你根本不需要這麼做。值得一提的是，所有的調音錐最後都是座落在揚聲器的周圍或中間，並不是在房間裡散得到處都是。我非常喜歡這樣的結果，同時我對於它們給予我的聽覺享受感到不可思議，因此，假如你的音響系統距離你心中的理想狀態還差這麼一點點，我極力推薦試試看這些 A.R.T. 產品。
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyc00056.jpg
ART 低頻音效裝置 RCA
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyc00057.jpg
Audio Reference Technology Room Tuning Cones and L.F.E.
Audio Reference Technology Room Tuning Cones and L.F.E.
By: Jack Roberts | October 2015
http://www.dagogo.com/audio-referenc...ones-and-l-f-e
Audio Reference Technology (A.R.T.) was founded by Luigi Basagni in 1983 in Firenze, Italy. According to Basagni, realizing that there were myriad external factors that interfere with the transmission of audio signals, their main purpose was to pursue a way to get “the real sound” from audio systems. A.R.T. is not a big company, with only 12 employees, including 3 R&D engineers. Luigi Basagni, who is also the Chief Engineer, said in a Dagogo interview in 2013, “I think the main reason that A.R.T. can survive over 25 years . . . we can enhance the performance of audio systems to have the sound quality that it should. I called it “real.” “Make sound real” is what allows A.R.T. to flourish for over 25 years.”
While A.R.T. is perhaps best known for their cables, they also make a whole line of power products, a CD mat, a LP clamp, and room tuning accessories. This review is of their room-tuning devices. In that same interview Mr. Basagni said, “Our Tuning Cones are designed based on the theory that fixed vibration frequencies change the amplitude slope of the air, which consequently changes the voice we hear. These Tuning Cones are able to bring out low to mid to high frequencies and enhance your soundstage, as well as dynamic.” I know that sounds like so much company hype, and is one of the reasons I had put this off for a while because to be honest, I was quite skeptical about these products.
Mr. David Huang of Audio Reference Technology came over to my house to tune my system, using their Metal and Wooden Tuning Cones. He also brought along one of the Low Frequency Effect units. While he was tuning my room, he kept talking about getting the system to produce “Real Sound,” a term I hear from some other Asian audiophiles.
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyb003617.jpg
ART Tuning Cones
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyb003618.jpg
ART Wooden Cones
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyb003619.jpg
ART Metal Cones
Mr. Huang started by asking me if there were any areas where I would like to see improvement. I told him the only thing I would like is more bloom in the lower midrange and bass, but I wasn’t willing to give up any of the PRaT or that magical alive sound in the midrange. Again, I wasn’t very optimistic that a few cones placed around the system could do this.
In a word, I became very impressed with Mr. Huang’s ability to know what the different cones would do for both the sound and the sound stage. It took him less than 20 minutes for me to go from skeptic to thinking there was a chance there might be something to this. Then, he begin to ask me how close was he to the sound I wanted, if the bass was better, if the midrange was bright or recessed and even questions about image width and height. Each time I answered, he would pull out a different range of cones and make small changes. By the time he had finished, about 90 minutes later, I was a believer. Of course, I couldn’t wait to try tuning it myself. I listened for a couple of days before I changed anything, and I was no dummy though: I took pictures of where Mr. Huang had placed the various cones.
The Metal Tuning Cones look like equipment spikes, but they aren’t. They, and the two different colored wooden cones,namely the Light and Dark Wooden Tuning Cones, are all tuned to specific frequencies. The company provides, in the instructions, the frequency for each different sized cone, which allows one to be pretty specific in tuning the system. So, after two days I started moving the cones and adding more cones. When I added too many of the wooden cones the mid and upper bass became muddy; conversely, when I removed all the wooden cones the same area sounded thinner. Changes like these were possible throughout the mid-range and top-end. I have found these very valuable in tuning my system to sound more like “Real Music.” They seem to be able to add harmonics to the sound of my system. As I have said, you can overdo it but with some careful listening I was able to get my system to sound more like real music than I ever have before.
For years, I have felt it was a mistake to have removed the balance and tone controls from preamps. I will not own a preamp without a balance control, but have given up on getting a world-class linestage with tone controls. Audio Reference Technology’s Tuning Cones are the best tone controls I have used. They are so much more than the old tone controls on preamps and better than any full range equalizer I have used. The A.R.T. allow you to add just the right amount of harmonics and musical presentation without compromising the transparency or clarity of your system.
That last statement is very important. The longer I have lived with these tuning cones in my system, the more convinced I am that they improve the harmonics of the sound of my system to a rather significant degree. Acoustic string instruments have much better harmonics and texture. The sound is simply fuller of beautiful tones.
As impressed as I am with what can be done with the cones, I am equally excited about the LFE box. I’ve always wished I could get the same bloom in the bass registers of my Teresonic Ingenium speakers that I get in the mid-range. I have tried several sub woofers over the years and have never found one that didn’t sound incoherent when mated with the speed of the Teresonic Ingeniums. The A.R.T Low-Frequency Effect unit was able to achieve this without any of the negative effects of subs and to my hearing, without any loss in transparency.
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyb003620.jpg
ART Low Frequency Effect XLR
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyb003621.jpg
Yes, it is an active device and while the people from A.R.T. don’t want to call it an equalizer, I don’t know what else to call it. On their website they say, “Most audio equipment operates below its optimum, with regard to bandwidth and tone quality, which is truly a great loss to the consumers. Even with some excellent stereo systems with frequencies that extend into the low 20Hz range, one cannot hear the bass properly because of echo, the length of the sound wave, or because the power amplifier can’t control the bass on its own.
A.R.T. Low Frequency Effect is designed to solve all these problems. You will not only experience fantastic low frequency, but the whole bandwidth will be amazingly open and wide. The roundness and the purity of the tenor, the clarity and profoundness of the bass, and the three-dimensional compass are so lovely; you will never want to be without it again.”
I don’t know what to say about those two paragraphs, but I know I love what it does for the sound of my system. As I write this, I’m sitting here listening to Cat Stevens’ live concert recording. I went to this concert in the ‘70s and I can tell you this is the closest I have ever come to the dynamics and emotional experience of that night. I need to say the LFE doesn’t give my speakers the ability to plummet the depths of a sub. What it does do though, is give me a more natural bloom in the upper bass and more power in the 30 to 50-hertz regions. By the way, if you are worried about using an equalizer in your system, don’t forget that if you listen to vinyl, you already have an equalizer in your phono stage.
I know these products aren’t inexpensive, but they are worth every dime they cost! There are lots of room tuning devices out there. You can use the A.R.T. products in combinations with others if you wish, but you may not need to. One of the things I really like is that all of the turning cones go around or between the speakers; not all over the room. If your system is nearly where you want it, I highly recommend these. I simply am amazed at what they did for my musical enjoyment!
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyc00056.jpg
ART LFE RCA
http://www.my-hiend.com/leoyeh2/2015a/dailyc00057.jpg
【轉載】全套用更好 - 義大利ART高品質線材和音響附件
【本篇文章轉載自家電論壇。原文出處：http://www.jd-bbs.com/thread-8280293-1-1.html?winzoom=1】
[線材] 全套用更好 --- 義大利 ART 高品質線材和音響附件
在音響系統三大件確定好以後，燒友們用線來調聲，提高器材最終的聲音品質，通常的做法是先試其中的一個環節，比如先試信號線，再試音箱線和電源線等。極少有一個組合中全套只用一個品牌的線材。但最近一年多本人卻被義大利ART線材的實力所震撼，下面的幾個案例是我自己接線、調試，真的是全套使用能取得更好的音質效果！
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-0.jpg
第一個案例：
音箱：Dali EPICON 皇室 8
CD轉盤：Chord 和絃 Red Reference MKIII 紅參考
解碼器和前級：Chord DAVE
後級放大器：Chord SPM6000 後級一對
線材部分：
數碼線：ART 數位同軸線平衡信號線：ART Monlith SE XLR
音箱線：ART Monlith SE
電源線：ART Monlith SE、ART Analysts SE
http://photo.jd-bbs.com/jdbbs/2016-1...2016-12-38.jpg
http://photo.jd-bbs.com/jdbbs/2016-1...2016-12-41.jpg
這套組合也是在家電論壇體驗中心去年11月份的演示活動中的器材，我本人主持了這場活動，而且北京很多燒友都在現場試聽到了多張唱片的演示。Chord是功放和信號源是新派英國聲的代表，細節多、透明度高，整體的聲音有力、有極強的質感。這些特性剛好被ART線材發揮出來。最初接線試音時，還在猶豫是不是全套用ART的線材會有個性太突出的問題，試過結果發現，真的是全套用最好！
ART的特點如同一些用過的燒友說描述的，ART的信號線和音箱線就像是把各部分器材的脈絡打通一樣，有一種從頭到腳順暢的感覺。一方面高頻的延伸相對於用其它線材去的更盡，低頻的速度更快和控制力好。ART的線材是能量感稍強的特性，用上ART的電源線後，這點就更加突出明顯。這套器材搭配演示之前，商家也有帶其它品牌的高端線材來試音，但ART上場後，比較突出的音質特別是密度感和穩定性，ART無論是信號線、音箱線或是電源線，只要用上，都會在音樂播放時可以清楚地聽到這種扎實、牢靠的音樂節奏。
第二個案例：
音箱：瑞典馬田Marten Mingus Quintet
前級：Audio Reseach Reference 5
後級：Krell FPB 600C
線材部分：
數碼線：ART 數位同軸線平衡信號線：ART Monlith SE XLR
音箱線：ART Monlith SE
電源線：ART Monlith SE
http://photo.jd-bbs.com/jdbbs/2016-1...2016-12-38.jpg
http://photo.jd-bbs.com/jdbbs/2016-1...2016-12-41.jpg
除了後級的電源線是不能更換的，其它的環節都接上了ART。這套組合表現出了與上面這套組合不一樣的音質特色。通過對比，我發現ART並不會給整套系統帶來非常有明顯ART自己個性的聲音，它反而能讓音箱、功放和信號源有自己的發揮。Mingus Quintet是Marten在2016年推出的最新款音箱，它的聲音高貴、內斂，聽過它的朋友都說這款音箱用的Accuton鑽石高音單元能發出非常細潤、飄逸的聲音，低頻並不強調衝擊力，但有著非常好的質感和方向性。雖然這套器材沒有給北京的燒友做展示，但先後也有一些零散的朋友來聽過這套組合，也換過其它的高端線材做對比，但ART還是大家最終的選定。仿佛ART的參與總是能把整套系統的音質再提高一層，它在增加細節、透明度以及高低頻二端的延伸時，並不對音樂性有絲毫的影響，反而帶來更優美的節奏和音色魅力。試聽過後的燒友回家後心裡一直放不下ART線材，幾次再打電話問我線材的價格。ART就是有一種讓人聽過不忘的吸引力。
http://photo.jd-bbs.com/Marten/Mingu...0Quintet-3.jpg
第三個案例：
音箱：Dali EPICON 2
CD轉盤：Mark Levinson NO.37
解碼器：Mark Levinson NO.360S
功放：Gryphon TABU AT
線材部分：
數碼線：ART 數字同軸線
平衡信號線：ART Monlith SE XLR
音箱線：ART Monlith SE
電源線：ART Monlith SE
Dali EPICON 2是旗艦系列中的書架音箱，也是Dali廠最高端的書架音箱。它的聲音優美、富有情感，但如果要想在Hi-Fi方面也得到高分，必須要在前端器材搭配上多下功夫，這對音箱我是先在其它組合上試聽過，感覺Dali EPICON 2肯定是沒有充分發揮出來。在搭配這套組合時，發現ART音箱線被一位朋友借走，所以線材方面只差音箱線一個環節沒有全套使用ART。過了二天，已經中了ART毒的燒友還回了那付Monlith SE音箱線，接上後真是有提升三級的變化，仿佛ART打通脈絡的功力又完全歸位，高頻的通透性、中頻段的密度以及低頻的控制力都有非常高的表現。而且人聲與樂器的更加真切、更具感染力，播放演錄俱佳的唱片時，Dali EPICON 2營造出逼真的三維空間！本來最近幾天我還想再多試下這付Monlith SE音箱線，結果上周這付音箱線已經被一位燒友買走。這套器材價位並不算很高，但ART線材對於系統整體音質的提升作用仍然非常明顯。
http://photo.jd-bbs.com/dali/dali-EP...EPICON2-25.jpg
http://photo.jd-bbs.com/dali/dali-EP...EPICON2-09.jpg
下面二個是頂級耳機旗艦系統的線材搭配：
第四個案例：
耳機和放大器：HIFIMAN Shangri-la旗艦靜電系統
CD轉盤：Lavry DA2002
解碼器：Lavry DA2002解碼器
平衡信號線：ART Monlith SE XLR
電源線：ART Monlith SE
Shangri-la靜電耳機和放大器是HIFIMAN最近剛推出的旗艦耳機系統，售價達到了35萬。這套靜電系統超強的提示能力使得眾耳機高燒友們對於它前端器材的搭配引起了熱度很高的討論。HIFIMAN廠家在2017年春節前與耳機俱樂部在北京舉辦了一場試聽會，而ART又作為支持的高端線材出場試聲。其實試聽會當天有很多高檔的線材可以使用，所以試聽會有一半的時間變成了一場信號線和電源線的對比試聽。在多輪調換對比的結果之後，ART的Monlith SE信號線和電源線即成為主力的線材被肯定下來。這套靜電耳機系統的分析力遠超同價位的音箱系統，使得前端器材的細微變化都能在耳機系統裡清楚地分辯出來。ART再一次給我留下了較強的音樂性和Hi-Fi高分的印象。如果用家已經是使用了像Shangri-la靜電耳機這樣的系統，全套用上ART的情況恐怕是非常合適的線材推薦。特別是在你對比過一些高端線材只在某幾點博得你的喜愛，而其它方面都有妥協的情況下，ART能給到你的是多方面的滿足。
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-09.jpg
第五個案例：
耳機和放大器：Sennheiser HE 1靜電旗艦系統
CD轉盤：Lavry和Marantz等多台SACD/CD轉盤
解碼器：多款R2R和Delta-Sigma解碼器
平衡信號線：ART Monlith SE XLR
電源線：ART Monlith SE
HIFIMAN的旗艦靜電系統的試聽活動剛剛結束，一套更貴重的耳機系統又有試聽活動。Sennheiser在1991年推出了當時頂級的Orpheus靜電耳機，30多年來被耳機高燒友們讚譽為神器。而Sennheiser又再次推出價格超過45萬的新旗艦HE 1。2017年春節來臨的前幾天，Sennheiser與耳機俱樂部聯手，把位於北京王府井的半島酒店變成了耳機高燒友們的聚集地。
Sennheiser HE 1絕對是當今最好的耳機系統，但用家確實要為它付出更多的投入和代價。為了讓這套靜電系統得到充分的發揮，前端部分搭配什麼頂級、貴價的器材都不算為過。而這次廠家和燒友也是有備而來，多款轉盤、解碼和高端的信號線、電源線和電源處理器輪番上場。場面一度充滿PK廝殺的血腥畫面。
這次ART的信號線和電源線仍然被帶到試聽場地，有了上次Shangri-la靜電耳機的搭配經驗，我對ART仍然抱有信心。果然，在輪到ART的電源線Monlith SE插入到HE 1那台豪華貴氣的耳機放大器上時，ART就變成了後半場系統的指定電源線了。Sennheiser的耳機總是帶有一些德國音響產品的冷峻色調，HE 1耳機在Monlith SE出場後，高頻先是有了更華貴的音色，那特有的稍帶義大利歌唱性的風格盡顯無遺，同時聲音密度更加緊致，而低頻衝擊範圍稍有些收斂，有種向下打通的垂直感。Sennheiser HE 1是極為敏感的尤物，各種挑剔和任性，在義大利ART加入後， 其整體基本保持準確和中性的基調，而hifi方面又有加分的作用，同時也稍稍來了一些浪漫和柔情。高端耳機也一樣具備的多樣性的玩法，充滿無法抵禦的誘惑。
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-10.jpg
ART品牌背後的故事：
跨界的全能高手 --- ART設計師兼總裁Luigi Basagni：
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-1.jpg
最近幾年有一個詞比較時髦叫“跨界”，ART的創始人兼公司總裁Luigi Basagni就是一個跨界的高手。熟悉ART產品的燒友只知道他於1983年在義大利的佛羅倫斯創辦了ART(Audio Reference Technology)，而且研製出性能高超的線材和避震附件，但較少的燒友會知道Basagni還是F1方程式賽車頂尖的專業技術支援。據說Basagni多年潛心於材料和空氣動力學，他的一個擅長之處就是精通於高級賽車所使用的潤滑油。通常在F1方程式比賽前，車隊的技術人員已經為賽車配好了品質最佳的潤滑油，但Basagni會再詳細分析下一段比賽的路況，為賽車調配出更適合這個路況、特殊配方的潤滑油，使賽車手在比賽中駕駛賽車達到最佳狀態！不光是F1賽車，Basagni涉足其它領域也取得過人的成績。
ART線材的一些技術特性：
一、ART線材中的導體主要是由單結晶銅(Homogenized Crystal Copper)和複合金屬組成；
二、ART的線材導體外的絕緣和遮罩層達17層之多，其中的原因是因為ART認為信號傳輸最重要的一個因素就是要遮罩干擾。除了自家獨特絕緣材料，這些材料不光是絕色效果好，而且對於不會對導體本身傳輸信號的造成影響。ART研製成功的複合金屬也作為遮罩層的材料起到了非常好的遮罩效果。
三、加強線材的介面部分。線材的介面部分是容易損失能量並引入干擾的。ART開發出一種被稱之為“Q-Damper"的技術，即一種特殊的鋁合金材料的做成的磁化環，裝在線材的介面處；
四、抑制震動。從線材到電源插座，ART的產品都在避震方面做了細心的控制；
五、ART的線材是由工廠師傅人手工裝配，雖然耗費的人工成本較高，但每件產品的品質卻得到了最好的保證。
關於ART的產品插圖和點評：
雖然Basagni在他擅長的一些領域頻頻出手，但出於他對音樂的摯愛，他主持的ART依然在不斷研發新的技術和產品。
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-2.jpg
在創辦ART之後，Basagni經過了多年的研究，開發出了自家獨創的金屬合金導體和絕緣材料。
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-3.jpg
ART成功的秘訣，無它，唯“材料”和“工藝”。如ART官方所描述的：導體採用多股純銅HCC（均勻結晶銅），每股銅線再包一層極薄的琥珀，並按順向結晶排列。絕緣體由極高密度聚化聚乙烯細絲，再加雙層極高密度聚化聚乙烯包覆。保護層由兩層高密度編織純銅錫混編綱，再加兩層聚乙烯阻隔。絕緣體由聚酯細絲編織。接頭部分再加磁環進一步隔絕干擾。
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-4.jpg
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-5.jpg
ART的高端產品會時時讓我想起義大利的服裝和高級賽車，它們距離我們似乎有點高不可及，但亦或又能感受到它們的魅力，鼓勵我們為了享有它們而努力賺錢。
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-6.jpg
除了信號線、音箱線和電源線下，ART還有音箱跳線、電源插板、腳墊、石墨碟鎮等。ART的產品每一樣都值得嘗試下，有機會把系統的聲音調得更好！
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-7.jpg
上面說到ART注重的是“材料”和“工藝”，還有就是細節，像ART的插板，強調一定要用原廠的夾頭，這裡不光是讓電源線插頭插入得更牢靠，但其實的減少震動和干擾等正面的幫助也會帶來可聞的聽感變化。我也是多次試過後才發現設計師的良苦用心。就像Basagni給法拉利賽車調配潤滑油一樣，不止是用最好的油品，而是要根據每段比賽路面的情況，做更精准的配方。這才是體現所謂的“工匠精神” --- 專注、用心！
http://photo.jd-bbs.com/A.R.T/2017-3/art-2017-3-8.jpg
7 個附件
【轉載】2016廣州音響展後遺症——ART之“毒”
【本篇文章轉載自非常發燒網。原文出處：http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-238468.aspx】
2016廣州音響展後遺症——ART之“毒”
2016廣州音響展落幕已有近4個月，在展會上聽到的形形色色音響系統音響也慢慢變得模糊起來。但有一家展房所發出的聲音迄今為止依然感覺餘韻繞梁，這間展房就是使用全套義大利著名高端線材品牌ART的仙瑟展房。其實這兩年在觀展的過程中，我每年都能發現一些驚喜和意外。繼去年展會上有所發現和斬獲後，今年在東方賓館展示效果出類拔萃的仙瑟展房所表現出的聲音品質和魅力再一次讓我篤信：只要是真正有素質的產品，即使在音響展的惡劣環境下，其光芒依然不會被堙沒。同時也讓我對ART這個有些歷史的義大利高端線材，附件品牌再次產生了關注。
十幾年前我曾在燒友家短暫接觸過ART上上一代的線材，對其飽滿豐厚的聲底頗有好感。但也許由於檔次的原因，客觀的說當時並沒有讓我感到其真正高端線材應有的一些強大硬素質。依然屬於以情動人，四兩撥千金的風格。後來ART慢慢淡出了我的視線，我也沒有再多關注其產品的發展和改良情況。直到今年的廣州音響展，我驚喜的發現ART貌似已經並非我當年印象中的聲音品質了。當下詢問才知道ART已經早已完成了換代，早已經是最新設計的一代產品了。在音響展上聆聽過後，我和同去的燒友心心念念這些新一代ART到底在我們自己的系統裡會帶來怎樣的變化？其聲音風格是否還有先代血脈的傳承？聲音硬素質方面又是否能給人以驚喜呢？ 鑒於此，我聯繫到了ART中國總代理仙瑟的負責人，經過多次的交流之後，對方答應提供若干產品給我與西部音響燒友群的朋友們試聽。在試聽產品的選擇上，我和我們幾位群管理進行了商議後，大致訂出了這樣的方案：首先，試聽的主力產品是我們自己有意向玩的，或者說是我們能玩的起的，因為好幾位燒友都有想借此次機會確認是否要升級出手；其次，其聲音風格和素質能大致代表ART的基本走向和品質，所以試聽產品當中必須是有一到兩件是能有足夠代表性的；再次，也要考慮ART產品當中坊間口碑一致好評的產品。綜合考慮下，我們初步確定了此次試聽的產品：
一、入門級Monolith SE全系列（電源線，信號線，喇叭線）；以及我能夠得著，計畫可能能會升級的Synapsis SE電源線，信號線。
二、中堅產品Super SE電源線，以及作為ART精品系列的老二Analysts SE EVO電源線，信號線；老三Analysts SE電源線，信號線。
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582177
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582178
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582179
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582180
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582181
三、坊間口碑爆棚的ART八位精品排插。
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582182
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582183
四、ART Monolith信號線散線，30A/50A電源線散線用ART原廠頭製成的半DIY產品。
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582184
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582185
五、ART石墨墊MK3版本。
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582186
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582187
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582188
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582189
http://bbs.hifi168.com/bbs/attachmen...hmentid=582190
至此，此次要做試聽的龐大的ART產品軍團構架成形了。
就ART的淵源，我曾經看過賴英智的一篇介紹，裡面曾經提到過早期初代產品為一位元日本骨灰級燒友設計，這因為如此，據一些玩過ART早期作品的燒友反應，其中頻風格有一些高度風的影子。後來這個日本人離開ART之後在英國有自己的手工定制線材小眾品牌，據說定位接近天價。ART品牌曾經也有一段時間淡出過HiFi領域，但再次回歸時，其產品的聲音設計，聲音水準和走向和老一代產品已經有了非常大的差別。就近10年的產品而言，有一位元資深ART線材玩家曾專門奉勸我說想玩ART的話一定得選他最新一代的SE產品，說其聲音品質和老款相比提升不是一點半點。可見ART的作品每一代的變化和進步都是顯著的。
關於ART線材的設計理念和用料，官網上都有詳細介紹，在此不多做複述。而ART線材其絕緣材料複雜我是是早有耳聞，而將阻抗帶入線材之中的做法在其他品牌當中也實屬罕見。就我曾經請教過的ART資深玩家曾用機器測量過其旗艦電源線的分佈電容，發現其分佈電容值高於其他一些品牌的高端旗艦電源線甚至數倍之多。這個資訊對於我們一般音響燒友玩家來說可能意義並不大。但卻從側面說明了ART有自己絕對獨家的設計和教聲之道。這也是我在試聽ART產品時能明顯感受到。
首先，要談的是ART入門級別的Monolith SE成品線材，這個系列的老款就是被燒友稱為巨石的型號。而ART唯一有相類似型號的三種線售賣的就只有這個Monolith入門型號。雖然是入門級型號，其參考定價都在萬元以上了。在我們群裡曾有一位ART散線用家說ART成品線應該是暴力的騙錢產品，散線用上頂級WBT頭絕對不比成品Monolith SE差，這一觀點在我拿到兩者線進行過ab對比後，我只能說：HiFi音響界無實踐情況下的YY臆斷真是害人不淺啊！另外，我可以肯定的說：可以肯定的說現在的Monolith SE與10幾年前的巨石相比聲音素質已不可同日而語了。我分別在我的imaudio前後級推西湖8.1系統，同城陝樂團小提琴首席老鷹兄的老關2a3單端推spendor1/2系統，西安雅典音響姚先生那套貴豐旗艦推馬田蘆根靜電箱系統上做了搭配試聽。雖然系統搭配不同，但其風格呈現基本上是一致的：一種自然，從容，穩健，飽滿而樂感充沛的聲音風格。它的聲音會帶給系統以明顯的穩定感，上了Monolith SE後，系統聲音不會張牙舞爪的在你面前擺弄撩撥。更像一個很有學識，滿腹經綸的文化人對你侃侃而談，但談話時又不缺乏深情和幽默。Monolith SE毫無疑問聲音是飽滿類型的，這種飽滿感是全頻性呈現的，非常線性的。我個人覺得它並不厚重，更不會粘滯和拖遝，這和卡達斯線材那種為了造就寬鬆舒適感而部分程度上犧牲系統密度，瞬態的做法完全不同，而在音樂的起承轉合感和情感表達上非常完整且飽含情感。這種風格在我所試聽的ART Super SE以下級別的的線材都有所體現。但不同級別所呈現的肌底又有明顯不同。比Monolith 高一級別的Synapsis SE電源線與信號線，可以看做是Monolith SE的超級加強版。在兩者聲底風格基本相同基礎上，高一級別的Synapsis SE聲音的緻密感有明顯加強，更主要的是其背景寧靜度和空間感的提升使得全頻聲音的紋理感以及中低頻細節的呈現提高了一個段位。這應該與Synapsis所擁有的更複雜的遮罩層有直接關係。總體而言，這兩個ART入門型號的成品線材雖然是屬於合金材料，但由於依然是PCOCC單晶銅為主體，所以聲底依然是更偏向高端銅線的風格，飽滿醇厚深情自然且基本沒有什麼音色的渲染。而Monolith的成品喇叭線在這裡值得單獨說幾句：雖然價格不低，但其對全頻的改善幅度，尤其是中低頻控制力，音場穩定性和規模感的提升都明顯超出我的預期，而微動態和強弱音的豐富對比所造就的細緻入微的樂感，不用說自然也是它的特色和強項。
＜A.R.T. Monolith SE 喇叭線＞
附件 30956
＜A.R.T. Synapsis SE 喇叭線＞
附件 30959
ART家前三級的線材，在材料上全部都是銅銀金的合金成分。而其老四Super SE電源線，是在Synapsis SE基礎上加重了銀的比例，同時設計了一個特殊的抗干擾“去汙”層。這款電源線除了在上一樓提到的幾個系統裡做了搭配之外，還在西安美院葉教授的系統裡AB對比了蛇王的Anaconda旗艦電源線，對比聽感結果是：Anaconda在低頻能量感和規模感上好於Super SE，但除此之外其他方面Anaconda基本上全面遜色。尤其是中高頻質感和樂感的表現上，Anaconda較之Super SE顯得非常直白偏生硬，高頻偶爾還有冒尖的情況。Super SE與之相比則表現的流暢華美，婉轉卻又不妖媚煽情。Super SE電源線與低一級別ART Synapsis SE電源線相比，聲音最大的提升我認為是泛音的顯著增加以及空間立體感的突出表現，仿佛每一個餘音都做了近1秒的延長。全頻段都更加通透玲瓏，這樣的變化使得聽感上情感的表現更加細緻動人，有一種撥人心弦的悸動感。雅典音響姚先生一聽就表示：這種感覺就是它最值錢的地方！可以這麼說在Super SE上，ART的一些特有的品牌個性氣質更加鮮明的顯露了出來。在我的系統裡依然是這種聽音感受，但由於西湖音響樸實的聲音特性，在前級部分上了Super SE後，空氣感和泛音有了很大的提升但卻稍少了一點西湖特有的樸實感。但在其他系統中所呈現出的和諧度還是非常之高的。
＜A.R.T. Super SE 電源線＞
附件 30958
本來在試聽完Super SE之後，我自以為已經對ART的線材風格有一個基本的瞭解了，加之系統的檔次有限，想著哪怕上了Analysts SE電源線和信號線也無法展現出線材的最大潛質，加之其價位自己也不可能夠得著，因此在自己的系統上這條標價五萬多的ART老三電源線和6萬多的信號線一直沒有動力和勇氣去仔細試聽，直到我咬牙接到前級上一開聲，完了！一切為時已晚！真正ART的毒性噴薄而出。我方才明白原來真正代表ART頂級聲音水準和教聲風格的線材是其前三個系列的產品，老三之下的的產品，哪怕是Super SE，和老三Analysts SE相比也已經不是聲音檔次上的差距而是聲音境界上的差距了！毫不誇張的說，這個系列的電源線與信號線確實給系統帶來了跨越式的提升。用最感性的話形容就是：得到了能與心靈產生觸碰感的聲音！經常看我帖子的朋友都知道，我一般很少用比較感性的詞句來形容聲音，我一直認為那是不夠客觀和容易模糊概念的做法，但這一次我必須得用這種感性的形容。那種強烈的現場氛圍感和音樂代入感，細節與樂感充分融合所帶來的愉悅感讓人有種毛孔都張開，身體都與音符一起諧振。感覺每個音符每條旋律都離你那麼近，那麼容易就能觸碰的到。而其低頻表現出的那種權威感和微動態質感呈現完全超出了我的預期。這種感受是我發燒15年以來，在聽萬元以上線材的經歷中很少感受到的。
由於一定比例黃金材料的加入，Analysts SE在音色上雖然仍保持著相對較低的渲染，但很明顯，此時的ART個性氣質盡顯無疑了，音樂的起伏，鮮活的質感，弱音的還原都讓我無法去挑剔。依然是個學富五車，深情款款的文化人。但這個文化人不再那麼保守內斂，雖然它永遠不會在你面前搔首弄姿，但胸中的萬語千言溢於言表，頗有了騷人墨客的百轉情懷，同時又有了內家拳大師的深沉博大內功修為。在評價這條電源線時，我認為用這種偏感性的形容反倒能相對準確的描繪出它的聲音特色。到了這個級別的ART線材，真的不用再考慮它的頻寬如何，細節呈現如何了。就是直接用耳朵，甚至用身體去感受它帶來的音樂即可。今天，我第一次在試聽器材的狀態下禁不住一口氣聽完了那張錄音最受燒友們爭議的水星版本謝林小提琴小品集。帶有淡淡金色光澤的，細膩如沙粉狀的小提琴質感真是讓人欲罷不能！
＜A.R.T. Analysts SE電源線＞
附件 30955
Analysts SE在我的系統上毒性如此之強，這讓我真正對更高一級別的老二Analysts EVO電源線和信號線產生了強烈的獵豔心理，但就我的系統檔次級別而言，估計很難將EVO這個級別線材的潛力充分發揮出來，反倒容易出現誤判。而真正讓我見識到Analysts EVO威力的就是下面這套DCS旗艦音源 + boulder分體單聲道前後級+西湖HR1次旗艦號角系統了。
在這套系統裡，老二EVO系列的電源線和信號線在兩個重要硬素質上將其以下系列的線材大幅拋離，其一是能量感！其二是密度！EVO系列無論電源線還是信號線都呈現出了非常巨大的能量感，給系統帶來了穩如泰山的恢弘大氣，仿佛一艘萬噸巨輪入海航行，任憑波濤滾湧我自從容信步。而密度的大幅度提升又將樂器的實體感和紋理感刻畫的更加入木三分。如果說老三Analysts SE有ART線材代表性的感性和鮮活，那麼EVO系列在此基礎上則更多了一份理性的求真求實，同時也彌散著王者的高貴與權威。EVO至此，我已經不敢想像ART旗艦Sensor線材的威力。
被ART產品各系列線材刺激一番後，下面說說ART的散裝線聲音特點ART的散裝線只有Monolith級別的才有提供，而且少了外層的避震編制網以及抗干擾金屬去汙棒，總代理發來的兩副散裝信號線型號為Monolith 2.8和1.8，長度都是1.5米，因為2.8是散裝信號線中價格最高的一款，所以也是這兩副線中我試聽的重點。試聽下來果然不出所料，2.8呈現出與Monolith成品線完全一致的聲底風格取向。飽滿醇厚，不急不爭，流暢自然，也是非常深情的，樂感充分的風格。從這款線上絕對是可以品到ART的聲音訴求。而縱觀同價位的進口品牌線，做到這種樂感同時又能保持住一定的層次感和頻響寬度的就我所見是比較少的。因為手中剛好有Monolith的成品信號線，正好方便於兩者的ab對比。結果在我意料之外，當然可能也打破了不少燒友的YY，雖然風格趨同，但成品Monolith SE信號線的聲音有更加明顯的高級感。具體表現就是更加寧靜的音樂背景，更加豐富點的泛音，更加立體的空間感以及多了那一點餘韻的撩撥。我覺得就這些內容就足以讓不太差錢的燒友選擇ART成品線了。這種聽感區別即使在用手機錄音播放時都能清晰可辨，樂團老鷹兄就在我們群裡分別發過兩段相同樂曲下用散裝信號線和成品信號線的不同錄音。二者差異群內大部分燒友都能輕易做出辨別。而1.8信號線則在2.8的基礎上更加娟秀些，低頻的量感也要稍保守些，但樂感表現依然不錯。我認為非常適合雨後P3這樣的經典小音箱和小型系統使用。
關於Monolith 50A和30A的散線電源線，風格上不多贅述。在此說一下其適用位置上。經幾套系統的實踐，50A這款電源線非常適合用在匯流排，後級，或者需要增加飽滿度，量感和規模感的合併功放上。雖然它比30A電源線價格高，但它用在前端時明顯感覺聲音缺乏鮮活，不夠流暢生動；而30A電源線在前端音源上就顯得非常和諧自然，也比較流暢生動，細節方面也並沒有太多缺失感，當然30A電源線也完全不是那種及其強調細節呈現的線材風格，它強調的依然是樂感和深情。
＜A.R.T. Monolith SE 電源線＞
附件 30957
終於該談談ART這個8位插排的效果了！
在沒有聽Analysts SE以上級別線材之前，在我系統裡我曾斷定此次寄來的ART產品當中，最有誘惑力，讓我產生強烈購買欲望的的就是這個做工精美的ART排插了。由一整塊航太鋁+一些特種合金銑出來的外殼，內部有ART自家遮罩抗干擾以及存儲電能的獨門秘訣，更為關鍵的是，排插內部的連接線全部是其頂級型號線材所用的，帶有獨家遮罩結構設計的銅銀金合金線基。毫無疑問僅僅是這一點就足以讓人一地口水了（尤其是我聽過它家老三合金電源線以後）。而ART在進線的插口部分所配的特種合金夾箍，除了能起到固定和降低諧振的作用之外，還有吸噪和去汙功效，這也是排插盒子中的標配。
＜A.R.T. Power Distributor＞
附件 30953
這個排插的市場參考價是17500元，如果把它僅僅就當成一個連接電源線的排插來看待的話確實不便宜。甚至可以說很貴。但就其設計和用料而言，如果把它當做一個小型電處理設備的話，那他對聲音的改善和提升又是否能與同價位甚至更高價位的電處理器相抗衡呢？帶著這個疑問，我首先拿著排插到當地的雅典音響姚先生處與他那裡賣價2萬多的一款美國隔離牛電處進行了AB對比，搭配系統為德國BMC音源+貴豐旗艦前後級推馬田蘆根靜電箱（見下圖），由於時間關係，排插入線口的官配夾箍和插座夾箍都沒有用。但即便如此，我認為ART 8位排插展示出的聲音素質和改善方向已經明顯在這款美國電處之上了。雖然二者都讓系統背景變得更寧靜，層次感更清晰。但ART排插在此基礎上卻給系統帶來了全頻的飽滿度和密度，其低頻的規模感和質感呈現方面也明顯高出了一截。而且樂器和人聲的情感明顯更加充沛和投入。較之ART排插，美國隔離牛電處一下就顯得聲音變得有些輕浮，大提琴的實體感和鋼琴的顆粒感偏小。交待音樂時也感覺少了一種掏心窩的深情投入。兩者的差距之明顯，以致讓我都沒有欲望再去用那幾個夾箍的情況下作對比了。而在我的系統上，與燒友界口碑極高的吹水公BYBEE標準加強版電處的ab對比，才是真刀真槍的硬pk..........
吹水公這款價格兩萬五電處在發燒圈內尤其是珠三角地區非常受推崇，內部的BYBEE材料成本很高，而一個大容量的杜蘭電容更是賣價高昂，其在與比之價位高很多的進口電處做ab對比時優勢非常明顯，其聲音表現的關鍵字：透明，鮮活，空氣感，動態。ART排插在沒有使用進線口夾箍和插座夾箍時，在空氣感方面是要稍遜色與水公電處，但中頻ART式的飽滿和深情依然很有感染力。而隨著進線口夾箍，插座夾箍的一一加持後，情況發生了很大的改變。ART排插的細節，空間感，微動態以及能量感都有了非常之明顯的提升。其實我很難相信這種改變是僅僅幾個夾箍就可以完成的，但不可否認的是原廠夾箍和這個排插確實起到了某種程度上的化合反應！後來我上網查詢，也看到了有燒友提出上了夾箍的ART排插功力會提升至少兩成。當然，這種提升是無法做量化的。但卻說明瞭此物對ART排插而言的重要性。此狀態下ART排插的整體素質與吹水公BYBEE標準加強版電處基本屬於同一段位了，空氣感，質感和細節表現完全可以與其硬碰硬。而在中頻的質感和情感表現方面我個人要更喜歡ART排插的聲音。整體而言這款排插的聲底也要比水公電處更加中正。水公電處和它相比明顯在中高頻上有一定的修飾和染色，另外中頻部分也是稍偏美化，餘韻非常豐富但少了一點ART排插帶來的綿密感和穩定感。
ART這個插排之所以我非常喜歡和推崇，除了其做工，聲音表現給我帶來的驚喜之外，最重要的是它有著非常好的適配性，全面平衡，飽滿有力，樂感和質感均可有大幅度改善。這種聲音取向基本不會存在系統搭配上的問題。所以無論系統檔次高低，用它來解決前端的用電和傳輸都是必要且根本的。這個東西，我喜歡！
最後來談一下ART石墨墊的聽感吧！
＜A.R.T. MKIII Base Stand＞
附件 30954
本次試聽的石墨墊在10多年前我第一次接觸到時還是第一代產品，而現在已經發展到了MK3版本，從正面外觀上看，MK3和上幾代產品幾乎看不出差異。但翻到背面，差異就很明顯的。MK3版本的內部銅芯是貫穿石墨的，就此也可以判斷其銅芯內部結構與前代產品有著很大的不同。請不要小看這種變化，銅芯結構的改變會直接改變石墨層的諧振點進而使聲音產生明顯區別。另外據稱MK3的石墨密度比值和先代也是不一樣的。所以僅僅從外面去判斷這個小玩意的內涵有多深是比較困難的，還是讓我們在系統上見功夫吧！
此次發來的三幅石墨墊樣品分別在合併CD機，解碼，音箱，機架，前後級等基本所有音響位置做了試聽。其結果首先我想說：從石墨墊上可以明確一點，ART的所有產品聲音風格都具有鮮明的一致性：飽滿，泛音，氛圍感，深情而細緻的樂感。這些特性在石墨墊產品當中都有足夠的體現。ART複合石墨墊能明顯更加系統的樂感，泛音和弱音還原，在此基礎上還是稍添加一份流暢華美的氣質，提升音樂的鮮活度。在音箱角錐和腳架下和在音源下的改善最為顯著！在後級下使用時明顯感到能量感增強且中低頻質感提升。我的使用方式是在我的架皇機架下的腳釘處使用。明顯架皇的聲音品質得到了升級。這個玩法也是值得推薦的。
縱觀淘寶上石墨類的墊材大把的都有，而且價格也很便宜。我這裡也有兩副當年知名老燒製作的石墨紫銅複合墊。上到系統上時在中頻松茸度上也是有明顯提升。但是….也是最關鍵的是，在我這些年試過的同類型材質墊材當中，能有ART MK3石墨墊給予聲音頻段這種完整平衡度同時又有自己典型氣質的產品卻基本沒有。由此可見，東西不在大小，內涵的不同才是真正的不同。這裡還要多說兩句：ART的排插和石墨墊這兩樣器物，較之線材的典型風格而言。對系統的適配性更加充分。尤其是排插，幾乎可以提供大部分燒友所期望的聲音取向和改善點。而石墨墊則是在保持相對較低音染的基礎上帶來更加豐富的空間感，細節和些許感性細緻的情感變化。
ART是一個對音樂有自己獨到理解的品牌，雖然不同級別的聲音檔次不同，但其審美訴求是一致的：穩健，大氣，從容，自然，感性，深情，高端型號還具備更多的鮮活和華美以及顯著提升的規模感和權威感。ART與我們經常能接觸到的美式高端線材風格涇渭分明。如果閣下需要激情四射，活力飛揚。ART不適合你；如果閣下需要電光火石，炫麗耀目，或者冰清玉潔，吐氣如蘭，ART也不適合你。它也不會極盡騷媚的去挑逗你的聽覺神經，但它能給你一種內心的安心和穩定，於此同時又能讓你感覺演奏者，歌唱者真正對你敞開心扉，對你用心的在表達著音樂裡的豐富情感和故事。這就是ART,這個義大利老牌高端線材附件品牌對聲音和音樂的理解與堅持。只要你認可並追求這種聲音訴求，選它是絕對不會錯的！
ART之毒，好像已經浸潤我的心房了.........
