這是一次小編前所位有的衝擊與震撼, 因為在那接近僅接近六坪大小的空間中, 可以產生出那麼大的能量, 而且並沒有用到主動式低音, 真的是太誇張了 :O :O :O (空間約是長 5.18M x 寬 3.8M x 高 2.8M) 扣除背後CD架的厚度, 實際約只有 4.9M)
可列印查看
這是一次小編前所位有的衝擊與震撼, 因為在那接近僅接近六坪大小的空間中, 可以產生出那麼大的能量, 而且並沒有用到主動式低音, 真的是太誇張了 :O :O :O (空間約是長 5.18M x 寬 3.8M x 高 2.8M) 扣除背後CD架的厚度, 實際約只有 4.9M)
系統細部如下 :
SPK : Wilson Audio Watt/Puppy 八代
Pre-Amp : Spectral DMC-30SL
Power AMP : Jadis JA-80 MONO MONO 60W 推 WATT
Cello MONO MONO 500W 推 Puppy
訊源 : YBA 三件式電源分離CDP, 回原廠UPGRADE CD-PRO2 讀寫頭
ART Low Frequency Effector
訊源 : YBA 三件式電源分離CDP, 回原廠UPGRADE CD-PRO2 讀寫頭
沒記錯的話全台只有一位這樣玩,小弟應該與Eric Huang兄有一面之緣。
看起來除了超高音以外,是否還有相當多的魔鐘在做調音?
哈~我的算數真差, 怪不得賺不到房地產, 謝謝 chkuo2.
JJ-BOND 兄, 沒有任何一個魔鐘, 是另外更強悍的調音產品
FONG 兄, 應該沒錯, 他家中的YBA三件式的確是全台第一套
這幅畫也不單純只是美觀用的歐, 當然兼具空間調音的效果, 內有矩陣式反射孔(空間反射的用途), 處理方式也是用音樂廳式反射響板的懸空吊掛, 請注意畫面的四個角落, 或鬆或緊, 都是為了讓聲音更"活", 的最終目的, 而不是單純的吸音或擴散而已
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229752.jpg
加了超高音, 極高頻可以達到 120K Hz, 有見到後方牆面的銅金屬錐嗎 ? 這是此間音響室的核心調音部分, 並請各位注意一下, 喇叭下方, 石頭基座上方的調音錐, 是屬於不對稱的擺設歐, 那是為了符合空間及器材的特性, 所做的客製化安排, 小編會簡單的PO一篇調音步驟, 來給大家參考, 請稍待
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229753.jpg
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229754.jpg
兩旁牆面高低曲線的木塊, 可不是好看美觀用的啦, 是根據音響室空間中的特性, 先預做好的準備, 可以隨時輕鬆放上ART調音錐的地方, 高高低低, 對響頻都有不同的影響
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229755.jpg
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229756.jpg
這兩張照片會看的更清楚不對稱的變化, 在喇叭下方, 石頭基座上方的調音錐, 是屬於不對稱的擺設歐, 那是為了符合空間及器材的特性, 所做的客製化安排
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229757.jpg
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229758.jpg
ART LOW FREQUENCY EFFECT
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229759.jpg
Pre-Amp : Spectral DMC-30SL
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229760.jpg
Power AMP : Cello MONO MONO 500W 推 Puppy
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229761.jpg
YBA 三件式旗艦CD Player
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229762.jpg
線材經過一番調整後, 幾乎都被ART 換下了
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229767.jpg
矩陣反射板的四個角落, 都有調整鬆緊的掛環, 以便作為適度的調整, 為了讓聲音更為活潑不呆板
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229768.jpg
背後的音樂資料庫, 和舒服的皇帝位
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229770.jpg
天花板不做任何的調音怖局, 兩側牆是波浪狀的, 兼具視覺與聽覺的完美效果
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229769.jpg
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229771.jpg
http://my-hiend.com/kib/1010622/6229772.jpg
當日在Eric Huang 的招待之下, 聽了相當多的曲目, 包含了許多的類型, Paganini 的小提琴, 蕭堤版本的展覽會之畫,
賽德克巴萊的電影原聲帶, 以及以往頗為不屑的國語製作的人聲(上華許美靜的城裡的月光) 張信哲愛如潮水.....
為何不屑國語人聲呢 ? 總聽到的是為了小系統, 隨身系統的局限, 所以掐頭去尾, 沒有完整的高低頻變化, 只有強調的
中頻段而已, 覺得非常遺憾;
這回, 因為黃先生的介紹之下, 發現其實台灣的錄音室也有佳作, 也可以不亂搞, 完整的呈現原聲錄音之美
也因為這回系統的全頻段銜接, 又有充沛的推力與低頻控制力, 讓原有CD中紊亂不協調的低頻, 變得線條清晰, 也使得
中高頻的厚度與延伸性完美結合, 像張信哲的愛如潮水曲中, 其實是有非常多的低頻轉折變化的, 當系統的低頻質量不
足時, 是沒有辦法領略到那唱腔的美; 還有賽德克巴萊的電影原聲帶的穿梭森林的片段, 也是有類似的狀況, 若是低頻
不足, 整體的震撼力是不夠的(原聲帶聽說是國外錄音師來監製的, 所以會特別著重情感的抒發, 情境的感受, 音樂的
體會)但是在系統調整得當後, 所領略的音樂之美, 才真的是我們追求Hi-END 的極致
好像是中低頻的衝擊與震撼:D
極低頻給人的感覺好像是在床上享受五級地震的按摩:D
國語歌曲我覺得周杰倫很多專輯製作都很用心........隨著音響的進步可以感受到錄音的用心就是好專輯~
一整個沒層次跟糊,像是鼻子捂著唱
=> 恭喜,這是高傳真的錄音與HIgh End的系統
請問左右不對稱木作裡有做什麼特殊的處理嗎?
Fong 兄, 您好
兩側的木作是對稱的波浪型設計, 依據木作內的空間大小, 採取矩陣並加入吸音棉即可, 謝謝
ERIC
謝謝Kib兄能撥空光臨 ,給於指教! 也很高興有這個機會能與各位先進同好在此交換一些心得。
我的聆聽空間其實不大,所以當初要選擇喇叭時相當傷腦筋:
就喇叭大小來說想要有一對身形不能太大的落地中型喇叭(空間只有6坪);
就聲音特性來說想要追求甜美飄逸而延伸的高頻; 真實而飽滿的中頻; 扎實清晰卻又要有能分出層次的低頻
說真的這個目標是每個發燒友心中的理想境界(至少是我自己),但要如何追求與可能付出的代價只有自己最清楚(也許再加上另外那一半)。 所以聽了許多喇叭最後就決定鎖定wilson audio 的 watt/puppy 8 ~
感謝kib大分享
用看的就很好聽了
不只設備高級
連細節都很注重
昨日有幸,前去黃先生家中聆聽系統,打擾了一下午,大致來說,如同標題所示 【 極低頻的衝擊 】,但除了極低頻之外,動態之大,定位清楚,細節之多,我想有去聽過的人都會認同,低頻的層次力道速度,會讓絕大多數自認為全音域系統(不限金額)的玩家們汗顏,在那6坪大的房間裡,大動態出來時,真是山崩地裂。定位在這,不需要用心去想在那裡,是用看的,已經清楚的在應該的位置等你去欽點它了。最後聽了Harry Belafonte/At Carnegie Hall最後一首時,整個卡內基廳的大合唱,更可表現出音場的大小高低縱深。我想器材的搭配,挑選和細心校調,也花了非常多的心思。在這非常感謝黃先生一下午的招待,只是非常替黃先生憂心,如想更上層樓,可能要換房子了。(哈哈,開個玩笑)
好奇問一下erictpe
像這樣的空間設計,如兩牆的小木塊排列,您是請設計師設計或是您自行規劃設計的呢??
還有在您這樣的空間裡,就這樣的設計方式是否都適用於每一套系統?
謝謝^^
YBA 3件式 CD 全台還有一玩家擁有,彰化的吳醫師,他是15年前就買了用到現在,期間他經歷無數PK,始終無法讓他換機。
很高興也能夠有機會認識stevencmj兄, 家中的系統僅能算是這個空間
中大小適中的選擇, 根本離全音域的系統還有段不小的距離,也還有許多
可以改善的空間。您聽過接觸過的系統那麼多,這讚美雖好但我實在不敢
當!! 其實,當初我在建構整套系統時因為視聽室的大小已經受限(另一半
根本無法接受將客廳當視聽室,光是看到一堆的線材就...(sweat)), 所以就只
能在目前6坪的空間囉!!!
但要如何能夠讓現在的系統所發出的聲音在目前的音響室能夠保持一定
程度的活潑性就非常重要了(吸音要適度不能太多太多,四面牆壁壁面的處
裡尤其重要)。剩下的部分就由調音的部分來處理囉!!除了音響室要費心
處裡外,我個人對系統建構的想法是喇叭最重要必須先慎重決定,因為它是
系統的最終呈現者。其他器材的選擇就是要想辦法將喇叭的潛能發揮出
來,至其極致方休! 所以,以目前的情況來說watt/puppy8 在現在的環境下
它的表現算是還不錯:),果然是wilson audio最長賣的商品之一!
那天與多位同好們過了一段非常愉快的下午時光,我們聽了許多悅耳的片
子,找時間也把他們post上來,跟大家一起分享!
360Modena兄您好~當初設計音響室時由於考慮到空間只有六坪,為了保持空間視覺上的寬敞不致於造成壓迫感,所以木塊以“波浪形式” 的排列是基於美觀~與聲波有點相仿,使得視聽室看起來不會過於單調,但更重要的是它可以很方便的擺放“A.R.T的調音錐”達到調音與改變音場的目的(我個人使用調音錐已有相當長的時間,所以即便系統更替也一直沿用至今)。
說到音響室的整體規劃與設計則是邀請與我相識多年的好友“先瑟企業”老闆黃信先生,他也是目前義大利A.R.T原廠認證的調音師,由他一手包辦所有的搭配與細節的調教。而目前音響室的設計主要是針對我的系統來量身訂製的,所以這樣的設計不一定適用於每一套系統!
因為每一套音響系統是會有不同的個性演出。我認為系統的焦點在喇叭(聲音最終的呈現者) ,那喇叭的重點則在單體的數目、口徑大小、音箱容積率及效率,而後才接著是選用何種等級的擴大機來驅動。這也是為什麼我會在前面談到建構系統之初慎選喇叭的重要性了,我們對喇叭的特質與潛能越能充分了解就越可以朝向正確的方向發展。這些是主要考慮的重點,接著才是環顧視聽的環境進行規劃設計來配合這套系統,就好比說在選購之初就已經了解到Watt/puppy8如果在一個“妥善處裡”的空間中(即便是一個不大的空間),是有機會呈現出趨近於大系統的量感與動態,這在我目前有限的空間裡可能是最佳的選擇,但各音域能否達到良好的平衡性則是會直接挑戰音響室設計的正確性與調音的功力!
所以我自己的經驗是:盡量避免制式化的將視聽室做出來,之後等到器材進駐後再來抱頭傷腦筋。最好是決定器材的同時就能夠諮詢專家的意見並充分討論與了解自己所選購的器材是否在這樣的空間中有機會達到平衡的狀態(當然是您所喜愛的),之後再進行視聽環境的規劃與設計。
下面的调音锥是有规律方的吗?原理是什么?